4 травня один із лідерів БЮТ Микола Томенко заявив, що у випадку виникнення загрози для створення «помаранчевої» коаліції, Блок Юлії Тимошенко та СПУ готові піти на поступки «Нашій Україні», щоб та залишилася в коаліції. У зв‘язку з цим ЦДПЦ звернувся до політичних експертів із питанням: «Чи поступиться БЮТ прем‘єрською посадою заради формування «помаранчевої» коаліції?»
Станіслав Бєлковський (засновник Інституту національної стратегії України та Росії):
„На мій погляд, ні в якому разі, бо БЮТ є проектом, створеним для особистої влади Юлії Тимошенко, для досягнення нею 100% особистої влади. Жодної іншої мети в цього політичного проекту немає, як немає власне БЮТ без Тимошенко й без ідеї її прем‘єрства. Тому я вважаю, що БЮТ скоріше піде на якусь нову спробу «Майдану», піде на системну дестабілізацію політичної системи й політичної ситуації в країні, аніж відмовиться від прем‘єрської посади”.
Олексій Бєлишев (провідний експерт Центру досліджень політичних цінностей):
„Очевидно, що Юлія Тимошенко має два основні варіанти «підготовки» до президентських виборів: або вона йде в опозицію або відразу, або ж після того, як очолить уряд і спровокує черговий конфлікт із Ющенком. Також очевидно, що відмовившись від посади прем‘єра та підтримавши іншу кандидатуру, вона визнає лідерство Віктора Ющенка у «помаранчевому таборі», а тому її шанси на перемогу на майбутніх президентських виборах істотно скоротяться. Тимошенко може відмовитись від контролю над ПЕК, зменшити квоту БЮТ у виконавчій владі, але навряд чи вона відмовиться від посади прем‘єра. Тому сприймати подібні заяви Томенка всерйоз не доводиться. Показовим тут вже є й той факт, що подібна заява оприлюднена не безпосередньо Юлією Тимошенко, а лише Томенко. Протягом минулої виборчої кампанії ми були свідками постійних провокацій, як з боку НСНУ, так і з боку БЮТ, основна мета яких – звинуватити опонента у зриві переговорного процесу. Тому варто розглядати заяву Томенка як чергову провокацію, черговий етап цієї боротьби. Цікаве тут інше: ця заява є свідченням того, що переговори щодо утворення коаліції між НСНУ, СПУ та БЮТ зайшли в глухий кут, і в даній ситуації для Юлії Володимирівни принципово важливо перекинути всю відповідальність за провал переговорів на НСНУ”.
Віктор Небоженко (керівник соціологічної служби «Український барометр»):
„Я думаю, что вообще предложение Томенко можно характеризовать как слишком мелкий вид торговли, когда пытаются торговать не своим добром. Не так все просто. Дело в том, что никто ничего БЮТ не давал, поэтому на самом деле БЮТ ничего не может отдавать другому, и ничего не может требовать взамен. Если БЮТ претендует на должность премьер-министра, то говорить о том, что можно торговать остальными должностями, даже близко не приходится. Таким образом, Томенко несколько по-жульнически относится к серьезному процессу формирования коалиции, превращая его, с одной стороны, в торг, торгуя не своим, а с другой – наверняка через сутки скажет о том, что его партнеры только тем и занимаются, что делят должности”.
Вадим Карасьов (директор Інституту глобальних стратегій):
„По-перше, я б уточнив тезу Миколи Томенка, тому що його формулювання звучить так: «у випадку виникнення загроз для «помаранчевої» коаліції». Насправді ж загрози для створення «помаранчевої» коаліції вже є, і якщо б їх не було, то така коаліція вже давно б відбулася, хоча б на рівні протокоаліції, яка потім могла б формалізуватись у розподіл сфер відповідальності, програмні установки й розподіл праці в коаліційному Кабміні. Цього немає, і сьогодні я б говорив не про протокоаліцію, а докоаліційне стояння, яке поки що нагадує велике стояння на річці Угра в 1380 році військовими дружинами Московського царства і татар. Ось таке велике докоаліційне стояння якраз і характерне для нинішнього стану з процесом формування коаліції. По-друге, якщо говорити про поступки, то вони, скоріш за все, стосуються кількісних, а не якісних показників. Якісне умова «помаранчевої» коаліції з боку Блоку Юлії Тимошенко – прем‘єрство Тимошенко. Інші варіанти не те що неможливі, а вони були б незрозумілі й для членів БЮТ, і для їхнього електорату. Тому висновок такий. БЮТ і СПУ готові йти на компроміс, але він не стосується кандидатства Тимошенко на посаду прем‘єр-міністра. «Помаранчева» коаліція без Юлії Тимошенко, була б уже коаліцією іншого штибу і на інший кшталт. Тому компроміс, на який може піти Блок Юлії Тимошенко, не означає декомпресію основної умови, тобто прем‘єрства Тимошенко”.
Олександр Литвиненко (провідний експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):
„Чесно кажучи, це питання досить складне, тому що Юлія Тимошенко неодноразово заявляла, що якраз цією посадою вона не поступиться. Але, враховуючи таку обставину, що дедалі частіше йде витік інформації про переговори «Нашої України» і Партії регіонів, я думаю, перспектива залишитися в ізольованій опозиції може змусити БЮТ на певні поступки, тобто задовольнитися не першою посадою в уряді, а, скажімо, однією з посад першого ряду. Навіть у тому разі, якщо буде якось анонсовано, що БЮТ готовий піти саме на таку поступку, це ще не дає гарантії, що подальший процес буде абсолютно гладким і легким. Але це вже говорить про те, що партнери «Нашої України» по «помаранчевій» коаліції вже відчувають, що перспективи її створення стають дедалі більш хиткими і не на їхню користь”.
Ссылки по теме:
Тимошенко является Еханурову в тайных мечтах
Ехануров пообщался с Ющенко и решил, что Тимошенко не быть премьером
Тимошенко: Кроме меня, вряд ли кто-то наведет порядок
Интрига-2009, или Будет ли Тимошенко баллотироваться в президенты?
