СНБО может рассматривать вопросы в том случае, если они касаются национальной безопасности, стратегических вопросов и вопросов оборонного характера. Об этом заявил директор Института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко.
По его словам, в данной ситуации следует учесть несколько моментов: первое, СНБО может рассмотреть что-либо другое, но его решение будет носить рекомендательный характер; второе, Президент сегодня противоречит сам себе.
«Он говорит о том, что энергетические предприятия должны находиться в собственности государства. В то же время премьер-министр Виктор Ющенко в 2000 году дал добро на широкую приватизацию энергетических объектов. Тогда широко дискутировался вопрос о целесообразности приватизации некоторых электростанций, и далеко не Ющенко отстоял идею о том, что это нецелесообразно делать, это была заслуга больше Кучмы», - сказал эксперт, пишет
ForUm.
Политолог подчеркнул, что менеджмент на шести енергоопрделяющих предприятий на сегодняшний день контролируются теми, кого считают основными фаворитами улицы Банковой и Секретариата Президента. Поэтому, по словам Бондаренко, Секретариат, не желая выпустить из-под контроля эти важные объекты, начинает всячески сопротивляться начинаниям правительства.
Ссылки по теме:
Ющенко потребовал голову председателя Ощадбанка. Из-за финансирования «регионалов»?
