20.08.08
Природа империй и их неизбежный конец…
Природа империй и их неизбежный конец…
Иван Сиверко, украинский литератор и историк, Киев

Решил написать эту лапидарную заметку на «великом и могучем» лишь потому, чтобы мои слишком «рьяные враги» здесь ни коим образом не обвинили меня в преднамеренном русофобстве, как это они уже безуспешно и неоднократно делали.

Но главная моя задача состоит в несколько ином ключе — донести свои мысли на более доступном языке, поскольку наши российские друзья, как это не прискорбно, весьма плохо понимают наш украинский язык, а ведь мы жили бок о бок несколько столетий вместе в одной империи, хотя, к примеру, мы, украинцы, их прекрасно понимаем. Ярчайший тому образец — явление всему миру непревзойденного гения Миколы Гоголя, украинца по своему происхождению, который внес неоценимый вклад не только в сокровищницу российской литературы, но и мировой. И таких примеров можно здесь привести неисчислимое множество. Но не в этом состоит наша задача…

Итак, о природе империй, господа. Но прежде чем писать об этом, напомню вам кратко число существующих нынче настоящих «старых» империй. Их не так уж и много. Даже, к нашему куцему счастью, слишком мало! Это, прежде всего «красные» империи, такие как Китай, небезызвестная вам Россия и противостоящие им пока еще весьма и весьма сильные и влиятельные Соединенные Штаты Америки как оплот всему «красному» Злу. И, тем не менее, - то же Зло, только в другой оболочке. Правда, есть сегодня на мировой арене привлекательное и уж совсем альтернативное образование, которое никоим образом не похоже на «старые» империи — и даже более того — не имеет ни малейшего намека на какую-то свою имперскую сущность — «Соединенные Штаты Европы» в лице ЕС, но это уже совсем другой качественный «продукт», который еще не совсем «созрел». Но, будем очень надеяться, что в скором будущем созреет, и мы, украинцы, также вполне осознанно вольемся в эту новую семью цивилизованных народов, стоящих на более высоком и весьма качественном витке исторического пути, чем, казалось бы, весьма и весьма еще во многом респектабельные «старые» империи...

Империи… Какова же их природа явления и дальнейшего существования? Как бы прозаично это не звучало, а главный и единственный ответ здесь лежит на поверхности — перенаселение людьми и истощение первоначальной территории неизбежно приводило разные народы в ранние периоды их истории к вынужденной экспансии на более благодатные земли. Позже эта природа несколько видоизменилась. С появлением государств зарождается еще такой важный и тоже единственный феномен как искушение правителей разных государств повоевать с целью легкой наживы, чтобы пополнить таким образом свою исхудавшую по разным причинам государственную казну, а таким образом и свою собственную. Этот феномен, как ни странно, существенно не изменился и в наше с вами время.

Говоря о природе империй, я буду отталкиваться здесь от причастности нашей …Украины к этой самой природе вещей. Да, не удивляйтесь, господа! Мы, украинцы, к этому более чем причастны. Или если быть более точным, то причастна к этому явлению наша тогдашняя и сегодняшняя уникальная территория, ведь если мы для многих народов в прошлом были «проходным двором», то сейчас остаемся по многим причинам как весьма привлекательный и внушительный «лакомый кусок». Когда я писал свою рецензию на более чем интересную работу нашего известного украинского историка и профессора Владимира Рычки «Київ — Другий Єрусалим», то много думал о существовании в Европе некогда могучей «лоскутной» империи Русь с центром в Киеве, исчезнувшей еще в тринадцатом веке в результате своей раздробленности и мощной экспансии на эту благодатную землю другой не менее могущественной империи — «Великой Монголии» во главе с Чингисханом, повергшей многие тогда процветавшие государства на своем кровавом пути в упадок и жалкое прозябание на сотни лет. Думал и о причастности нашей территории с ее всегда многочисленным земледельческим автохтонным народом — п р о т о у к р а и н с к и м, в более древние периоды истории — по крайней мере во времена существования киммерийской, скифской, сарматской, гуннской, печенежской, половецкой экспансии, а после исчезновения с исторической арены Киевской Руси – о многочисленных менее и более кровавых экспансиях Османской империи, Великого Литовского княжества, Речи Посполитой, Московии-Российской империи, Германии на святую украинскую землю, обильно политую кровью как завоевателями, так и героическими защитниками-украинцами…

Несколько слов о дальнейшей судьбе пока еще существующих «старых» империй.

Россия. Хотя некогда могущественная большевистская империя «Советский Союз» и канула в Лету, она все же на короткое время сумела трансформироваться в новейшую Российскую империю, при этом значительно растеряв как свои территории, так и свое влияние. Она еще конвульсивно ищет пути к своему былому могуществу, шантажируя другие государства своим монопольным правом на значительные энергетические ресурсы или попытками расширения «русского мира» за счет мощной информационной экспансии. А последние заявления ее правителей и неприкрытые угрозы в нашу сторону говорят лишь о неизменности имперской политики. Но дальнейший ее распад (даже катастрофический разлом!) неминуем теперь по одной причине – через весьма опасное и в целом антагонистическое существование непреодолимых противоречий в религиозном мировоззрении народов, населяющих эту империю. Мирное сосуществование двух полярных религий – православия и ислама, неизбежно приведет к дальнейшему распаду. На мой взгляд, ни объявленная война против так называемых исламских «террористов» на Кавказе, ни односторонние или коллективные инициативы приложить международные усилия решить эту теперь уже глобальную проблему не спасут Россию от гибели ее империи «зла». А еще нельзя не учитывать и реальной угрозы со стороны, как это ни странно звучит, ее «стратегического союзника», — коммунистического Китая…

Китай. Возродившаяся в сороковые годы прошлого века благодаря силе и мощи Советской большевистской империи, эта коммунистическая империя также претерпевает болезненные метаморфозы. Чтобы удержаться у власти, китайские коммунистические бонзы вынуждены были пустить на свою территорию значительный капитал транснациональных корпораций, который в конечном результате погубит и эту пока еще могущественную империю «зла» с ее слишком «разношерстным» полуторамиллиардным населением. А еще исподволь бурлящий вулкан на Тибете…

Соединенные Штаты Америки. Объявившая беспощадную войну едва ли не всему исламскому миру, набирающему потенциально опасную силу в последнее время, империя «зла» США начала испытывать серьезные трудности как в экономике, так и в финансовом отношении, не выдерживая военного бремени. Поэтому если это пока еще наиболее могущественное государство не изменит своей имперской сущности, оно также придет к своему неминуемому упадку и даже к гибели.

А какие же перспективы у наших ближайших западных соседей или у Европейского Союза? Мне кажется, что они будут архисложными, но в конечном итоге радужными. Это единственно реальный путь к прогрессу. Мирный и вполне новый. Мы видим воочию, как Старый Свет буквально на наших глазах меняется в лучшую сторону.

Туда и нам нужно стремиться. И чем раньше, тем лучше…
Ссылки по теме:
  • Империя возрождается. Кто войдет в состав учредителей?
  • Работа: C++ Development Engineer in Kiev/Kharkov/Odessa (2008/KKO/080) (Киев)
  • Йода – единственный кот с четырьмя ушами. Фото

  • КОММЕНТАРИИ - ДОБАВИТЬ
     

    муляр
    01.07.08 12:03
    БРЕД ХРОНИЧЕСКОГО ОРАНЖОПИСТОГО ИДИОТА ...

    Прекрасно, пане І.Сіверку! Як вигідно відрізняється Ваш аналіз політичної ситуації від безпорадних вибриків кацапських невігласів! Дякуємо Вам за глибоку думку і логічний літературний виклад.


     

    ***
    01.07.08 12:08
    О,Боцман человеческим языком заговорил....
    Прогресс....

     

    Пик Сталина
    01.07.08 12:08
    Лучше пишите на держмові.Пусть лучше про Вас думают ,что Вы и ди о т ,чем что-то написать и подтвердить это суждение.

    Уважаемый Сиверко. Вы пишите, что Мыкола Гоголь был украинцем по происхождению.
    Не совсем понятно это.
    Допустим - Владимир Креститель, Ярослав Мудрый, или например, Иван Грозный - кто они были по происхождению?

     

    Змей Гаврилыч
    01.07.08 12:30
    Украинскими историками неопровержимо доказано, что даже Адам был украинцем! Все люди - украинцы, либо свидомые, либо предатели.

     

    Змей Гаврилыч
    01.07.08 12:26
    Автор владеет темой так же, как и терминологией. Лапидарность - краткость и выразительность. Какой из этих признаков имеется? Похоже, что термин "украинский историк" все упорнее приобретает ироничный оттенок.

    Что по сути... Ну, написал бы аффтар проще! "Мы скоро будем есть цветную капусту!" (с)

     

    Діаспора
    01.07.08 12:26
    Останні досягнення Росії так роздратували пана Ткаченка, що він вирішив всоте повторити ахінею "про імперії". Ще раз скажу: заздрити - погано!


     

    risling
    01.07.08 12:27
    Сиверский - это клиника. Особенно понравилось про то что русские плохо украинский язык понимают. А еще казахский, узбецкий и еще штук 100 языков братских народов не хотят учить падлюки.

     

    risling
    01.07.08 12:28
    Простите - не Сиверский - Сиверко.

     

    Борис
    01.07.08 12:40
    Конец Российской империи предопределен ее категорической
    неспособностью к перестройке. Нынешнее раздувание ее вели-
    чия сродни поведению некоторых глубоководных рыб, которые
    демонстрацией воздушного мешка пытаются отпугнуть врага.

    С Уважаемый Сиверко.
    Славянские племена жили на Руси с Апостольских времен.
    Сам Апостол Андрей установил Крест на Киевских кручах.
    Русь же в Киеве установилась около 1500 лет назад и пришла с Севера.
    На каком языке говорила Русь?
    На русском.
    Вы спрашиваете, почему плохо понимают украинкую мову русичи.
    Это очень интересный вопрос.
    А кто ее понимает, эту мову?
    Может сами украинцы?
    Так почему же они НИЧЕГО толкового на мове не сказали.
    Большинство ученых, в том числе ООН и ЮНЕСКО, высказывают предположение, что мова вызывает прогрессирующее слобоумие.
    Вот вам и ответ.
    То есть, натуральные русичи ИНТУИТИВНО чураются мовы, как некой опасной инородной сущности, способной навредить собственому умственному здоровью.
    Об этом то и говорил, ясно и недвусмысленно, упоминаемый вами к месту - Николай Васильевич Гоголь.

    приведи доказательства что в Киеве 1500 лет назад говорили на русском-это же НАГЛАЯ ЛОЖЬ!

    не было тогда ни РОссии ни русского языка-зачатки русскогоязыка стали появляться много позднее ,судя по берестяным грамотам новгородским -но этот язык был только на севере !

     

    муляр
    01.07.08 12:55
    что самое интересное-Шевченко типа поэт писал в основном на русском,пару стишков сварганил на украинском и все,а Гоголь вообще ничего не написал на ридной мове.И что самое обидное Джоржик Буш-истинный хохол но на мове не базарит...абыдна понимаиш...

     
    Так как ЕС уже трещит по всем швам, то ты, Автор, даже в свои переросшие средний уровень продолжительности жизни 72 года, увидишь его распад.

    Лапидарный ты наш!...
    Ну, ты сам подставился, умник хренов... Вот щас я смеяться закончу после твоего чтива, чайку попью и рецензию напишу. Вместе тогда и посмеёмся, Лапидус!

    Удивительный вопрос.
    Какой язык опасен украинской нации?
    Вообще вероятно такое?
    Допустим.
    Ну какой же- турецкий, польский, наконец китайский?
    Можно перечислить все языки мира .
    Н
    Оказывается ни один не опасен.
    Вернее один только и опасен.
    Язык автохонов - Русичей, которые приняли Православие и стали строить Империю на этих землях 1020 лет назад.

     

    Харьковчанка
    01.07.08 13:20
    Огромное спасибо, уважаемый ВИКТОР ИВАНОВИЧ. Давно так не смеялась…
    Но историк, настоящий историк должен быть точным. Вы же сами себе противоречите с первых строк….
    «Решил написать эту лапидарную заметку на «великом и могучем»…» и тут же «…явление всему миру непревзойденного гения Миколы Гоголя…»
    Когда это великий Николай Гоголь стал Мыколой, тем более на русском языке? Или вы считаете, что если Тарас Бульба в украинском переводе умирает неизвестно за что, то и Гоголя можно именовать, как простого собутыльника по двору…

    Предлагаю форумчанам два ОДИНАКОВЫХ отрывка, и предлагаю самим убедиться, ЧТО именно исчезло из украинского варианта великого классика. И каким словом ТАКОЙ перевод можно охарактеризовать.
    «— Прощайте, товарищи! — кричал он им сверху. — Вспоминайте меня и будущей же весной прибывайте сюда вновь да хорошенько погуляйте! Что, взяли, чертовы ляхи? думаете, есть что-нибудь на свете, чего бы побоялся казак? Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымется из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!..
    А уже огонь подымался над костром, захватывал его ноги и разостлался пламенем по дереву... Да разве найдутся на свете такие огни и муки и сила такая, которая бы пересилила русскую силу! «
    (Н. В. Гоголь. Собрание сочинений в девяти томах. Т. 2. М.: "Русская книга", 1994.)

    «— Прощайте, товариство! — гукав він їм згори. — Згадуйте мене і на ту весну знову сюди прибувайте та гарненько погуляйте!.. А що, взяли, чортові ляхи? Думаєте, є що-небудь на світі, чого б злякався козак!..
    А вже вогонь піднявся вгору і лизав його ноги, обіймаючи потроху все дерево... Та хіба знайдуться у світі такі вогні й муки, така сила, що перемогла б козацьку силу?.. «
    (Микола Гоголь. Тарас Бульба. - Переклад з російської. Видавництво Івана Малковича "А-ба-ба-га-ла-ма-га". Київ 1998.)

    А последние строки опуса, представляющие страстный панегирик, достойный поэта, мало подходят ученому со столь великими заслугами (по меньшей мере, мы неоднократно об этом слышали от вас):
    «А какие же перспективы у наших ближайших западных соседей или у Европейского Союза? Мне кажется, что они будут архисложными, но в конечном итоге радужными. Это единственно реальный путь к прогрессу. Мирный и вполне новый. Мы видим воочию, как Старый Свет буквально на наших глазах меняется в лучшую сторону.»

    Можно поподробнее об этой лучшей стороне?

     

    Змей Гаврилыч
    01.07.08 13:19
    Борюсик, ты бы об украинской империи думал... В составе Украины насильственно удерживаются русинские, крымские, юго-восточные земли. Земли, исторически УКРАИНОЙ никогда не бывшие! Земли, НАСИЛЬНО собранные в УССР КОММУНИСТАМИ. Всякая попытка добиться независимости - оборачивается уголовным преследованием. Вы, свидомиты, самые настоящие имперцы и сталинисты! Не надо пытаться отвести от себя внимание "глубокомысленными" рассуждениями об "имперскости" других.

     

    Бу-Гага
    01.07.08 13:21
    Записки крыйовского мечтателя.

    Читай Коран, дедуля. Не так страшен Ислам, как его малюют. Уже 600 лет Православие с Исламом на одной земле уживаются, и - ничего!

     

    Смак
    01.07.08 13:23
    //Но главная моя задача состоит в несколько ином ключе — донести свои мысли //

    МАРАЗМ МАНКУРТА СВИРИДОВА КРЕПЧАЛ - ДАЖЕ ЗАПАХ

    СТАРОЙ ОНУЧИ, КОТОРОЙ ДЕДУГАН ИНОГДА ПРОТИРАЕТ

    ЭКРАН СТАРЕНЬКОГО МОНИТОРА, НЕ СМОГ ПЕРЕШИБИТЬ ВОНЬ

    И БЛЕВОТИНУ СВИДОМОГО ВРАНЬЯ, КОТОРЫЕ НАМ ПРЕДСТАВИЛ

    ДЕМЕНТНЫЙ УКРО-ИСТОРИК, ЗАГНОБЛЕННЫЙ ПО САМЫЕ ПОМИДОРЫ:

    //поскольку наши российские друзья, как это не прискорбно, весьма плохо понимают наш украинский язык, а ведь мы жили бок о бок несколько столетий вместе в одной империи//

    ВО-ПЕРВЫХ: ТЕРРИТОРИЯ НЫНЕШНЕЙ УКРАИНЫ РАНЬШЕ НАХОДИЛАСЬ НЕ В ОДНОЙ, А В ДВУХ ИМПЕРИЯХ.

    ВО-ВТОРЫХ: ИМЕННО НА ТЕРРИТОРИИ ГАЛИЧИНЫ - ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЕ АВСТРО-ВЕНГЕРСКОЙ ИМПЕРИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 19 ВЕКА И БЫЛ СОЗДАН "УКРАИНСКИЙ" ЯЗЫК И ОКОНЧАТЕЛЬНО СФОРМИРОВАНА ИДЕОЛОГИЯ "УКРАИНСТВА", КАК ОТДЕЛЬНОГО ОТ РУССКИХ НАРОДА.

    ПОЭТОМУ ЖИТЬ С "ПРОТОУКРАИНЦАМИ" НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ НАШИ "РОССИЙСКИЕ ДРУЗЬЯ" НЕ МОГЛИ ПРОСТО ФИЗИЧЕСКИ, ТАК КАК ТЕ ПОЯВИЛИСЬ НЕМНОГИМ БОЛЕЕ 100 ЛЕТ НАЗАД В СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ИМПЕРИИ.

    В папской булле 967 г. уже упоминается о славянском богослужении на Руси, которое, конечно, совершалось на Церковно славянском языке. По принятия Русью христианства он получил значение литературного и церковного языка и, окрашенный все более и более сильным влиянием живого русского языка, продолжал держаться в первом из вышеназванных употреблений до половины XVIII в., а в исключительных случаях - и дольше, оказав, в свою очередь, огромное влияние на современный книжный и литературный русский язык.

     

    Харьковчанка
    01.07.08 13:35
    ПРОТОУКРАИНЦЫ? Круто вы развернулись, ВИКТОР ИВАНОВИЧ…

    «Думал и о причастности нашей территории с ее всегда многочисленным земледельческим автохтонным народом — п р о т о у к р а и н с к и м, в более древние периоды истории — по крайней мере во времена существования киммерийской, скифской, … экспансии, а после исчезновения с исторической арены Киевской Руси – о многочисленных менее и более кровавых экспансиях Османской империи, Великого Литовского княжества, Речи Посполитой, Московии-Российской империи, Германии на святую украинскую землю…»

    Недавно в Москве Институтом стран СНГ была проведена научная конференция, на которой ученые, историки, методисты из постсоветских республик делились своим видением состояния школьных учебников по истории в своих странах.

    Многие участники этого форума жаловались на грубейшее вмешательство государства и государственной идеологии в, казалось бы, сугубо научное дело - составление учебников. Конечно, многие отмечали, что некой мифологизации подвергаются официальные трактовки истории в любой стране мира. Но для бывших республик СССР это стало не просто невинным преувеличением масштаба события (как это делают, например, американцы с довольно рядовой битвой при Аламо), а настоящей болезнью, сопровождающейся замалчиванием огромных пластов своей истории и откровенными фальсификациями.

    ЭСТОНИЯ. В учебнике по истории Эстонии приводится занятный факт: оказывается, решающую роль при взятии Константинополя киевским князем Олегом в 907 году сыграли... сто эстонцев, приданных дружине князя. Понятно, никаких доказательств при этом не приводится, ни один источник не указывается.

    МОЛДОВА. Кишиневские составители учебников рассказали детям трогательную историю о том, как молдавский господарь Штефан Чел Маре (он же Стефан Великий) обожал национальное блюдо - кукурузную мамалыгу. И никто не потрудился при этом объяснить, как кукуруза оказалась в Молдавии еще до того, как была привезена из Америки в Европу, то есть до XVI века.

    УКРАИНА. Доклад о состоянии современных украинских учебников по истории вызвал шок у собравшихся похлеще любой байки об эстонских «спартанцах» или доколумбовой кукурузе. Только первое предложение из учебника по истории Украины для 7-го класса: «Древнейший период в истории украинского народа продолжался более 140 тысяч лет» повергло зал в шок. И в этой тишине раздался чей-то голос: «Господи, это ведь еще до неандертальцев!» Судя по реакции, до такого «продления рода» не додумалось пока еще ни одно из постсоветских государств.

    ГРУЗИЯ. После этого доклада представитель Грузии заявил: «Я готовил доклад о проблемах исторических учебников в своей стране. Но послушав, что творится в Украине и в Прибалтике, я понял: наши проблемы - ничто по сравнению с их ситуацией».

    Сравнительные тексты на Церковнослвянском и современном Церковном языке.

    http://wertograd.narod.ru/mineia/vved01.htm

    Добрый день, Иван Северко!
    Что бы меня не обвинили в украинофобии, как это неоднократно делали на Фразе, постараюсь прокомментировать Вашу заметку избегая ее политического аспекта, хотя это будет довольно трудно.

    Все известные человечеству империи имели фазы зарождения, расцвета и угасания. Это вполне укладывается в законы развития человеческого общества. В этом мире нет ничего вечного, но история повторяется по спирали, каждый раз в новом качестве.

    Итак, о природе империй, г Северко. В основе всех известных империй лежало желание хорошо жить за счет завоевания, порабощения и эксплуатации чужого труда и чужих ресурсов. Это хорошо просматривается от самых древних, до сравнительно молодых империй. Небольшое по территории Английское Королевство сумело поработить и заставить работать на себя многочисленные колонии во всех частях света.
    А.Гитлер мечтал о мировом господстве. США, искусственное образование на американском континенте, практически не знавшее разорительных войн на своей территории, но сумевшее обогатиться за счет мировых войн и взявшие в основу своей политики распространение своего влияния на все богатые ресурсами территории мира.

    Характеризуя Россию, Вы почему-то начали с Советского Союза, ни словом не обмолвившись о царской Российской империи. Подозреваю, что умышленно. Возникновение Российской империи не произошло само собой, Россия была вынуждена в кровопролитных и многочисленных войнах отстаивать само свое право на существование. Как историк, Вы это знаете лучше меня. И советская Россия, СССР не избежал этой участи, с самого своего зарождения защищая себя в кровопролитных боях с международной Антантой и нашествием фашизма.

    Историческая Правда в данном случае победила. Могильщиком всех империй являлось и является противодействие, неизбежно порождавшее сопротивление и освобождение собственного труда и ресурсов от чужой зависимости.
    Сегодня открытые военные действия слишком дорого обходятся, американцы убеждаются на своем горьком опыте и поэтому на смену оружию приходит экономика.
    На смену разобщенных экономик, ресурсов и торговле приходят новые формы сотрудничества. Вы правильно констатируете, что они будут архисложными, но в конечном итоге радужными. Это единственно реальный путь к прогрессу. Мирный и вполне новый. Мы видим воочию, как Старый Свет буквально на наших глазах меняется в лучшую сторону.
    Напрасно Вы себя и всех запугиваете китайской экспансией! Все страны и народы чем-то богаты, в чем-то испытывают острую недостаточность. Китай, одна из древнейших цивилизаций на земле, богат здравым смыслом и трудолюбием. Сегодня китайцы живут во всех странах мирового сообщества, трудятся и процветают, не помышляя о какой-то империи. Это и есть процесс глобализации в самом хорошем смысле этого слова.
    Украина богата лучшими в мире черноземами и трудолюбивым населением. В условиях наступающего продовольственного мирового кризиса у нее появляется исторический шанс стать одним из самых значительных и богатых производителей высококачественных продовольственных товаров. Для этого необходимо только одно – понять, что время империй безвозвратно уходит и на смену им приходит время международного, взаимовыгодного сотрудничества и партнерства.
    И чем раньше мы все это поймем, тем лучше.

    А империи пусь канут в Лету как и положено законами развития человеческого общества.

     
    Все перерыл, но имени МЫКОЛА в русском языке не нашел.
    Автор, подскажите в каком могильнике нашли МЫКОЛУ?

     

    Архіваріус
    02.07.08 13:57
    ****
    Только-только вышел СМАК -
    В морду я его - хуяк!
    И ничуть не промахнулся.
    Моментально Смак заткнулся
    И тепер лежит, скучает,
    Потихонечку воняет.

     

    Сибиряк
    01.07.08 14:18
    Нет какой масштаб! Империя туда ,империя сюда.....

    Три великих оракула: Нострадамус,Ванга и хохлооракул Ткаченко!
    А Александр Невский и варяги поднявшие Киев и не знали что они протоукраинцы!
    Гы! А ещё 150 миллионов русскоговорящих,с какого то перепугу,должны были выучить язык 25млн.украинцев!?

    Не хочу дальше....Бред.

     

    кум
    02.07.08 17:43
    хоть бы не позорился таким "знанием" истории - Александр Невский НИКОГДА не бывал в Украине и тем паче в Киеве !

     

    Сибиряк-кум
    03.07.08 11:44
    Кум,вы дурак! Какая Украина в 13м веке? А.Невский неоднократно бывал в Киеве,поскольку являлся близким родственником тамошних князей.
    Уссаться,он меня позорит,щас заплачу!

     

    Смак
    01.07.08 14:30
    НОВАЯ БЛЕКОТА ОТ ВИТИ СВИРИДОВА ПОДТВЕРЖДАЕТ ВЫВОД Крысолова О ТОМ, ЧТО СВИДОМЫЕ СТАРАТЕЛЬНО ПЫТАЮТСЯ УВЕСТИ ДИССКУСИЮ ОТ ВОПРОСА О НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ Т.Н. "УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА" И НЕСПОСОБНОСТИ УКРАИНСКОЙ ЭЛИТЫ ОБЕСПЕЧИТЬ НАСЕЛЕНИЮ СТРАНЫ МИНИМАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ К ВОПРОСАМ ИСТОРИИ И ОБВИНЕНИЙ В АДРЕС СОСЕДЕЙ.

    А В ЭТО ВРЕМЯ :

    В Украине прожиточный минимум повышен на две гривны
    01.07.2008 13:33

    С 1 июля в Украине повышен размер прожиточного минимума для различных категорий населения. Это зафиксировано в ст. 58 Закона Украины «О государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины».

    Согласно данной статье, прожиточный минимум на одного человека в расчете на месяц повышен с 605 грн. (действовавших с 1 апреля 2008 г.) до 607 грн..

    И ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО ДАЖЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ИНФЛЯЦИИ С НАЧАЛА ГОДА СОСТАВИЛ 14%, А РЕАЛЬНЫЙ ДАВНО ПЕРЕВАЛИЛ ЗА 50%!!!

    К О Т Л Е Т А П О - С И В Е Р С К И
    ========================

    Не успели форумчане отойти от рассуждизмов В. Ткаченки про Миколу Питерс..., пардон, Гоголя, как гигант свидомой мысли и знаток черепков Триполья порадовал почтенную публику очередной... очередным гов..., одним словом, критикам ещё предстоит поломать голову над тем, к какому жанру ЭТО творение отнести.

    Но вернемся к "заметке". Кратко о сути. Почему кратко? - да потому, что сути в ней попросту нет, но есть в ней дежурный набор свидомых штампов и несбыточных желаний, каковые согревают свидомистскую душу на пути к вожделённому евробытию в дружной семье евронародов под руководством мудрого европарламента.

    Покончив с рассмотрением свидомых мечтаний и пускания слюней, займемся стилем и слогом текста Боцмана, благо он ярок до подслеповатой тусклости и крайне невыразителен, как мычание коровы.
    Ради справедливости надо сказать, что по сравнению с прошлыми опусами, здесь наш Дедушко делает несомненные успехи. Так, словарь Эллочки Щукиной тире Щуролова, которым он обычно пользуется, здесь значительно расширен словом "лапидарный". Отрадно сознавать, что к сему времени Дедушко дочитал словарь Ожегова до литеры "Л" и я рад тому, что впереди нашего аффтара ждет знакомство со словами на буквы "М", "Н", "О", "П" и т.д. "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..."

    Видно, что запав всей своей душой на красивое словцо, Боцман сразу же, словно жемчужину в золотую оправу, вставляет его в самое начало:
    "Решил написать эту лапидарную заметку..." Ах, какая прелесть!
    Но не таков наш Дедушко, чтобы ограничится одним этим перлом! Срочно добавить ещё! И добавляет:
    "Но главная моя задача состоит в несколько ином ключе..."
    Дальше Боцман увлекшись, долго и пространно вновь рассуждает про Мыколу и внезапно, словно опомнившись, подытоживает:
    "Но не в этом состоит наша задача…"
    Словно поймав ускользающую мысль за хвост, создавал Нефтяник пост..., тьфу, простите господа...
    Словно поймав ускользающую мысль за хвост, Дедушко возвращается к своим баранам (империям):
    "Итак, о природе империй, господа."
    Однако, направление мысли упорно сворачивает с пути:
    "Но прежде чем писать об этом, напомню вам кратко..."
    Краткое упоминание занимает значительную часть заметки, а утомлённый таким затянувшимся вступлением читатель начинает зевать...
    Подавляя собственную зевоту, Аффтар продолжает:
    "Империи… Какова же их природа явления и дальнейшего существования?"
    Дальнейшее повествование напоминает скучную лекцию скучного лектора в сельском клубе, куда после трудового дня загнали уставших колхозников. Слышно заунывное бормотание лектора и хруст семечек...
    К середине водянистого повествования Дедушко начал откровенничать:
    "Когда я писал свою рецензию,[...] я долго думал..."
    "Думал и о..."
    Аффтар думал! Вспомнился мне анекдот одной строкой - "Читал СМС-ки, потом много думал..."
    Долгие раздумья привели Дедушку к потрясающему выводу:
    "Но дальнейший ее распад (России - п. П.) (даже катастрофический разлом!) неминуем теперь по одной причине – через весьма опасное и в целом антагонистическое существование непреодолимых противоречий в религиозном мировоззрении народов, населяющих эту империю. Мирное сосуществование двух полярных религий – православия и ислама, неизбежно приведет к дальнейшему распаду. На мой взгляд, ни объявленная война против так называемых исламских «террористов» на Кавказе, ни односторонние или коллективные инициативы приложить международные усилия решить эту теперь уже глобальную проблему не спасут Россию от гибели ее империи «зла»."
    Длительные отступления, потолочные раздумья и ни с чем не связанные выводы Боцман завершает столь внезапно, что у читателя отваливается челюсть:
    "А какие же перспективы у наших ближайших западных соседей или у Европейского Союза? Мне кажется, что они будут архисложными, но в конечном итоге радужными. Это единственно реальный путь к прогрессу. Мирный и вполне новый. Мы видим воочию, как Старый Свет буквально на наших глазах меняется в лучшую сторону."
    Точно, Дедушко! Там так красиво горят автомобили ночами... И что интересно - с тамошними проститутками можно говорить на родном языке, т.е. мове.
    Да, Дедушко, чуть не забыл: спасибо тебе за "великий и могучий"! К мове-то таких эпитетов не прилепишь.
    АФФТАР, ПЕШИ ИСЧО! Радуй народ!

    Искренне Ваш,
    Проф. Преображенский.

     

    Смак
    01.07.08 14:40
    ГАЗ - ЭТО ТАКАЯ ВЕЩЬ - ИЛИ ОН ЕСТЬ, ИЛИ ЕГО НЕТ:

    01.07.2008 13:09

    Правительство Украины не будет пересматривать договоры с Российской Федерацией относительно базирования Черноморского флота.

    Об этом заявила Юлия Тимошенко на общей пресс-конференции премьер-министров Украины и России. Она напомнила, что соответствующий договор между двумя странами подписан до 2017 года и пообещала, что он будет выполняться „так, как выполняются все международные договоры” - „Я бы не хотела, чтобы сегодня вокруг этого вопроса нагнетались страсти и, чтобы этот вопрос стал причиной для любых провокационных заявлений”.

    НЕМАЛОВАЖНО, ЧТО СОГЛАСНО ДОГОВОРА О РАЗМЕЩЕНИИ ЧФ РФ НА УКРАИНЕ, ПРОДЛЕНИЕ ДОГОВОРА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ А В Т О М А Т И Ч Е С К И !!!

     

    Діаспора
    01.07.08 14:49
    Ех Ткаченко - ганба всієї України!
    Але ніхто вже не вірить дідові і кожен прагне викрити цю ганьбу!

     

    Александр
    01.07.08 14:55
    Говоря о природе империй Ткач демонстрирует собственную дремучесть ,лицемерие и демагогию.
    О земле. Тем кому нужна чужая земля она нужна не сама по себе,а очищенная от людей. Именно культурные англичане и американцы начисто зачистили от аборигенов Сев.америку и Австралию.
    А теперь сообщите плиз от каких нгародов очистили землю русские?!

     

    Нефтяник
    01.07.08 15:04
    "Иван Сиверко, украинский литератор и историк, Киев"

    Предлагаю видоизменить титул В.И. Ткаченко по справедливости:
    "украинский истЕрик".

     

    Мойша Смит
    01.07.08 15:07
    Старый сивый дурачок! ты сам себе противоречишь. Лоскутная Киевская Русь канула в лету потому, что была лоскутной. Белорусы, русские и украинцы понимают, что их будущее только в единении, за исключением котолического запада, который под давлением принял в свое время католицизм. Но, даст Господь, и до них дойдет. Что же касается Китая, то это - угроза будущего для всего мира. И тут важно кто кого переиграет. Пока шансов, и довольно иллюзорных, больше у России.

     

    Лосев
    01.07.08 15:15
    Всем доброго дня !

    Все-таки нужно быть точным в терминологии.

    Наличие империи подразумевает наличие монарха-императора и передачу верховной власти по родственной линии императора.

    Советский Союз никогда империей не был, зачем повторять гиперболу западных политологов типа Бжезинского ?

    И современная Россия - это не империя, а Федерация, каких в мире масса.

    Кто сказал, что распад Федерации - это благо для ее частей ?

    Ведь система тем и отличается от ее отдельной части, что приобретает новые полезные возможности.

    Теперь, что касается неизбежного, по мнению автора, распада России по религиозным причинам.

    Вынужден не согласиться с этим тезисом. Все дело в том, что подавляющее большинство населения России слепой, фанатичной религиозностью не отличается.

    Следовательно, не может быть почвы для катастрофического столкновения исламистов и православных.

    Русские не фанатики по своей природе...

    Следующий мой аргумент: сохранение единой РФ экономически выгодно населению РФ, а также бизнесу России. Никому не нужны в России, кроме отдельных балбесов-маргиналов, новые потрясения, аналогичные Гражданской войне 1917-1922 гг.

    Россия уже вышла на траекторию устойчивого экономического роста и экономических причин для распада РФ не предвидится.

    Ключевая проблема: воспитание уважения к Конституции и Закону. Это требует времени, т.к. народ привык к всеобщему взяточничеству чиновников.

    Все религиозные противоречия между конфессиями должны рассматриваться только в рамках действующей Конституции и согласно Закону.

    Любые же попытки вывести рассмотрение религиозных вопросов за рамки правового поля Власть ОБЯЗАНА пресекать. Я надеюсь, так и будет.

    Наконец, один из самых важных аргументов в пользу тезиса о неизбежности сохранения России как единого государства:

    где-то ближе к середине 21 века в России возникнет и постепенно получит повсеместное признание новая религия, объединяющая все старые религии.

    Это будет религия 21-го века, несущая значительную долю НАУЧНОГО Знания Вселенной.

    Этим будет отличаться новая религия от старых, рассчитанных на неграмотных, отсталых, темных людей Рабовладельческого строя или, в лучшем случае, раннего Средневековья.

    В принципе, единство эзотерики всех старых религий очевидно и сейчас.

    Каждая религия - это популярная передача одного и того же Знания о Вселенной и Человеке, но определенными словами, под определенным углом.

     

    Kuk
    01.07.08 17:13
    "Наличие империи подразумевает наличие монарха-императора и передачу верховной власти по родственной линии императора."
    Римская империя была империей и до Цезаря. Империя - власть из единого центра, принадлежащая немногим "аристократам" (обычно считающих эту власть своим "естественным" правом), стремящаяся распространить свое влияние ("отстаивать свои интересы", по-современному), а заодно и "мировозрение", на как можно большую территорию/население. И нет разницы, правит ли "Кесарь" с сенатом, Генсек с Политбюро, "надправительство" олигархов, либо еще какая-нибудь "форма".
    Что характерно, жители "метрополии", уже освоившие культивируемое "аристократией" "мировозрение", имеют привычку относиться "снисходительно" (если не презрительно) ко всем прочим, подпавшим либо поддающимся власти империи. Как пример - "О,Боцман человеческим языком заговорил".

    Насколько современная Россия империя - не берусь судить. Но в том, что "имперские традиции" там сильны - не сомневаюсь.

     

    кум
    01.07.08 15:23
    я вижу ,что бригада не только оклемалась, но и перешла в наступление поскольку здесь такой антиукраинский ШАБАШ какого уже давно не было ( правда такой кодлой шельмовать уважаемого Автора за кстати очень ТОЛКОВУЮ статью это вульгарно и ЧЕРНОСОТЕННО)

    ОДИНАКОВО иллюзорно уповать на США и подыгрывать им ,так же точно как и России- потому ,что ни Россия ни США ни ,даже Европа НЕ ПОДАСТ вам на блюдечке с голубой каемочкой те блага ,которых вы жаждете и ВЫХОДА только ДВА - или вместе влачить жалкое существование или ВМЕСТЕ работать на ЛУЧШУЮ жизнь как для русских так и для украинцев в Украине

    ваша беда в том ,что вы всех меряете одним (причем имперским )аршином - например, лично я ПРОТИВ насилия и принуждения ,поскольку Россия применяла это к моей семье по полной

    я ЗА то ,чтобы русские в Украине могли учить своих детей в русских школах и чтобы РУССКИЙ ЯЗЫК имел степень свободы
    НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮЩУЮ УГРОЗУ существованию в Украине украинского языка - ведь Украина это не Россия не правда ли?!

    в противном случае, за которій ві ратуете с таким остервенением,
    можно получить толко ДВУХОБЩИННОЕ государство ,в котором русская и украинская общины будут существовать в одной стране ПАРАЛЛЕЛЬНО в языковом и культьурном отношениях
    НЕ ПЕРЕСЕКАЯСЬ и НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ- а это еще худший вариант возможного развития событий-

    я не роффессорб а пересічний и пока я вижу в требованиях предоставить русскому языку статус государственного только лишь ТРОЯНСКОГО коня-на практике это даст только одно, а именно -ЗАКОННУЮ возможность ИГНОРИРОВАТЬ и украинский язык в Украине и самих украинцев- если у уважаемых форумчан есть доводы, которые могут меня в этом разубедить (доказательно) то был бы премного благодарен-ВСЕХ БЛАГ.(извените за ашипки)

    Yours Sincerelly,

    КУМ
    (ответить)

    Куму.
    Слушай, ты, чмо безродное!
    Покажи мне тот пост, где я произнес слово ""УКРАИНОЖОПЫЕ"!

    Ищешь? Ищи, чмо, ищи! Я жду.

     
    Добрый вечер!

    О! укрожопые дуркуют вовсю...................

    Это какая АННА появилась тут?
    Та которая в строгом соответствии с портянкой про
    "бригады" ненавязчиво сои "выходные даннык" тут
    подвесила? Для достоверности там , чегото..........

    "коммент" также порадовал:

    НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ ЕЩЕ ОСЛЫ НА ЗЕМЛЕ УКРАИНСКОЙ!

    Куму.
    Ах ты тварь диаспорная!
    Этот пост я написал?! Ты что же, чмо болотное авторства не приводишь? Или читать разучился?
    Ну, вражина, отныне и навеки ты чмо! Неграмотное, необразованное и позорное чмо; чмо не умеющее писать, читать и не знающее букв. Обещаю тебе, что при любой возмозности я буду возить тебя мордой по столу, без всякого сожаления, все твои уродливые посты будут осмеяны, твоя "грамотность" подвергнется уничижению. А звать тебя буду не иначе, как позорное чмо.

     

    DonVik - Куму
    01.07.08 15:56
    Мне часто приходится применять методы аналогов. Вот представьте себе, что экономика УКраины строится как на основе частной собственности (капитала), так и на основе государственной (элемент социализма). Как вы думаете, не буджет ли государственная социалистическая собственность ТРОЯНСКИМ КОНЕМ для КАПИТАЛИЗМА? А ведь такая модель широко распространена во всем мире - во Франции ВСЕ верфи государственные, атомная энергетика, железные дороги... Ну и что, кто для Франции троянский конь? Но штука в том, что если в Украине экономика строится ТОЛЬКО КАК ЧАСТНАЯ, то и отношения между языками тоже приобретают элемент ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. На эту тему писано-переписано - ну не конкурентноспособна экономика, обслуживающая украинскую КУЛЬТУРУ (издательства, теле- и киноиндустрия и т.д.) сегодня конкурировать с культурой на базе РУССКОГО ИЛИ АНГЛИЙСКОГО языка. Кстати, а почему Вы не причисляете к трояну и АНГЛИЙСКИЙ язык? Или что, хозяев трогать низзя? Тогда батенька, извините, но для вас норма - двойные стандарты. А в этом случае не ждите, что с вами будут обращаться по-ойропейски толерантно. В ойропах не любят, когда им насильно наступают на мозоли...

     

    земляк - куму
    01.07.08 16:11
    "в противном случае, за которій ві ратуете с таким остервенением,
    можно получить толко ДВУХОБЩИННОЕ государство ,в котором русская и украинская общины будут существовать в одной стране ПАРАЛЛЕЛЬНО в языковом и культьурном отношениях
    НЕ ПЕРЕСЕКАЯСЬ и НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ- а это еще худший вариант возможного развития событий-"

    А почему? Нам до вас дела нет, изучайте свою иову, пишите стихи и прозу, развивайте науку на своем языке, мы - на своем. Мы вам свой язык не навязываем, в суп не плюем, чего ж в в наш дом лезете? Хотите быть мовнюками - будьте, кто ж против?


     

    1
    01.07.08 16:23
    СИБЕ ШОЛИ СЕРАНУТЬ НА БОЦМАНА НЕ
    НЕ БУДУ. ЛУЧШЕЕ ВОТ ЭТО
    КУМ И аа ПИДОРАСЫ

     

    Александр
    03.07.08 09:05
    Я считаю что если человек сам по себе уважения заслуживает то никто его игнорировать не будет.
    А требовать себе уважения и преференций только за то что ты украинец,в то время когда в других отношениях ты полный ноль-
    глупо. Слава богу с этим бредом советских времён покончено.
    Я Вас убедил?

     

    Смак
    01.07.08 15:46
    КАК ВРУТ УКРОНАЦИСТЫ:

    //кум 01.07.08 15:23 шельмовать уважаемого Автора за кстати очень ТОЛКОВУЮ статью это вульгарно и ЧЕРНОСОТЕННО)//

    НА САМОМ ДЕЛЕ АВТОР И ПИСАЛ СВОЮ ЗАМЕТКУ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ - ПОЭТОМУ ПОЛУЧИЛ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ЗАСЛУЖИЛ - ВЕДЬ ЗАМЕТКА ЕГО НИЧЕГО КРОМЕ ОТКРОВЕННОГО ВРАНЬЯ НЕ СОДЕРЖИТ.

    //кум 01.07.08 14:27 вижу в требованиях предоставить русскому языку статус государственного только лишь ТРОЯНСКОГО коня-на практике это даст только одно, а именно -ЗАКОННУЮ возможность ИГНОРИРОВАТЬ и украинский язык в Украине и самих украинцев//

    ПРИ ЭТОМ СВИДОМЫЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ - УКРАИНЦЫ.

    НО ЕСЛИ ПО МНЕНИЮ НАЦИСТОВ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ СОБИРАЕТСЯ
    ИГНОРИРОВАТЬ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК В УКРАИНЕ И САМИХ "УКРАИНЦЕВ"
    ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, ЧТО ИХ УДАЕТСЯ ОТ ЭТОГО УДЕРЖИВАТЬ ТОЛЬКО
    НАСИЛЬСТВЕННЫМИ АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ МЕРАМИ - ТО КТО НА САМОМ ДЕЛЕ
    ЭТИ МИЛЛИОНОВ ГРАЖДАН СТРАНЫ? ЯВНО - НЕ "УКРАИНЦЫ".

    ТАК КАК ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ УКРАИНИЗАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННОЙ И ПРОТИВОРЕЧИТ МЕЖДУНАРОДНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ УКРАИНЫ, НА ЮГО-ВОСТОКЕ И СЕГОДНЯ НАЦИСТСКИЕ УКАЗЫ УСПЕШНО ИГНОРИРУЮТСЯ.

    А ТРЕБОВАНИЕ СТАТУСА РУССКОГО КАК ВТОРОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЯВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ЗАЩИТНЫМ ДЕЙСТВИЕМ ПРОТИВ ФАШИСТСКОЙ ПРАКТИКИ ОРАНЖЕВЫХ ХОХЛОПИДАРОВ.

     

    аа
    01.07.08 16:00
    Самый злой народ — это русские
    «Летний интерактив» — онлайн-интервью с интересными персонами на горячие темы. Каждую пятницу вы можете задать любой вопрос гостю рубрики и узнать ответы в понедельник. На прошлой неделе на ваши вопросы отвечал искатель заморских приключений, неутомимый журналист-путешественник, человек, который знает о загранице все, известный телеведущий программ «В поисках приключений» и «Вокруг света» Михаил Кожухов.
    ________________________________________
    Вова: Михаил, есть ли место на земле, где вы еще не были?
    М.К.: Очень много
    Bern: В какой стране вы хотели бы жить?
    М.К.: Если бы я не родился в России, то в Норвегии.
    Инна: Люди разделяют добро и зло, но разве это не проявление одного и того же — божественного? Ведь для дыхания одинаково важен как вдох, так и выдох...Что вы думаете об этом? Что значит лично для вас понятие добра и зла?
    М.К.: Для меня это понятие значит то же самое, что и для вас.
    АлЕсЯ: А какой народ самый злой, на ваш взгляд?
    М.К.: Русские
    Хрантель Колы: Кухня какой страны пришлась вам больше всего по вкусу?
    М.К.: Первые три места распределились бы так: Китай, Франция, Грузия.
    Виктор: Где русскому жить хорошо?
    М.К.: Сейчас не осталось места на белом свете, где русских нет. Из этого следует — везде.
    Алина: Михаил, из ваших передач складывается ощущение, что все люди в других странах всегда настроены дружелюбно и готовы помочь. Были ли ситуации, когда кто-то наотрез отказывался содействовать съемкам? Если да, то где и при каких обстоятельствах?
    М.К.: Чаще всего это происходит в России.

     

    Смак
    01.07.08 16:08
    УКРАИНА, ЯК ВОНО Е...

    Где-то в конце 70-х годов прошлого века, как Запад, так и СССР стали входить в постмодернистскую фазу своего существования с ее разрушением национального самосознания народов, существенным ослаблением государства, усилением политического влияния транснациональной олигархии, постиндустриальным обществом, формированием мировой глобализованной экономической системы, массовой культурой, обществом потребления и т.п.

    На Западе к 90-м годам модерн фактически полностью уступил место постмодерну, а уничтожение СССР сняло последние барьеры для его стремительного развития на европейской части постсоветского пространства.

    И вот на фоне этих процессов, независимая украинская власть вдруг объявила о создании «национального государства» и о политике «национального возрождения» в стиле украинских кабаков Нью-Йорка и Оттавы, где диаспора, по выходным, вырядившись в вышиванки и нещадно надрывая душу, ностальгирует под «горілку» и «народні пісні» о далекой Родине, куда никто из этих «щирих» возвращаться не собирается. В одночасье страна вдруг с удивлением обнаружила по всем телеканалам дядек с длинными усами в вышиванках с кобзарями Тараса Шевченко, призывающих к тотальной украинизации, полному отказу от мрачного российско-советского наследия и возвращению к славному украинскому прошлому.

    Что интересно, как правило, «национальное возрождение» Украины свелось к вытеснению всего «российско-советского» из всех сфер жизни общества. Но парадокс состоял в том, что образовавшаяся пустота в сфере символов и ценностей украинского общества заполнялась не национально-украинским, как это предполагала национально-сознательная интеллигенция, а западным-постмодернистским, т.е. абсолютно вненациональным.

    Культура украинских хлеборобов трехсотлетней давности оказалась совершенно несовместимой с ментальностью, в основной массе люмпенизированных, городских жителей, давно оторванных от земли и ориентированных на ценности общества потребления и массовую культуру. Население с напряжением о ж и д а л о не «национального возрождения», а ста сортов европейской колбасы и непрерывного «развлекалова» по телевизору, о которых ему, начиная с горбачевской перестройки, неутомимо рассказывала морально и интеллектуально разложившаяся советская элита.

    Построение шараварно-лубочного «национального государства», после того как улеглась эйфория первых лет независимости, было позитивно воспринято лишь узкой прослойкой «национально-сознательной» интеллигенции (усатыми дядьками в вышиванках) да недобитыми бойцами УПА.

    Подавляющая масса старшего поколения украинцев, прошедшая через войну и послевоенное восстановление страны, восприняла «национальное возрождение», отрицающее советское прошлое, как перечеркивание всей своей нелегкой и героической жизни, а среднее и молодое поколение, выросшее уже в независимой Украине, взяло четкую ориентацию на ценности общества потребления и универсальную массовую культуру...

     

    Смаку
    02.07.08 17:55
    ОТРЕЧЕМСЯ ОТ СОВЕТСКОГО МИРА,
    ОТРЯХНЕМ ЕГО ПРАХ С НАШИХ НОГ

     

    Айболит
    01.07.08 16:13
    Народы, численностью более 15 тыс. человек, по данным последней переписи населения[1] от 2002 года. Общая численность в момент переписи — 145 млн 166 тыс. 731 человек.
    русские (затундренные крестьяне, индигирщики, каменщики, карымы, кержаки, колымские, колымчане, ленские старожилы, мезенцы, обские старожилы, походчане, русско—устьинцы, семейские, якутяне, ямски) — 115 млн 889 тыс. 107 чел. (79,83 % населения)
    татары (казанлы, казанские татары, каринские (нукратские) татары, касимовские татары, мещеряки, мишари, мишэр, татар, тептяри с языком татарским, тептяри—татары) — 5 млн. 554 тыс. 601 чел. (3,83 %)
    украинцы (буковинцы, верховинцы, гуцулы, казаки с языком украинским) — 2 млн. 942 тыс. 961 чел. (2,03 %)
    башкиры (башкорт, башкурт, казаки с языком башкирским, тептяри-башкиры, тептяри с языком башкирским) — 1 млн. 673 тыс. 389 чел. (1,15 %)
    чуваши (вирьял, мижерь, чаваш) — 1 млн. 637 тыс. 094 чел. (1,13 %)
    чеченцы (нохчий, чаан) — 1 млн. 360 тыс. 253 чел. (0,94%)
    армяне (гай, донские армяне, крымские армяне, франк, хай, черкесогаи) — 1 млн. 130 тыс. 491 чел. (0,78%)
    мордва ( в том числе каратаи) — 843 тыс. 350 чел. (0,58%)
    аварцы (аварал, маарулал) — 814 тыс. 473 чел. (0,56%)
    белорусы (беларусы, брещуки, литвины, литвяки) — 807 тыс. 970 чел. (0,56%)
    казахи (адай, аргын, берш, жагайбайлы, жаппас, керей, кыпчак с языком казахским, найман с языком казахским, ногай с языком казахским, степские казахи, табын, тама, торкара, туратинские казахи, уак) — 653 тыс. 962 чел. (0,45%)
    удмурты (вотяки, одморт, одмурт, удморт, укморт, урморт, уртморт) — 636 тыс. 906 чел. (0,44%)
    азербайджанцы (азербайджанлы, азербайджанлылар, тюрк с языком азербайджанским) — 621 тыс. 840 чел. (0,43%)
    марийцы (мар, мари, марий, черемисы) — 604 тыс. 298 чел. (0,42%)
    немцы (голендры, дейч, дойч, меннонитен, меннониты, немцы-меннониты) — 597 тыс. 212 чел. (0,41%)
    кабардинцы (адыгэ с языком кабардинским, кабардей) — 519 тыс. 958 чел. (0,36%)
    осетины (туалаг, туальцы) — 514 тыс. 875 чел. (0,35%)
    даргинцы (дарган, дарганти, урбуган) — 510 тыс. 156 чел. (0,35%)
    буряты (агинцы, баряат, буряад, казаки с языком бурятским, сартулы, хамниганы, хонгодоры, хоринцы, цонголы) — 445 тыс. 175 чел. (0,31%)
    якуты (саха) — 443 тыс. 852 чел. (0,31%)
    кумыки (кумук) — 422 тыс. 409 чел. (0,29%)
    ингуши (галга) — 413 тыс. 016 чел. (0,28%)
    лезгины (ахтинцы, кюрегу, кюринцы, лезги, лезгияр) — 411 тыс. 535 чел. (0,28%)
    коми (зыряне, коми войтыр, коми-зыряне, коми йоз, коми морт) — 293 тыс. 406 чел. (0,2%)
    тувинцы (тува, тыва, тыва-кижи) — 243 тыс. 442 чел. (0,17%)
    евреи (ашкеназ, идн) — 229 тыс. 938 чел. (0,16%)
    грузины (картвели) — 197 тыс. 934 чел. (0,14%)
    карачаевцы (карачай, карачайлыла, карачайлы) — 192 тыс. 182 чел. (0,13%)
    цыгане (дом, ром, рома, сэрвы) — 182 тыс. 766 чел. (0,13%)
    калмыки (большие дэрбэты, дербеты, дэрбеты, дюрбеты, казаки с языком калмыцким, ойраты, торгоуты, торгуты, хальмг, хойты, элеты) — 173 тыс. 996 чел. (0,12%)
    молдаване (волохь, молдовень) — 172 тыс. 330 чел. (0,12%)
    лакцы (вулугуни, лак, лаки, лаккучу, тумал, яхолшу) — 156 тыс. 545 чел. (0,11%)
    корейцы (корё сарам, хангук сарам, чосон сарам) — 148 тыс. 556 чел. (0,1%)
    табасараны (кабган, табасаран, табасаранцы) — 131 тыс. 785 чел. (0,09%)
    адыгейцы (абадзехи, адыгэ с языком адыгейским, бесленеевцы с языком адыгейским, бжедуги, мамхеги, махмеги, махмеговцы) — 128 тыс. 528 чел. (0,09%)
    коми-пермяки (коми с языком коми-пермяцким, коми морт с языком коми-пермяцким, коми отир, пермяки) — 125 тыс. 235 чел. (0,09%)
    узбеки (озбак, тюрк с языком узбекским) — 122 тыс. 916 чел. (0,08%)
    таджики (тоджик) — 120 тыс. 136 чел. (0,08%)
    балкарцы (малкарцы, малкъарлыла, малкъарлы, таулу) — 108 тыс. 426 чел. (0,07%)
    греки (греки-ромеи, греки-эллины, грекос, понтиос, ромеи, ромеос, ромеюс, рум, румей, эллинос) — 97 тыс. 827 чел. (0,07%)
    карелы (карьяла, карьялайзет, карьялани, лаппи, ливвикёй, ливвики, ливгиляйне, людики, лююдикёй, лююдилайне с языком карельским) — 93 тыс. 344 чел. (0,06%)
    турки (османы, турки-батумцы, турки-османы, турки-сухумцы, тюрк с языком турецким) — 92 тыс. 415 чел. (0,06%)
    ногайцы (караногайцы, карагаши, ногай-карагаш, ногай) — 90 тыс. 666 чел. (0,06%)
    хакасы (качинцы, койбалы, кызыл, кызыльцы, сагай, сагайцы, тадар, тадар-кижи с языком хакасским, хаас, хааш, хойбал, хызыл) — 75 тыс. 622 чел. (0,05%)
    поляки (поляци) — 73 тыс. 001 чел. (0,05%)
    алтайцы (алтай-кижи, кыпчак с языком алтайским, майминцы, найман с языком алтайским) — 67 тыс. 239 чел. (0,05%)
    черкесы (адыгэ с языком черкесским, бесленеевцы с языком кабардино-черкесским, бесленеи) — 60 тыс. 517 чел. (0,04%)
    литовцы (аукштайты, жемайты, летувник, летувяй, литвины с языком литовским, литвяки с языком литовским) — 45 тыс. 569 чел. (0,03%)
    ненцы (не, ненач, ненэй ненэц, ненэйне, нещанг, пян хасова, хандеяры) — 41 тыс. 302 чел. (0,03%)
    абазины (абаза, ашхаруа, ашхарцы, тапанта) — 37 тыс. 942 чел. (0,03%)
    эвенки (илэ, манегры, мурчен, орочён с языком эвенкийским, тонгус, тунгусы с языком эвенкийским) — 35 тыс. 527 чел. (0,02%)
    китайцы (хань, ханьжэнь, чжунго жэнь) — 34 тыс. 577 чел. (0,02%)
    финны (суомалайсет, суоми) — 34 тыс. 050 чел. (0,02%)
    туркмены (трухмены, тюрк с языком туркменским) — 33 тыс. 053 чел. (0,02%)
    болгары — 31 тыс. 965 чел. (0,02%)
    киргизы (кыргыз) — 31 тыс. 808 чел. (0,02%)
    езиды (езды, иезиды, йезиды, эзды) — 31 тыс. 273 чел. (0,02%)
    рутульцы (мегьебор, мых абдыр, мюхадар, рутул, хинатбы, хновцы) — 29 тыс. 929 чел. (0,02%)
    ханты (кантага ях, остяки с языком хантыйским, хандэ, ханти, хантых, хантэ) — 28 тыс. 678 чел. (0,02%)
    латыши (латвиетис, латвиеши) — 28 тыс. 520 чел. (0,02%)
    агулы (агул шуй, агулар, агульцы) — 28 тыс. 297 чел. (0,02%)
    эстонцы (чухонцы, эсты) — 28 тыс. 113 чел. (0,02%)
    вьетнамцы (вьет ньгой) — 26 тыс. 206 чел. (0,02)
    курды (курмандж) — 19 тыс. 607 чел. (0,01%)
    эвены (илкан, ламут, ламут-наматкан, мэнэ, овен, овон, ороч с языком эвенским, орочёл, орочель, орочён с языком эвенским, тунгусы с языком эвенским, тургэхал, ывын, эбэн, эвон, эвын, эвэн, эвэс) — 19 тыс. 071 чел. (0,01%)
    чукчи (анкалын, анкальын, луораветлан, лыгъоравэтлят, чаучу) — 15 тыс. 767 чел. (0,01%)
    шорцы - 13, 9 тыс. чел.
    нивхи - 4 тыс. чел.
    юкагиры (чуванцы, ходынцы, анаулы) - 1,5 тыс. чел.
    кеты - 1,4 тыс. чел.
    лица других национальностей — 297 тыс. 091 чел. (0,2%)
    лица, не указавшие национальность — 1 млн. 460 тыс. 751 чел. (1,01%)

    СЛАБОВАТО ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОГО РАССКОЛА

     
    КУМ!
    Подскажи как русский язык может представлять угрозу государству Украина?
    Только без демагогии и коротко.
    Перед ответом выпей успокоительное.

    привет, внимательнее надо читать:не Украинскому государству, а украинскому ЯЗЫКУ !-я это имел ввиду , при слишком высоком статусе русского языка он даст ЗАКОННОЕ право ИГНОРИРОВАТЬ и украинский ЯЗЫК и самих украинцев-в результате получится ДВА В ОДНОМ-две полностью ОТГОРОЖЕНЫЕ друг от друга общины -причем русскоязычная под защитой российской империи которая сможет сделать аншлюс по просьбе трудящихся -вот это я хотел сказать

     

    аа
    01.07.08 16:27
    "Народы, численностью более 15 тыс. человек, по данным последней переписи населения[1] от 2002 года. Общая численность в момент переписи — 145 млн 166 тыс. 731 человек.
    русские (затундренные крестьяне, индигирщики, каменщики, карымы, кержаки, колымские, колымчане, ленские старожилы, мезенцы, обские старожилы, походчане, русско—устьинцы, семейские, якутяне, ямски) — 115 млн 889 тыс. 107 чел. (79,83 % населения)"

    Особенно впечатляют руссские - ЗАТУНДРЕННЫЕ КРЕСТЬЯНЕ !

    Теперь понятно почему руссские такие тугоумные - они же ЗАТУНДРЕННЫЕ крстьяне!

     

    Айболит
    01.07.08 16:37
    АА, вы даже не представляете, как впечатляет ваше остроумие!
    Наверное вы из протоукраинцев