01.12.08
Карта сайта, индекс Карта сайта, страница 1 Карта сайта, страница 2 Карта сайта, страница 3 Карта сайта, страница 4 Карта сайта, страница 5 Карта сайта, страница 6 Карта сайта, страница 7 Карта сайта, страница 8 Карта сайта, страница 9 Карта сайта, страница 10 Карта сайта, страница 11 Карта сайта, страница 12 Карта сайта, страница 13 Карта сайта, страница 14 Карта сайта, страница 15 Карта сайта, страница 16 Карта сайта, страница 17 Карта сайта, страница 18 Карта сайта, страница 19 Карта сайта, страница 20
Наследие Киева
Наследие Киева
Иван Бранкович

В настоящее время украинские историки предлагают достаточно специфическое освещение истории Древней Руси. В общих чертах, этот подход заключается в следующем: была Русь в Киеве, затем пришли татаро-монголы, разгромили столицу Руси, но литовцы позже освободили древних полян от ордынцев и вот теперь, через много лет, Киев – вновь столица не только Украины, но и естественно Руси.

Позвольте, оппонируют им русские, но эстафету столичности Русских Земель приняла Москва. На это украинцы делают «удивленные глаза», так как горизонты истории Руси для них далее 1240 года (год взятия Батыем Киева) не распространяются, временная лакуна между 1240 годом и началом казачества на Украине им или не известна, или специально игнорируется.

Однако история пишется народом, а не территориями (в нашем случае, названием «Киев») и писали продолжение истории Руси древние киевляне, черниговцы, отнюдь не в Киеве, а в Москве.

История Московской земли, начинается с 10 века, когда на свободные земли, некогда принадлежавшие финскому племени мере, жившему здесь до 7-го века, стали проникать славянские племена вятичей. В 12 веке, эта территория представляла собой достаточно плотное скопление мелких городищ, что вероятно препятствовало проникновению сюда власти Русских князей. Вятичи достаточно успешно отражали нападения киевлян, то суздальцев. Однако вскоре, после первого упоминания в летописях града Москвы и эта земля, была включена в Русскую Землю. В 1158 году Святослав Ольгович присоединил Землю вятичей к Черниговскому княжеству, расселив здесь своих наместников и дружинников.

1237 год, начало трагедии Русской Земли. Батый вторгся со своим войском в северные княжества. Археологи картографировали все сельские поселения на пути ордынцев. Оказалось, что 80% сельских поселений 12-13 века, прекращают свое существование, иными словами, практически все население Московского княжества было либо истреблено, либо угнано в полон. Мало кто помнит названия древних городов вятичей в Московской земле. Нет Тишилова, нет Колческа, Перевитеска, Перемышля, Ростиславля, Белгорода, Никитска, Сверилеска, Новгородка, Добрятина. Не стало древнерусской волости Брашева. Безымянных городов-укреплений выявлено под сотню, а сколько было распахано, затоптано и просто не обнаружено. Так закончился вятический период Московского княжества. Полным запустением, разорением и потерей практически всего населения. Кажется, что эта земля не имеет предпосылок вновь стать многолюдной и процветающей.

14 век. Демографический взрыв. Археологические обследования поселений 14-го века, показывают, что, как правило, это новообразования и слоев предшествующего времени они не содержат. Этот этап характеризируется интенсивным освоением бассейна Москвы-реки. Антропологи отмечают, что население Волго-Окского междуречья обнаруживает изменение антропологического состава по сравнению с ранним средневековьем. Кто же стал новыми поселенцами на возрожденной Московской земле?

Возникают новые города: Оболенск, Лужа, Боровск, Верея, Вышгород, Звенигород. И др. Названия последних двух однозначно указывают на переселенцев с юга Руси. Но не только названия свидетельствуют о переселенцах из Киевской и Черниговской земель. Московский район Остоженка, начинался как поселение выходцев из Киева, в 14-м веке. Село так и называлось – Киевец, и стояло на берегу притока Москвы-реки, ручья, Черторый. Знакомое для нынешних киевлян название. Разница в одну букву, от киевского Чертороя. Одна из самых старейших московских церквей, Николы на Киевце, дожила до революции, оставив в наследство иконы, написанные в древнекиевском стиле новыми поселенцами.

Тот же 14-й век. Киевский вельможа Родион Нестерович с сыном Иваном и двором численностью в 1700 человек пришел на службу к Ивану Калите (Новгородская летопись). Это примерно половина населения Киева, если считать, что после Батыя выжило около 2 тысяч человек, а по описанию Боплана в 17 веке, в Киеве жило 5-6 тысяч.

Московский князь выделил для людей Родиона Рябца землю в нынешнем Волоколамском районе Московской области.

Сын Родиона, Иван, носил кличку «Квашня» за рыхлость тела. От него пошел дворянский род Квашниных. Иван Квашня участвует в Куликовской битве и в честь победы при впадении Сходни в Москва-реку закладывает Спасо-Преображенский мужской монастырь, где и был похоронен после смерти.

Один из сыновей Квашни, был «зело телом велик», получил кличку «Туша», от него ведут род Тушины, от него же район Москвы, ранее село Тушино, которым он владел и позже прославившееся сидением в нем «Тушинского вора» в Смутное время. Тушины, служат воеводами в Костроме, Пронске и др. Один из Тушиных, Ждан, был послом Ивана Грозного при дворе германского императора. Род сохранился, потомка древних полян Юрия Самарина (от Квашнина Степана Самары), можно увидеть на портрете работы В.А.Тропинина, 1844 г.

В борьбе Дмитрия Донского против ордынцев, участвовали не только потомки Нестора Рябца, известен еще один «выходец из Киева», боярин князя Дмитрия, Андрей Иванович Одинец. Нынешний город Московской обл., а раньше село Одинцово, получил свое название именно от прозвища Андрея Ивановича, а город Звенигород, в Одинцовском районе получил название от Звенигорода Киевского, который перестал существовать в середине 13-го века в результате монгольского нашествия. В память о прежних городах переселенцы называли новые селения знакомыми именами.

В том же 13-м веке в потоке переселенцев с юга Руси в Москву прибыл черниговский боярин Федор Бяконт, с чадами и домочадцами, слугами и рабами. При Иване Калите, Федор Бяконт был городской головой. Вотчина черниговских переселенцев была устроена в центре бывшей земли московских вятичей, на реке Пахре. Здесь проходила граница с враждебным тогда Рязанским княжеством. Черниговцы устроили здесь укрепрайон. В память осталось название Бяконтов Мыс, а недалеко – село Бяконтово, где, вероятно, родился сын Федора, Елевферий, который под именем Алексей, в будущем стал митрополитом, главой Русской Церкви. Неоценимая роль, которую он сыграл в возвышении Москвы и в борьбе московских князей за единство Руси, хорошо выяснена в исторической науке и не требует отдельного рассмотрения.

Младший брат митрополита Алексея, Александр, носил прозвище Плещей, что значит ― широкоплечий, и от него пошла известная в истории фамилия Плещеевых. Ближе к Подольску, по Пахре, и поныне существует небольшая деревня Плещеево. Прочие сыновья Федора Бяконта стали основателями не менее известных дворянских родов Бестужевых, Басмановых, Фофановых.

Еще один московский дворянский род, ведет свою родословную от древних киевлян, род Киселевых. По преданию, воевода Владимира Мономаха, Свентольд, в отсутствие великого князя умел спасти Киев от осаждавших его печенегов. Он приказал в яме смешать муку, воду и мед, получилось что-то вроде киселя. Киевляне увидели, что земля их сама дает готовую пищу, воодушевились и отогнали неприятеля. С тех пор предок Киселевых носил прозвище Кисель, его потомки – Киселевы и Брусиловы. Род Киселевых – воеводы, участники Казанского похода Ивана Грозного. Семеро Киселевых погибли при взятии Казани. В 1873, род Киселевых получил графский титул. Киселевы участвовали в русско-турецкой войне, в Бородинской битве. П.Д. Киселев – министр российский и личный друг Николая I. Фамилия одного из Киселевых, Киселева-Загорянского, оставила память в названии Подмосковного поселка Загорянский, который он основал.

Генеалогические источники, позволяют четко проследить, происхождение нового населения Московской земли. Значительное число представителей московских знатных родов, кроме вышеназванных – выходцы из Южной Руси:

Аксаковы – в старину Оксаковы – происходят, судя по родословным книгам, от знатного варяга Шимона (во св. крещении Симона) Африкановича или Офриковича, - племянника короля Норвежского Гакона (или Якуна) Слепого, прибывшего в Киев в 1027 году.

Волынские – старинный русский дворянский род, ведущий начало от выехавшего из Волыни к великому князю Дмитрию Ивановичу Донскому Дмитрия Михайловича Волынского-Боброка, прославившегося в Куликовской битве.

Денисьевы – русские дворянские роды. От Ивана Ивановича Шаина, черниговского воеводы.

Оболенские – княжеский род, ветвь князей черниговских.

Одоевские – княжеский род, происходящий от Рюрика и от князя Черниговского Михаила Всеволодовича, замученного в 1246 г. и причисленного к лику святых.

Воротынские – древний княжеский род, происходящий от черниговского князя Михаила Всеволодовича.

Горчаковы ― русский княжеский род, происходящий от Рюрика , ветвь князей Черниговских.

Кроме того, киевские переселенцы приглашали на свою новую родину людей из других княжеств. Тот же Нестор Рябец в 1332 году привел к великому князю новгородского посадника Микулу. В 15-м веке, частью Волока Ламского, под Москвой, в «сместном» новгородско-московском владении участвует новгородец Федор Кутуз, предок знаменитого полководца М.И. Кутузова.

К 17-му веку в Московской земле вновь происходит скачкообразное увеличение населения. На этот раз – за счет переселенцев с Западной части бывшей Руси. Православные «белорусины» целыми селениями и местечками бегут от притеснения католиков в Московское княжество. Этими переселенцами был основан Ново-Иерусалимский монастырь под Москвой, а в Москве белорусины основали огромную Мещанской Слободу, сейчас этот район Центрального Округа Москвы, так и называется Мещанский. Во второй половине 17-го века белорусины составляли 10 % населения стольного града Москвы.

Однако выходцев из земель южной Руси в Московском княжестве, вероятно, было подавляющее большинство. Если происхождение высшего слоя населения, возможно, отследить по летописям и генеалогическим записям, то в отношении движения простого люда может свидетельствовать лингвистика. Киевский публицист С. Щеголев писал в начале прошлого века, что, судя по письменным источникам, говор древних киевлян имел яркие особенности южнорусской фонетики, более-менее близкий к южно-великорусским акающим говорам, к которым относится и среднерусская группа, в лице московского говора и упоминает, что еще в 17-го веке малороссы в коренных жителях Чернигова видели «московских людей».

Таким образом, именно благодаря переселенцам из Киева, Чернигова, а также Новгорода и Полоцкой земли, Русь собрала свои лучшие силы в Москве, окрепла и вновь заявила о своих исконных правах на Русские Земли. Важно также заметить, что новые украинские историки, критически относясь к роли Москвы как собирателю Русских Земель, и оспаривая ее право быть лидером в Русском Мире, встают на сторону татаро-монгольских завоевателей и польско-литовских католических миссионеров. Нет сомнений, что и те и другие сделали бы все возможное, чтобы не допустить исхода русских людей с подвластных им территорий в Московское княжество, зная, что именно они выстроят новый центр Руси, который потом будет побеждать их и возвращать Русскую Землю русским и их потомкам.
Ссылки по теме:
  • Киев будет городом украинским?
  • Работа: C++ Development Engineer in Kiev/Kharkov/Odessa (2008/KKO/080) (Киев)
  • Для собак и кошек открылся бесплатный ресторан

  • Страница 1 из 17123456789101112131415»...»»

    автор повторил известные ранее утверждения московитской стороны, на "правопреемство" киевской славы. Если следовать логике этих рассуждений, то правопремство следует отнести к более раннему времени - к строительству города Володимер, затеянному самим Володимером Красное Солнышко.

    Ссылки на переселения бояро-княжат в Москву, столь же весомое докказательство, как ссылки на указы московитских царьков и отбирание клятвенных у бояр грамот, что они (бояре) " не отъедут в Литву и иные страны" Так что палка, как говорится о двух концах - одни уезжали со своими семьями и холопями "туда", другое съезжали "одтута" в "Литву и иные страны", так, что делать выводы на основании перезда населения на навое местожительство нет оснований. Не делаем же мы такие выводы на основании того, что население Киева как писал Т. Мерзебургский, состоит "из беглых рабов и проворных данов"?

    Не смущает автора и то, что названия мест и городов получалось не от переселения людей, а от желания московитов выглядеть пристойней - отсюда золотые ворота во Владимире и прочие подражательства, которые общеизвестны.

     

    АВТОР-саше
    03.03.08 15:13
    Ткаченке Нехристю,

    Тема не про Владимир, но про Владимиро-Суздальское население я тоже скажу:

    Жители ростово-суздальского Ополья и костромского Поволжья носили в XI в. перстнеобразные височные кольца, восходящие к височным кольцам полян. Здесь же распространены подкурганные ямные погребения, характерные для полян. В ростово-суздальском Ополье известны и землянки южнорусского типа.

    Освоение севера и северо-востока происходило первоначально не под эгидой князя, не под его руководством, а самостоятельно, в процессе ухода населения из "Русской земли".

    \В.Л. Янин, М.X. Алешковский \

    Соответственно то же самое:

    В память о прежних городах переселенцы во Владимиро-Суздальской Земле называли новые селения знакомыми именами.

    ---------------------------------

    Я отлучусь до вечера. Вечером постораюсь ответить на вопросы, если таковые будут.

     

    Москаль N
    03.03.08 15:18
    Это Вы о городах Переяславль, Галич, Звенигород и т.д.? Интересно, перед кем местные угрофинны хотели выглядеть пристойнее? Наверное, друг перед другом? "Ты где живешь? - В Галиче. - Круто, перкеле!"

    Есть хорошая книжка по ономастике и в т.ч. топонимике славянских городов - в инете не видел, дома посмотрю название - поищем. Пути передвижения (причем, не собирательных "славян", а множества различных групп из двух условных центров) по Восточной Европе показаны хорошо. Очень хороший инструмент (один из).

     
    Знов про одне й те ж московітські сили, як дятли, "співають" нам про продовження, мовляв, традицій померлої Київської Русі після навали монголів... Скільки можна продовжувати цю війну між двома різними народами, які є - російським (значною мірою монголоїдним та угро-фінським за своїми антропологічними параметрами, менталітетом, агресивною культурою, звичаями, традиціями тощо) і українським (власне автохтонним народом з часів Київської Русі, який зі своїх земель ніколи й нікуди не йшов і на який звалилися біди як етнополітичного характеру, так і лінгвополітичного з появою на політичній мапі світу спочатку Московського царства не без допомоги монголів, а невдовзі й Російської імперії, правителі якої украли нашу назву і попередню історію, яка нами кувалася)?..

     

    Втык
    07.03.08 08:59
    Бранкович ты или Бранко - не столь важно. Главное то, что ты "слишком мал, слишком глуп - не видал больших залуп". Тебе, юный дилетант, следует ещё многому учиться прежде чем пытаться писать на эту тему.


    Кроме того, смешно читать: "...В память о прежних городах переселенцы называли новые селения знакомыми именами."

    в свете утверждений, что целые города были уничтожены а от многих не осталось и следа по причине распашки и прочего... Кому же память было сохранять, да ещё такую, чтобы называть по-старой памяти улицы и перулки
    Всё гораздо проще - слава Киевской Руси не давала покоя московитским властителям, им хотелось этой славы и они её добивались любой ценой, точно так же как варварским королевствам недавала покоя слава Древнего Рима и они её добивались любой ценой.

    Вот и весь ключ к разгадке.

    Сказанное, конечно же не оправдывает мовистов, которые с презрением относяться к рускости, и с презрением намеренным. Автор правилььно подмечая, что период после монголського нашествия аж до времён козачества, в украинской истории не освещался, забывает сказать, что не освещался и весь период Киевской Руси, что на мой взгляд - преступление.

     

    Москаль N
    03.03.08 15:22
    Александр, выше (про города) - Вам. Про "славу Киевской Руси" не смешите народ, во времена оны такого и названия-то не существовало. Примазывались бы к "славе" - Киевов понаштамповали бы...

    Так и понаделывали же киевцев - автор сам об этом пишет.. и были бы эти киевцы да татарове сожгли...
    Ну, а если серьёзно, то Римов никто не воспроизводил в своих королевствах, зато всё остальное, чем славна была Италия, перенималось во множестве - очень похоже на то, как было и у вас

     

    Москаль N
    03.03.08 15:36
    Что, германцы называли свои городки и села (сотни) в честь городов римской империи чтобы примазаться к славе? ЧТо именно "как у нас"?

    СВЯЩЕННАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ...

    слышал про такую? а может титул подсказать: римский кесарь, точный перевод имени того, хто нам известен как Цезарь...

     

    Москаль N
    03.03.08 16:07
    Так. Император Германская нация данным титулом утверждал, что является наследником (продолжателем и т.д.) Римской Империи.

    Государи всея Руси московского периода утверждали, что являются продолжателями дела Киевской Руси. Только не делали это так прямо, поелику никакой "Киевской Руси" (государства с таким названием) формально никогда не существовало. - Это тоже факт. Параллель явная.

    Городки (сёла) тут при чём?

     

    unterzug
    04.03.08 21:34
    "...Кому же память было сохранять..."?

    Свою память хранили. И получилось у них это, судя по современной карте, очень хорошо. На новом месте им хотелось оставаться звенигородскими, например. Да и князь, проезжая мимо, мог послать денщика спросить, а кто это такие дома красивые построил. Вот название и укоренилось на новом месте.

    А ВОТ ЭТО УЖЕ НЕ ХОРОШО...

    "Жители ростово-суздальского Ополья и костромского Поволжья носили в XI в. перстнеобразные височные кольца, восходящие к височным кольцам полян".

    Любопытно бы знать, где это видели "височные кольца полян, когда таковых не найдено, равно как и следов самих полян? То, что является основной загадкой "до сего дне" оказывается с лёгкостью разрешилось - ну, Алешковскому ещё простительно - он известен тем что был большой любитель задавать наукообразные вопросы, а вот археолог Янин должен бы знать о чём пишет... "Академичность" просто обязывает

    Напоминаю, что отстутствие особенных полянских следов в культурном слое Поднепровья, ставит в тупик исследователей. Это вам даже Толочко скажет...

    На мой взгляд это объясняется тем, что поляне, ко времени своего вторжения на берега Роси, были народом уже лишившимся в значительной степени чисто словянгских привычек, и стоящий много выше остальных словян по уровню развития. скорее всего они были в некотором проде эллинизированы, в чём убеждает нас раскопки словянских театров на берегу Днепра, которые были устроены по образцу греческих. Ко времени своего прихода в Киев, поляне не были носителями собственно словянской культуры, да и не могли таковыми быть в силу соседства со скифами и греками.

    Так о каком же восхождении костромских колец к полянским височным кольцам можно говорить?

     

    АВТОР
    03.03.08 18:04
    Нехристь,


    =что отстутствие особенных полянских следов в культурном слое Поднепровья, ставит в тупик исследователей. Это вам даже Толочко скажет...=

    Волынцевская культура-культура полян.

    =Ко времени своего прихода в Киев, поляне не были носителями собственно словянской культуры, да и не могли таковыми быть в силу соседства со скифами и греками.=

    Дело в том, что к моменту прихода Руси в Киев, там уже была смесь из разных племен и не только славянских.
    Но, а про греков вы загнули, пишите лучше про хазар. Волынцевская культура в Киеве, предшественник Древнерусской культуры, характеризуется как славянская с влиянием салтовской(Хазарского каганата)

    Но самый главный свидетель - сам народ, который встречая Богдана Хмельницкого (въехавшего в Киев через Золотые ворота) благодарил его за то, что он "выбил руську землю из под лядськой неволи".

    Народ во времена оные гораздо лучше разбирался в том, где есть истинная, настоящая Русь - и глде её производные, иначе не стал бы так говорить.. народ этот...

    Или вы хочете сказать, что народ спутал Московию с Русью?
    Да нет же! Наарод не знал никакой Руси кроме той, что была всегда - вокруг Киева!

     

    Москаль N
    03.03.08 15:39
    То есть народ благодарил Богдана Хмельницкого словами "Дякуемо тоби, Богдане... шо... выбил руську землю из под лядськой неволи, а никакой Руси кроме той, что была всегда - вокруг Киева, мы не знали николы?"

    надо же смысл сказанного ловить! Какова хрена благодарить Хмельницкого за освобождение од ляхов Москоковии, когда ляхов там сдыхались ещё при Минине????

     

    Модератор
    03.03.08 15:54
    2008-11-24 16:23:41
    Публикация данного комментария является нарушением Законодательства Украины.
    Комментарий удален модератором

     

    Москаль N
    03.03.08 16:00
    //надо же смысл сказанного ловить! Какова хрена благодарить Хмельницкого за освобождение од ляхов Москоковии, когда ляхов там сдыхались ещё при Минине???? //

    Так. Хмельницкий Московию не освобождал, и его за это никто не благодарил. Действительно, подозрительно...

     

    Москаль N
    03.03.08 15:53
    Иван Бранкович, хорошая заметка, но не "зубастая". Свидомитов этим не проймешь, разве что Нехристю в тему...

    Ну, ехали заробитчане во все времена, будувалы чужи Трымавы, алэ...

    Страница 1 из 17123456789101112131415»...»»
    Имя, Фамилия:
    Ваш e-mail:
    Комментарий:


    Смерть Бритни Спирс - как это было
    Ужас - составлен полный прогноз гибели человечества
    Америка принимает на воооружение роботов
    Загрузка...

    ©2008 «Фраза»
    Все права защищены.
    При использовании материалов ссылка
    на «Фразу» обязательна.

    Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство УНИАН, в каком-либо виде запрещено.
    Контакты:
    Главный редактор «Фразы» Александр Иванов
    - 8(098) 449 84 16, e-mail: ivanov@fraza.ua;
    Менеджер по рекламе Антонина Сероус
    - 8 (068) 900 53 77, e-mail: reklama@fraza.ua;
    Руководитель холдинга «Фраза»
    (интернет-газеты «Фраза», «БизнесГид», «Настроение», «Worldseo»)
    Виталий Кустов - 8(050) 414 68 36, e-mail: kustov@fraza.ua
    bigmir)net TOP 100