02.12.08
Карта сайта, индекс Карта сайта, страница 1 Карта сайта, страница 2 Карта сайта, страница 3 Карта сайта, страница 4 Карта сайта, страница 5 Карта сайта, страница 6 Карта сайта, страница 7 Карта сайта, страница 8 Карта сайта, страница 9 Карта сайта, страница 10 Карта сайта, страница 11 Карта сайта, страница 12 Карта сайта, страница 13 Карта сайта, страница 14 Карта сайта, страница 15 Карта сайта, страница 16 Карта сайта, страница 17 Карта сайта, страница 18 Карта сайта, страница 19 Карта сайта, страница 20
Военный летчик – профессия вымирающая?
Военный летчик – профессия вымирающая?
Дмитрий Тымчук

В Виннице, в штабе Воздушных сил Украины, командующий этим видом Вооруженных сил генерал-лейтенант Иван Руснак провел заседание военного совета…

Сюда пригласили командиров авиационных соединений и частей, представителей Генштаба и Сухопутных войск, ученых из Государственного НИИ авиации. Вопросов, которые предстояло решить авиаторам, после визита 28 марта в 40-ю бригаду тактической авиации в Василькове Президента Украины Виктора Ющенко, хватало.

Напомним: Ющенко, осмотрев авиатехнику и средства ПВО, которые тут предложили его осмотру и которые стоят сегодня на вооружении ВС Украины (понятно, показывали презентабельные образцы, принцип «потемкинских деревень» в армии пока никто не отменял), с огорчением заметил, что все это – еще советское наследие, которое совсем скоро исчерпает все ресурсы. Потому и основным вопросом, который рассматривался на военном совете авиаторов, были перспективы модернизации и закупки новой техники и вооружения, а также ремонт имеющихся в наличии. Как заявил генерал Руснак, вопрос этот будет рассматриваться в мае уже на уровне Совета национальной безопасности и обороны.

Заметим: когда Ющенко летал на истребителе Су-27, командование Воздушных сил упоенно ему рассказывало, что этот самый самолет в эксплуатации «всего-то» 15 лет, при сроке жизни 30-35 лет. Мол, беспокоиться пока нечего, техника почти как новая. Хотя дураку понятно, что если, например, в «реактивно-сверхзвуковые» 70-е годы кто-то достал бы из музея исправный довоенный винтовой истребитель И-16 (знаменитый «ишачок», исчезнувший как бесповоротно морально устаревший в первый же год войны), и рассказывал, что ему «каких-то» 29 лет, а потому на этой машине можно успешно воевать сегодня… Это звучало бы как минимум по-идиотски. А у нас такие заявления делают летчики-генералы, прилюдно вешая лапшу на уши Президенту (хотя командующий Иван Руснак – далеко не летчик, но это отдельная история, замы у него и помощники ведь всю жизнь в авиации!). И ничего, последний терпит. Хотя и он, не будучи специалистом, показал понимание того, что все достояние нашей военной авиации если не физически, то морально катастрофически устаревает.

Между тем, ломая сегодня голову, как же сохранить боеспособность Воздушных сил и где достать новые самолеты, Киев еще два года назад пустил под нож то последнее из военной авиации, что действительно представляло мощь. Не тактические истребители и штурмовики, а бомбардировщики. Интересная страна – Украина. Во всем мире любая страна любыми путями стремится стать обладательницей серьезных систем вооружений. И только Украина, имевшая такие системы, с самого начала независимости по каким-то неведомым причинам стремилась не развивать их, модернизировать и повышать эффективность, а пустить под нож. Извините, но это логика умалишенного.

Так не стало не столь давно бомбардировочной авиации – как помним, «под звуки фанфар» на авиабазе «Полтава» торжественно распилили последний украинский бомбардировщик Ту-22М3, известный в НАТО под обозначением «Бэкфайр-С» («Backfire-C»). Вспомнили мы «Бэкфайр» не зря: именно уничтожение своими руками этих машин и представляется верхом глупости. Сверхзвуковой Ту-22 в модификациях М2 и М3 был самой массовой машиной дальней авиации на территории бывшего СССР — на момент распада Союза (В Украине, России и Белоруссии) их стояло на вооружении более 380 штук. «Борт» этот, кстати, занесен в Книгу рекордов Гинесса как самый быстрый бомбардировщик в мире. Для украинских ВВС этот самолет был особенным. Частично порезав и частично передав России свои стратегические Ту-160 и Ту-95 на заре независимости, Украина долгое время имела единственные бомбардировщики – «Бэкфайры». То есть с ликвидацией Ту-22 бомбардировочная авиация вымерла у нас как класс, а в составе Воздушных сил остались только тактические и военно-транспортные «борты» (имеющиеся фронтовые бомбардировщики Су-24, предназначенные для выполнения тактических задач на поле боя – машины совсем другого класса и предназначения, хотя и тоже называются бомбардировщиками, да и к тому же эта техника – даже не вчерашний, а позавчерашний день).

В свое время наши военные ликвидировали 29 бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС (еще 11 передали России). А также «порезали» их вооружение – 487 крылатых ракет воздушного базирования Х-55 (и передали 581). «Стратегический» статус этих крылатых машин сомнений не вызывал. Под эту марку американцы «попросили», а Киев радостно и с превеликой готовностью согласился (гулять, так гулять!) уничтожить все более-менее опасное, «взрослое» вооружение, имеющееся на украинских просторах. И вот американцы вместе с «партнерами» на берегах Днепра подвели уничтожение наших Ту-22 под двустороннюю «Программу совместного уменьшения угрозы». Однако и американцы, и наши родные исполнители заказов Белого Дома «забывают» упомянуть одну превеликую странность. Дело в том, что указанная программа направлена на ликвидацию в Украине стратегических наступательных вооружений, коими Ту-22… никогда не были! И самое смешное и странное, что такой вердикт вынесли сами американцы – во времена подписания знаменитого договора СНВ-2 между США и СССР о сокращении вооружений Конгресс США устраивал специальные слушания по вопросу, считать или нет «Бэкфайр» стратегическим. Однозначно решили – нет! Может быть, в Киеве в глаза не видали международные соглашения времен СССР, хотя это общедоступные документы, но уж где-где, а в Пентагоне об этом знают прекрасно.

Понимая, что ссылаться сегодня на то, что все эти шаги – «демонстрация миролюбивости политики Украины» просто глупо (кто ее, вообще, когда обвинял в агрессивности?), Киев придумал иную «отмазку». Главный аргумент, ставший модным – нет средств на содержание такой сложной техники. Пардон, но так мы уже десяток лет всем рассказываем, что у нас абсолютно нет средств на содержание армии вообще. Зачем же мучиться, если можно просто разогнать ее к чертовой матери, а все оружие порезать, как сделали это с самолетами, чтоб ни у кого вообще не возникало сомнений в нашем миролюбии?!

Но Бог с ним, чего лишились – не вернешь. Но и сейчас, говоря об обновлении самолетного парка, военные указывают на целесообразность при нынешнем крайне низком финансировании армии не закупать новые образцы, а модернизировать имеющиеся – в частности, истребители МиГ-29 и Су-27. Арифметика весьма проста: лучше модернизировать 36 самолетов по 4-5 млн. долл., чем за эту же сумму купить 3 новых машины. Но тут есть одна незадача: по понятным причинам на вооружении украинской армии стоят советские самолеты. Из них Украина непосредственно производила и производит, а значит, может модернизировать только транспортные самолеты «Ан». Для модернизации истребителей и штурмовиков «Су» и истребителей «МиГ» необходимо обращаться к России. Если же нынче Украина так стремится в НАТО, то такая зависимость от Москвы едва ли допустима. Правда, например, истребители МиГ-29 модернизируют в Израиле. Но, во-первых, это значительно дороже. А во-вторых, Румыния уже модернизировала там партию своих «мигарей», после чего… запретила их эксплуатацию – слишком высокая аварийность наблюдалась.

В любом случае понятно, что украинская боевая авиация стоит фактически на краю пропасти. Сегодняшние уверения, что нынешняя техника еще 20 лет прослужит – из области устного народного творчества. Она, может, и послужит, как послужил бы и упомянутый «ишачок» И-16, но толку от нее будет немного. Понимают это и наши летчики-генералы, раз обсуждают подобные вопросы на военном совете. Понимает это и высшее военно-политическое руководство Украины, раз выносит эту проблему на рассмотрение в СНБО. Только одно дело – понимать, другое – делать. Из дел мы видим только то, что Ющенко поставил задачу возродить пилотажную группу военных асов «Украинские соколы» (кстати, на военном совете в Виннице генерал Руснак пообещал за два года эту задачу выполнить). Остается для этих «соколов», главной задачей которых является народ развлекать, модернизировать или закупить пару-тройку новеньких истребителей, да на этом о военной авиации и забыть. Кстати, веселить народ «Украинские соколы» будут исключительно за бугром – как помним, в самой Украине после Скниловской трагедии авиашоу запрещены. Потому в недалеком будущем, чтоб увидеть в деле украинского военного летчика, придется ехать за границу…
Ссылки по теме:
  • Ющенко «изнасиловал» истребитель Су-27 /Шуфрич/
  • Работа: C++ Development Engineer in Kiev/Kharkov/Odessa (2008/KKO/080) (Киев)
  • Лучший подарок на Новый год 2009: деньги

  • Страница 1 из 512345»...»»

     

    Павел, Москва
    08.04.08 09:26
    Америконцы помогут. Подкинут как Польше штук пяток списанных и "восстановленых" F-16 по сходной цене, которые правда не сразу до Польши из-за поломок долететь смогли...

    А вообще - НАТО украинская авиация не интересна - вот пехота - это да.

     

    Аня
    08.04.08 11:18
    Для чего Украине стратегическая авиация?
    Чтоб прикалываться: вот мы такие!
    Ирак имел авиацию. Ну, и на сколько ее хватило?
    На мой взгляд, экономнее вступить под прикрытие НАТО и не мучиться комплексами неполноценности.
    Я знаю, что полет одного супербомбандировщика - это "вагонная"цистерна горючего!
    Кого бомбить?
    СССР участвовал в этой гонке вооружений. Да, блестали на море и в воздухе. А в магазинах было пусто!
    Так пусть будет наоборот!

     

    Бранко
    08.04.08 11:41
    Ане,

    =На мой взгляд, экономнее вступить под прикрытие НАТО и не мучиться комплексами неполноценности.=


    Замесил петушок Сэм тесто, натаскал дров, затопил печь. А как печь истопилась, посадил в неё пироги. Мышата тоже времени не теряют: песни поют, пляшут. Испеклись пироги, петушок их вынул, выложил на стол, а мышата тут как тут. И звать их не пришлось.

    - Ох и проголодался я! - пищит Тарасик.

    - Ох и есть хочется! - пищит Богданчик.

    И за стол сели.

    А петушок Сэм им говорит:

    - Подождите, подождите! Вы мне сперва скажите, кто нашёл колосок.

    - Ты нашёл! - громко закричали мышата.

    - А кто колосок обмолотил? - снова спросил петушок.

    - Ты обмолотил! - потише сказали оба.

    - А кто зерно на мельницу носил?

    - Тоже ты, - совсем тихо ответили Тарасик и Богданчик.

    - А тесто кто месил? Дрова носил? Печь топил? Пироги кто пёк?

    - Всё ты. Всё ты, - чуть слышно пропищали мышата.

    - А вы что делали?

    Что сказать в ответ? И сказать нечего. Стали Богданчик и Тарасик вылезать из-под Зонтика, а петушок их не удерживает...

     

    Кузьма
    08.04.08 09:34
    Нужны полицаи для Афгана, Косово, далее со всеми остановками. Туземная пехота.... А авиация - это для более развитых. Для того эту шушеру наверх пендосы и подпихивали...

     

    Сибиряк
    08.04.08 10:42
    Ну можно на кукурузники установить пулеметы там,планеры из рогатки запускать...Ще ни вмерла...

     

    Витин друг
    08.04.08 10:56
    Свежайшая фотография Виктора Ивановича в блоге "Фразы". Не пропустите! http://www.fraza.ua/blog/index.php

     

    Пик Сталина
    08.04.08 10:57
    Не могу назвать фамилию,но один военный за рюмкой чая расказывал мне басню ,про то ,что за каждый уничтоженный самолет.за каждую уничтоженную ракету американцы платили наличные деньги конкретным чиновникам и конкретным военным.
    При желании этих людей можно вычислить.

     

    Смак
    08.04.08 11:29
    ДИМА ТЫМЧУК УПОРНО НЕ ХОЧЕТ ПРИЗНАТЬ ГЛАВНОГО - "СНЯВШИ ГОЛОВУ ПО ВОЛОСАМ НЕ ПЛАЧУТ".

    НУ В АРМЕЙСКИХ ЖУРНАЛАХ, ИЛИ В "2000", ГДЕ ОН РЕГУЛЯРНО ПЕЧАТАЕТСЯ ЭТУ МЫСЛЬ НЕ ПРОПУСТЯТ. НО НА "Фразе" ТО ЗАЧЕМ ЮЛИТЬ?

    ИНФОРМАЦИИ У НЕГО БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ПРОСТОГО ВЫВОДА - УНИЧТОЖАЕТСЯ НЕ АРМИЯ - УНИЧТОЖАЕТСЯ СТРАНА ПОД НАЗВАНИЕМ "УКРАИНА". СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП - УСКОРЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ОСТАТКОВ ЭКОНОМИКИ ПО ЮГОСЛАВСКОМУ ИЛИ АФГАНСКОМУ СЦЕНАРИЮ.

     

    Аня
    08.04.08 11:39
    Смаку

    "УНИЧТОЖАЕТСЯ НЕ АРМИЯ - УНИЧТОЖАЕТСЯ СТРАНА ПОД НАЗВАНИЕМ "УКРАИНА".

    Приятно слышать от С.Макогона, что есть такая страна, как Украина.
    А я думала, что вы, Сергей, сомгневаетесь, что она вообще есть...

     

    Rufus
    09.04.08 11:30
    Правильно говоришь, правильно...
    А самое главное - правильный "смайлик" подобран. Как красиво смотрится: Украина - она вообще есть...
    Надо было ещё добавить

     

    Avers22
    08.04.08 11:36
    Могу добавить еще об уничтожении более тысячи ПЗРК различных наименований. Это наверное для того, чтобы если нас будет НАТО бомбить, чтобы случайно никого не сбили.

     

    DonVik
    08.04.08 12:02
    Это они зря сделали - надо было перестрялять москальские пассажирские лайнеры, что бороздят простоны Окрайны - все пользы больше...

     

    DonVik
    08.04.08 12:02
    Это они зря сделали - надо было перестрялять москальские пассажирские лайнеры, что бороздят просторы Окрайны - все пользы больше...

     

    Кузьма
    08.04.08 12:20
    На мой взгляд, экономнее вступить под прикрытие НАТО и не мучиться комплексами неполноценности.


    Да. Только вот у жалких и ничтожных скоро и не в магазинах, а в караманах станет пусто. Потому что НИКТО.

     

    Смак
    08.04.08 13:32
    //Аня 08.04.08 11:39 Смаку Приятно слышать от С.Макогона, что есть такая страна, как Украина. //

    АНЯ, ВЫ НЕБРЕЗГЛИВЫ, НО И НЕВНИМАТЕЛЬНЫ:

    НЕ Украина, А "УКРАИНА" - ТЕРРИТОРИЯ, УСЛОВНО ИМЕНУЕМАЯ ГОСУДАРСТВОМ, К ТОМУ ЖЕ НАХОДЯЩАЯСЯ ПОД ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ:

    На протяжении 2005-2006гг. в президентском секретариате работала группа американских экспертов. Они не только занимались разработкой рабочих графиков украинского президента, доступа к его «телу», определением ответственности сотрудников Секретариата, но и выработкой алгоритма его отношений со СМИ и общественностью, координацией деятельности различных органов исполнительной власти, созданием механизмов контроля за исполнением указов президента, формированием стратегии отношений президента с парламентом и, наконец, разработкой структуры Секретариата.

    Господа из т.н. «Фонда Клинтона» контролировали весь документопоток Секретариата, включая секретную информацию. Ключевыми фигурами в этой группе американских экспертов были Джон Подесту (руководитель аппарата Белого дома при Клинтоне), Майк МакКерри (бывший прессекретарь Белого дома) и Мелани Фервеер (бывший помощник президента Клинтона и руководитель службы по связям с общественностью сенатора Хиллари Клинтон).

    Показательные изменения произошли в этом процессе в начале 2007 года – на смену демократам прибыла команда республиканцев во главе со Стенном Андерсеном. Интересно, что этот политтехнолог долгие годы работал вместе с Полом Манафортом, политконсультантом В.Януковича и Р.Ахметова.

    А вот вероятные будущие хозяева Белого Дома из лагеря демократов на этот раз сделали ставку на Ю.Тимошенко – с ней сотрудничает команда, возглавляемая ветераном Белого дома Джоем Локхартом (бывший пресс-секретарь Билла Клинтона).

    (дословно: - «Джой Локхарт – человек со своими принципами, очень эффективный политик, технолог. Он управлял командой, которая работала на Билла Клинтона во время его победной президентской кампании. Соглашение между Андерсоном и президентской командой было подписано в начале этого года... Стен Андерсон имеет тесные контакты в администрации президента США Джорджа Буша. Его подход – проамериканский, прозападный. Но американская администрация сейчас не очень вникает в ситуацию в этом регионе мира.
    С Локхартом контракт заключен в феврале, когда Тимошенко посещала Америку.
    По моим данным, услуги команды Манафорта стоят около 150 тысяч в месяц. Юлия Тимошенко платит порядка 200 тысяч в месяц. Президентская кампания стоит примерно 100 тысяч долларов в месяц» - доктор истории Гэри Келнер на h ttp://delo.ua/news/economic/interview/info-35943.h tml).

     

    Ал.
    08.04.08 14:58
    А вот еще одно место, откуда растут ноги ющенковской политики:

    Зададимся вопросом: а много ли мы знаем о первой леди нашей страны? Рядовой обыватель скажет разве то, что она родила ему кучу детей, явялется главой Международного благотворительного фонда "Украина 3000", является душой и основным движителем активно внедряемой в массовое сознание Украины, да и других государств концепции "голодомора как геноцида". Вот, пожалуй и все. Ну еще иногда презентует на Западе различные художественные проекты зятя бывшего президента Кучмы Виктора Пинчука.

    Но, оказывается, мы можем гордиться не только тем, что мы - родина самых древних ульев, голодомора и бандуры. Мы можем гордиться также и нашими интеллектуальными кадрами. Катрин Чумаченко закончила одно из самых престижных заведений США - Школу дипломатической службы Уолша в Джорджтаунском университете и ее имя до сих пор значится среди самых выдающихся выпускников этого учебного заведения.

    Среди преподавателей факультета международных отношений Школы дипломатической службы Уолша в Джорджтаунском университете - бывший государственный секретарь США Мадлен Олбрайт, бывший Заместитель министра обороны Дуглас Фейт, бывший польский президент Александр Квасьневский, бывший советник национальной безопасности Энтони Лейк, посол Дональд МакГенри, бывший директор ЦРУ Джордж Тенет, бывший заместитель премьер-министра Малайзии Анвар Ибрагим, бывший руководитель USAID и специальный посланник в Судане Эндрю Натсиос, бывший посол США в Организации Объединенных Наций и один из неформальных руководителей американского разведсообщества Джин Киркпатрик, бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар.

    А вот наиболее знаменитые выпускники Школы дипломатической службы Уолша:

    - Фелипе, принц Астурийский (1995), наследный принц (будущий глава государства), Испания.
    - Дэвид Аддингтон (1978), начальник штаба вице-президента Соединенных Штатов.
    - Жозе Мануэл Дуран Баррозу (1984), председатель Европейской комиссии, бывшего премьер-министра Португалии.
    - Джордж Кейси (1970), ГЛАВА многонациональных сил в Ираке.
    - Пол Клемент (1988), генеральный поверенный в Соединенных Штатах.
    - Билл Клинтон (1968), 42 президент Соединенных Штатов.
    - Генри Куэльяр (1978), член конгресса Соединенных Штатов.
    Пола Добрянски (1977), заместитель государственного секретаря.
    - Стефан Дуджаррич (1988), начальник пресс-службы Организации Объединенных Наций и Генерального секретаря ООН
    - Ричард Дурбин (1966), сенатор США от Иллинойса
    - Роберт Гейтс (1974), министр обороны
    - Александр Хейг (1961), государственный секретарь, Верховный командующий НАТО.
    - Maura Харти (1981), помощник государственного секретаря по делам Бюро по консульским вопросам.
    - Даниэль Хеннингер (1971), заместитель директора Wall Street Journal
    - Джеймс Л. Джонс (1966), Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе, бывший командующий корпуса морской пехоты.
    - Патрик Кеннеди (1972), заместитель директора департамента национальной разведки.
    - Король Абдалла (1987), глава государства, Иордания.
    - Садако Огата (1953) Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев 1991 году до 2001 года.
    - Нэнси Содерберг (1984), бывший посол США при Организации Объединенных Наций по специальным политическим вопросам.
    - Джордж Тенет (1976), директор ЦРУ, 1997 по 2004 гг.
    Его Королевское Высочество принц Турки бен Фейсал аль-Сауд (1968) - Посол Саудовской Аравии в Соединенных Штатах, бывший руководитель разведки Саудовской Аравии
    - Маркус Валленберг (1980), председатель Международной торговой палаты
    - Дэвид Уэлч (1975), помощник госсекретаря, бывший посол в Египте.
    - Онг Кенг Йонг (1983) - Генеральный секретарь АСЕАН, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии.
    - Катерина Ющенко-Чумаченко (1982), первая леди Украины (жена Виктора Ющенко), бывший сотрудник Государственного департамента США и других официальных должностей в правительстве США.

    Ссылка под ником

     

    михась
    08.04.08 13:51
    Ходив, читав, але жодного українця не зустрів. Одні національні меншини панують в Україні. І вони за нас все вирішують. Коли прийде цьому край ?

     

    Кузьма
    08.04.08 14:42
    Это от того, Миша. Что укров меньше, чем меньшин

     

    kot
    09.04.08 00:57
    скажите пожалуйста,а откуда взято название "укры"?

     

    мудозвонам
    09.04.08 01:36
    А не твое, пиздюк, дело. Сказали - укр, будешь укром.

    У археолога, здешнего, спроси. Павиан.

    Страница 1 из 512345»...»»
    Имя, Фамилия:
    Ваш e-mail:
    Комментарий:


    Смерть Бритни Спирс - как это было
    Ужас - составлен полный прогноз гибели человечества
    Америка принимает на воооружение роботов
    Загрузка...

    ©2008 «Фраза»
    Все права защищены.
    При использовании материалов ссылка
    на «Фразу» обязательна.

    Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство УНИАН, в каком-либо виде запрещено.
    Контакты:
    Главный редактор «Фразы» Александр Иванов
    - 8(098) 449 84 16, e-mail: ivanov@fraza.ua;
    Менеджер по рекламе Антонина Сероус
    - 8 (068) 900 53 77, e-mail: reklama@fraza.ua;
    Руководитель холдинга «Фраза»
    (интернет-газеты «Фраза», «БизнесГид», «Настроение», «Worldseo»)
    Виталий Кустов - 8(050) 414 68 36, e-mail: kustov@fraza.ua
    bigmir)net TOP 100