Сергей Макогон, г. Луганск
«В наши дни разведка является на самом деле одним из методов психологической войны». Грэм Грин, английский писатель, автор популярных «шпионских» романов, в 1941-44 гг. – сотрудник британской контрразведки.
«Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем!».
Этот текст хорошо знаком всем, кто хоть в малой степени интересовался политикой последние двадцать лет. Так называемый «План Даллеса» стал широко известен еще в начале 90-х прошлого века. Вопиющее совпадение планов, озвученных в этом материале и реалий постсоветской жизни, обеспечили ему массовое признание и популярность среди большинства здравомыслящих граждан нашей страны. «План Даллеса» с поразительной откровенностью говорил о том, что Америка будет атаковать, прежде всего, сознание нашего народа и подменять его ценности. Литература и искусство действительно потеряли свою социальную направленность и проповедуют сегодня только культ секса, насилия и предательства. Чиновники получают поддержку, только если являются самодурами, взяточниками и бюрократами. Пьянство и наркомания, разлад между народами, ненависть ко всему русскому, растление молодёжи – задачи, поставленные для организации «гибели самого непокорного народа» нынче полностью совпадают с теми изменениями, которые принесла народам бывшего СССР новая эпоха.
Собственно, пока эти планы успешно реализовывались, каких либо критических замечаний по поводу аутентичности названного документа не возникало. Но стоило России, как главной, центральной силе прошлого советского проекта, отказаться от разрушительной неолиберальной политики, навязанной стране «чикагскими мальчиками» и выбрать путь на укрепление экономического и политического суверенитета, как тут же появились «правдолюбы», стремящиеся доказать, что «план» — фальшивка советской пропаганды.
Их претензии, в основном, сводятся к двум моментам:
Во-первых – отдельные места «плана» буквально дословно совпадают с текстами художественных произведений советских писателей 60-х годов ХХ века.
Во-вторых – в рассекреченных материалах ЦРУ и американского Госдепа нет материалов с аналогичным текстом или названием.
Однако, данный текст вполне соответствует личности А. Даллеса и общей ориентации американской внешней политики того периода. Так, известный исследователь соперничества разведок в эпоху «холодной» войны С. де Грамон отмечал:
«Расколы, разделения, распри – всюду, где бы они не происходили, по ту или иную сторону «железного занавеса», вдохновляются и поддерживаются ЦРУ» (С. де Грамон «История шпионажа». М. , Русич, 2002; с.43). К тому же «план» никогда не был оружием советской пропаганды – вероятно, имелись основания сохранять его засекреченность, уберегая агентурную сеть в США и скрывая от готовящегося к войне противника знание его стратегических планов. Только в 60-е годы этот план появился в литературных текстах. В 1965 году в Киеве в издательстве «Радяньский письменник» вышел роман Ю. Дольд-Михайлика «И один в поле воин». В его второй части американский генерал Думбрайт, инспектирующий разведшколу, произносит слова, которые можно рассматривать как вольное изложение установок Даллеса на развертывание идеологической войны против СССР. Позднее нечто подобное произносит и другой литературный персонаж – белоэмигрант Лахновский в романе Анатолия Иванова «Вечный зов» (1968г.). То, что некоторые советские писатели почти дословно цитировали «план Даллеса» устами вымышленных персонажей, говорит, скорее всего, не о том, что они его выдумали, а лишь о том, что данный текст был им хорошо известен. «План» потому и приближен к русскому литературному стилю, что имел хождение только в художественной литературе, излагавшей засекреченный документ в соответствии с принятым в то время стилем перевода вражеских текстов.
Как отмечалось в материалах специального журналистского расследования корреспондента «Красной звезды» А.Кочукова, посвященного истории появления документа «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», датируемого декабрем 1945 года и приписываемого Аллену Даллесу: «Объективности ради надо признать, что с лингвистической точки зрения подлинность цитируемого высказывания вызывает некоторые сомнения. Цитата звучит очень эмоционально, но она нехарактерна для англоязычной риторики — «носители» английского языка строили бы фразы несколько иначе... Так что если это действительно мысли Даллеса, то мы имеем дело не с переводом письменного текста, а с вольным пересказом кем-то услышанного устного выступления. Впрочем, это вполне возможно: ветераны спецслужб допускают, что в распоряжении КГБ СССР могло оказаться изложение речи Даллеса на каком-то закрытом заседании. Источником информации мог быть советский разведчик-нелегал или перебежчик одной из американских спецслужб, имя которого не может быть открыто. Если же вспомнить знаменитую историю с «клопом» — подслушивающим устройством, вмонтированным в деревянного орла, довольно долго стоявшего в кабинете американского посла в Москве, то можно предполагать и иные варианты получения информации…» («Красная звезда», 28 октября 2004 г.).
Поэтому огромный интерес представляет дополнительная информация о самом Даллесе, помещенная в статье: «Благодаря своему происхождению принадлежавший к американскому истеблишменту Даллес с достаточно молодых лет играл важную роль в деятельности «Совета по международным отношениям» — Council of Foreign Relations. Еще с 1920-х годов совет коллективными усилиями его членов — это крупнейшие финансисты и промышленники, политики, военачальники, владельцы СМИ — вырабатывает стратегию США на мировой арене, имея конечную установку на создание системы глобального управления планетой из американской метрополии. В те годы Даллес, выполняя деликатные миссии, нередко бывал в Европе. Ему довелось встречаться и с Муссолини, и с новоизбранным германским канцлером Адольфом Гитлером. Речь шла не только о геополитике, но и о больших деньгах — его двоюродный брат Джон Фостер был директором небезызвестного немецкого концерна «И.Г. Фарбен», владевшего пакетами акций в некоторых нефтяных компаниях США, а сам Аллен стоял во главе совета директоров крупного немецкого банка… «Братья Даллес, — пишут Лофтус и Ааронс, в своем исследовании «Тайная война против евреев» — были одними из тех, кто убедил американских бизнесменов нарушить постановление американского правительства об инвестициях в Германии… После окончания Первой мировой войны правительство побежденной Германии обещало выплатить военные репарации союзникам в золоте, однако у Германии не было золота. Германское правительство было вынуждено брать заем в золоте у клиентов юридической компании «Салливен и Кромвель» в Соединенных Штатах. Именно с этой фирмой братья Даллес сотрудничали как консультанты по международным финансовым вопросам. Почти 70 процентов всех денег, поступивших в Германию в течение 1930-х годов, исходили от инвесторов в Соединенных Штатах, большинство из которых были клиентами «Салливен и Кромвель...» (
http://www.redstar.ru/2004/10/28_10/4_ 01.html).
В годы Второй мировой войны Ален Даллес служил руководителем европейского бюро в Управлении стратегических служб (Office of Strategic Services – OSS), структуре глубокого прикрытия, которая была предшественницей ЦРУ. В 1998 году с деятельности OSS был снят гриф секретности. Была даже выпущена директива Конгресса США, предписывающая, в частности, предавать гласности все случаи сотрудничества OSS с нацистами против Советского Союза. Сенсационных разоблачений не последовало, - факт участия Даллеса в организации сепаратных переговоров с нацистами был известен и раньше. Но одновременно были опубликованы некоторые данные о методах ведения психологическо-диверсионной войны, касающиеся, в частности, способов коммуникации, вербовки и организации агентуры, дестабилизации положения в той или иной стране с помощью «этнического оружия» (у OSS имелись отдельные разработки по работе с немцами, латиноамериканцами, мировым еврейством и национальными меньшинствами в СССР).
Кстати, в годы войны в УСС служил и Лев Добрянский – последовательный русофоб, украинский националист, первый директор Комитета Украинского Конгресса (Ukrainian Congress Committee), инициатор создания более десятка фондов и лоббистских группировок, среди которых – Мемориальный фонд жертвам коммунизма (Victims of communism memorial foundation – VCMF), имеющий многочисленные ответвления в странах Европы, Азии, Австралии и Латинской Америки. Эта организация известна своими связями с самыми одиозными формированиями – структурами Муна и неофашистами. В списке контактов Мемориального фонда жертвам коммунизма числится и ЦРУ. В международный консультативный совет VCMF входят, в основном, бывшие и нынешние президенты Эстонии, Латвии, Литвы, Венгрии, Румынии Албании, Польши (как представители «порабощенных народов»), а от России – Елена Боннер и Владимир Буковский. Присутствие в совете еще одной зловещей фигуры – агента нескольких разведок Бриана Крозье от Великобритании, не единожды фигурировавшего в западной печати в связи с операциями «по изменению режимов» в разных частях планеты, логично дополняет облик этой организации. Лев Добрянский является автором расистского «Закона о порабощенных народах» (Закон 86-90). В соответствии с этим и поныне действующим законом (одобрен обеими палатами Конгресса США и подписан президентом Д. Эйзенхауэром 17 июля 1959 года, как раз в период руководства Даллесом ЦРУ) русский народ отнесен к «поработителям», от которого страдают «жертвы коммунизма». На протяжении почти полувека президенты США выступают с ежегодным посланием, которое призывает отмечать третью неделю июля как «Неделю порабощенных народов».
О том, как замышлялось и происходило «управление умами», рассказал в очерке «Тайный западный план Маршалла для умов» Джон Метьюс (John Mettews), — активный участник одного из проектов ЦРУ по психологической обработке интеллигенции Советского Союза и стран Центральной и Восточной Европы. План состоял в организации пересылки книг, изданных на Западе в переводе на языки стран, интеллигенция которых подвергалась обработке. Книги в страну поступали бесплатно – от «благотворительных организаций» (те, естественно, хорошо на этом зарабатывали). Тематика книг была самой разной – политика, музыка, медицина, художественная литература. Задача состояла в том, чтобы, пропагандируя отвращение к коммунизму (например, рассказами о зверствах ГУЛАГа), подспудно менять картину мира и нравственные ориентиры читателя. Сегодня, например, известно, что и Джорджа Оруэлла проплачивало ЦРУ, которое, выкупив у его вдовы права на «Скотный двор», заказало переписать сценарную концовку романа для Голливуда (чтобы со свиньями не ассоциировался Запад). В работе с писателями и журналистами ЦРУ руководствовалось установками, хорошо учитывающими специфику творческого труда. «Стимулировали» даже абстрактное искусство (как символ свободы в противовес соцреализму). В ЦРУ, отбирали круг «стимулируемых» представителей интеллигенции не только по принципу антикоммунистической идеологии, но и таланта. Считалось, что творческий человек работает с большей отдачей, если думает, что действует по собственной воле… (Ирина Лебедева (США): «Такая дорогая свобода, или Эффект домино» на
http://www.fondsk.ru/article.php?id=400).
Сегодня, упомянутый ранее «Совет по международным отношениям» является одной из трех основных наднациональных теневых структур — помимо Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии. Возник он в Нью-Йорке в 1921 году как филиал «Фонда Карнеги за вселенский мир». Известно, что у истоков совета также стояли члены некоего эзотерического «Общества «круглого стола», преобразованного в 1919 году в Париже в Институт международных отношений с отделениями во Франции, Великобритании и США, — американское отделение и стало организационной базой СМО, которая в годы «холодной войны» была главным мозговым центром в выработке американской стратегии в отношении СССР и всего «социалистического лагеря». С 1927 года Аллен Даллес занимал в СМО должность одного из директоров, с 1933 по 1944 год был секретарем совета, а с 1945 по 1950 год — его президентом. Позднее, уже возглавляя ЦРУ, он все-таки оставался одним из директоров СМО. Возможно, что именно на одном из его закрытых заседаний в конце 1945 года Даллес и высказал свое мнение о приоритетах в подрывной деятельности против Советского Союза. В этом случае информация о его выступлении могла позднее дойти по каналам спецслужб до Москвы. Потом литературно обработанные взгляды Даллеса и стали основой тех «Размышлений о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», которые гуляют сегодня по просторам русскоязычного Интернета. Однако наивно было бы думать, что архивы Совета по международным отношениям станут доступны историкам в ближайшие столетия.
Аллен Уэлш Даллес собственной персоной. С 1953 по 1961 Даллес возглавлял Центральное разведывательное управление США. Свое отношение к проведению спецопераций он выразил с полной откровенностью в книге «Искусство разведки» (The craft of intelligence): «…все должны были помалкивать и не делать никаких признаний, поскольку признаваться в шпионаже не следует».
«Цветные революции» и украинский национализм – лишь часть инструментов ЦРУ по реализации установок «Плана Даллеса»: «Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство. Национализм и вражда народов, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу – всё это расцветёт махровым цветом».
Ссылки по теме:
О безопасности Русской цивилизации
Сибиряк
08.07.08 14:58