25.07.08
Оральный вопрос
Оральный вопрос

Вопрос о том, стоит ли предоставлять русскому языку в Украине статус второго государственного, муссируется уже давно. В нашей стране существует множество социально-политических движений, выступающих за то, чтобы каждый украинец получил конституционное право пользоваться в быту и в работе двумя языками.

Кто-то делает это по заказу местных, находящихся в оппозиции партий, кто-то – работает на Кремль. Представителей последних, как правило, больше. Но, суть не в этом.

Главными доводами сторонников двух государственных языков в Украине являются мировой опыт и демографическая плотность русскоговорящих в нашей стране. Например, вспоминают о Канаде, где конституционно закреплены английский и французский языки. Однако Канада, в отличие от Украины, является федерацией, где каждая земля имеет свои законы и права. Мы же – унитарное государство с четкой вертикалью власти, которая идет из Киева. И, что главное, Канада, в пример нам – страна со стабильной политикой и развитой экономикой.

Учитывая сумасшествие, которое буквально пропитало все сферы украинской жизни, предоставление русскому языку статуса второго государственного может окончательно добить наше и без того шатающееся между Западом и Востоком общество. Одним из последствий такого решения может стать реальный раскол Украины на две части путем гражданской войны, на пороге которой мы несколько раз неоднократно стояли в последние годы благодаря разборкам политиков за зоны влияния, в которых приветствовались любые средства и где жертвовали даже национальными интересами. В таком случае восток Украины сольется с Россией, а западная часть, не имеющая мощного экономического потенциала, станет полигоном для военных испытаний Европы, где разместят настоящие, а не мнимые, танки и ракеты.

К сожалению, из года в год ситуация только ухудшается. Поколение 90-х, взращенное на волне энтузиазма первых годов независимости, уступает место таким же равнодушных циникам, как и мое поколение 80-х… Одним словом, на смену романтикам приходят обычные буржуазные яппи, им плевать на национальные признаки, они говорят на языке денег.

Да, украинские реалии таковы, что делать что-то на государственном языке – не выгодно. Особенно это касается газет и журналов – проекты на украинском языке попросту нерентабельны, поэтому львиная доля печатных СМИ выходит на русском языке. Проблема тут и в том, что грамотно писать на украинском языке у нас могут единицы. Те же, кто умеет красиво складывать украинские слова в предложения, работают не в СМИ, а спичрайтерами у сильных мира сего. Один мой знакомый с радостью променял карьеру в популярном еженедельники на непыльную работу в штабе одного крупного политика, который согласился заплатить ему намного больше того, что платят в газетах или журналах.

Приятным исключением из правил, на первый взгляд, выглядит киноиндустрия и книгоиздательство. Каждый год в Украине снимают достаточно фильмов, и издают огромное количество книг на государственном языке. Однако отечественные киноленты чаще остаются предметом обсуждений закрытых фестивалей, чем попадают на большие экраны, а тиражи украинских книжных «бестселлеров» в лучшем случае пылятся на лавках рынка Петровка, а в худшем – гниют на складах.

Когда-то книги было модно жечь. Может, стоит вернуться к этой практике, чтобы хоть так обратить на себя внимание? Самоубийство, тем более литературное – лучший способ рекламы.

Народ продолжает жрать продукты российской киноиндустрии, онанирует на голливудских звезд и читает книги московских и питерских издательских домов. Любое же поползновение власти усилить позиции украинского языка встречается в штыки, как, например, в ситуации с обязательным дубляжом фильмов…

Иными словами, среди потенциальных покупателей все равно найдется больше тех, кто предпочтет получить то же самое, только на русском языке. Опять же, из-за лени, низкого уровня национального самосознания, просто по привычке. Наверное, от нашей с вами слабости.

Спасти украинский язык от полного расщепления в суржике и поглощения языком русским может только одно – наше с вами самоуважение. Надеяться на политиков и различные фонды, проматывающие очередной грант, не стоит, им нет до нас дела, они решают шкурные интересы.

Начать нужно с простого. Украина сегодня – уникальная страна, население которой не знает, по сути, ни одного языка – ни своего, ни русского, никакого. Люди общаются между собой на гремучей смеси наречий и диалектов. Это касается и обычных парней и девушек, которым, кажется, просто лень выучить хотя бы один язык (ведь вокруг все всё равно говорят на суржике), и СМИ (те нередко употребляют такие далекие от украинского языка слова как «міліціянт» или «пісюнець», что означает чайник или самовар, или же неправильно ставят ударение в словах, превращая «судно» из корабля в обычную больничную утку).

Что обиднее всего, нередко украинский язык уступает место суржику и в искусстве – особенно в литературе и музыке. Используя в своих книгах и песнях русские слова, молодые звездочки пытаются выглядеть перед публикой настоящими падонками, но получается банальный низкопробный блатняк. Хотя все это продается, причем идет у народа «на ура», так что, увы, как уже было сказано выше, все наши проблемы – в наших головах.

В ближайшие годы мы вряд ли сумеем заставить наших сограждан перейти с русского языка на украинский. Я сам привык писать так, как пишу сейчас. Во многом из-за того, что отечественные издательства мне отказали, и я вынужден публиковаться в Москве. Но, иногда, я отлично понимаю, что сей довод – не более, чем отмазка.

Украинский язык достоин того, чтобы его уважать. Давайте хотя бы научимся, пускай не думать, но для начала – разговаривать на языке страны, в которой мы живем. Хотя бы из уважения к самим себе.
Ссылки по теме:
  • Авжэж панэ Штирлиц, или Сьогодни нэ бомБЛЯТЬ
  • Работа: C++ Development Engineer in Kiev/Kharkov/Odessa (2008/KKO/080) (Киев)
  • Как выбрать купальник по фигуре

  • КОММЕНТАРИИ - ДОБАВИТЬ
     

    Бондаренко
    12.05.08 14:17
    Без восстановления нравственности разговоры о языке безсмысленны - потому что через пару поколений из-за вырождения и деградации вообще некому будет на украинском разговаривать. Как и на русском.

     

    Alex70
    12.05.08 14:52
    Было бы проще если бы эту украинскую конфетку в рот молотком не заколачивали. А так ... сила воздействия равна силе противодействия.

     

    Москаль N
    12.05.08 14:58
    //Давайте хотя бы научимся, пускай не думать, но для начала – разговаривать на языке страны, в которой мы живем. Хотя бы из уважения к самим себе.//

    Очередная порция шизофренического бреда про титульность. Человек, уважающий самого себя, и считающий при этом, что является жителем, гражданином, представителем и т.д. - своей страны, автоматически считает, что язык на котором он думает и общается с близкими, коллегами и т.д. - и есть язык этой страны, как бы она ни называлась. Уважающий себя фламандец не обязан знать "бельгийский", за отсутствием такового в природе, но бельгийцем себя ощущает, как и франкофон, не блистающий во фламандском...

    Что бы ни придумывали свидомиты, как бы ни размазывали разной густоты жижицу своих "доводов" по страницам, все эти "доводы" - лишь варианты одного: "называется Украина, значит украинский народ = украинцы этнические, и язык у всех должен быть украинский, и вышиванка такая же, и москалей клясть (ну, или извиняться, что печатаешься в Москве...)

    Автор, но читать эту банальщину ещё и на русском - перебор. Уважайте себя поменьше - напрягитесь, и хоть на эту тему по-украински будьте любезны, чем извиняться и посыпать голову пеплом.

    Они привыкли... Они рефлексируют. ..

     

    nji
    12.05.08 15:16
    Украинский язык (укрмова, сучукрмова, дерьмова) — искусственно созданный в конце 19 века в Австро-Венгрии язык славянской группы. С того времени, особенно в 1920—1930-х годах (см. украинизация) украинский язык подвергся многочисленным модернизациям, имеющим целью уничтожить сходство дерьмовы с русским (и церковнославянским) языком, а также придать ей некоторую самобытность. Украинский язык имеет очень высокую концентрацию полонизмов и неологизмов.

    Украинский язык, не смотря на принудительное его насаждение, так и не стал языком народа, оставаясь оффициальным языком оккупационной администрации и её прихвостней.

    Не следует отождествлять украинский язык и малороссийское наречие. Украинский язык — отдельный, исключительно литературный, полумёртвый язык, который без поддержки государства обречён на погибель. Малороссийское наречие — диалект русского языка, живой разговорный язык, известный в наше время (т. е. испытав на себе влияние дерьмовы) под именем суржик.

    Употребление, особенно демонстративное и злонамеренное, дерьмовы является отличительным признаком украинской неруси.

     

    Москаль N
    12.05.08 15:26
    //искусственно созданный в конце 19 века в Австро-Венгрии язык славянской...//

    Уже без разницы кем создан и когда. Он есть и многие граждане Украины на нём думают, разговаривают и пишут. Негоже искать основания для них переучиваться. Странно, что сами они считают себя вправе зпаставлять переучиваться других. И уж совсем дерьмово пахнет, когда ноют рефлексирующие (с похмела видать, или скурил не то) псевдоинтеллигенты про свою слабость и "обязанности" остальных...

    "Украинский язык (укрмова, сучукрмова, дерьмова) — искусственно созданный в конце 19 века в Австро-Венгрии язык славянской группы...", -

    Котляревский вместе с Шевченко были бы очень удивлены узнав от некоего "nji", что они - подданые Австро-Венгрии и завербованы немцами...



    УКРАЇНОФОБИ СОРОМУ НЕ МАЮТЬ!...

     

    Москаль N
    12.05.08 15:51
    Как видите, nji, обсуждение вопроса "когда и кем" способно привести только к сварам. То же и с вопросом о времени распространения русского языка на Слобожанщине, к примеру. Интересно бывает, стимулирует исторические поиски, но практического применения не имеет.

     

    Смак
    12.05.08 16:19
    //Байда - украинофобам 12.05.08 15:35 ... Котляревский вместе с Шевченко были бы очень удивлены узнав от некоего "nji", что они - подданые Австро-Венгрии и завербованы немцами... УКРАЇНОФОБИ СОРОМУ НЕ МАЮТЬ!...//

    БАЙДА ОТЛИЧАЕТСЯ ПОЛНЫМ, АБСОЛЮТНЫМ ОТСУТСТВИЕМ МОЗГОВ:

    - САМ КОТЛЯРЕВСКИЙ НИ О КАКОМ "УКРАИНСКОМ" ЯЗЫКЕ НЕ ИМЕЛ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И СВОИ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ТРУДЫ В НАЧАЛЕ Х1Х ВЕКА НАЗЫВАЛ "УПРАЖНЕНИЯМИ НА МАЛОРОССИЙСКОМ НАРЕЧИИ"

    БАЙДА, ЕСЛИ НЕ ХВАТЕ КЛЭПКИ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ, ТО ХОТЬ ЗАМЕТКИ УКРОФИЛА ПОДВОЛОЦКОГО ЧИТАЙ НА "Фразе"!

     

    Байда
    13.05.08 12:49
    Дебильный СМАК, читай словарь Даля в оригинале...


     

    Володя
    15.05.08 17:36
    Для тих, які нав'язують думку про заснування української мови і країни вкінці 19 століття австро-угорською імперією, нагадую цитату з вірша Тараса Шевченка "Думи мої", написану всередині 1-ї половини 19 століття:

    Думи мої, думи мої,
    квіти мої, діти,
    Виростав вас, покохав вас
    Де ж мені вас діти?
    В Україну ідіть, діти,
    В нашу Україну
    Попідтинню, сиротами,
    А я - тут загину.

     

    Олег - ньї
    13.05.08 17:27
    Укрмова, сучукрмова, дерьмова - в Російській імперії називалась "малороссійскоє нарєчіє".

    1. Якщо не поважаєш українців, то навчися поважати СЕБЕ і свою - РОСІЙСЬКУ історію. Якщо Росія офіційно визнавала українську мову "...РУССКІМ нарєчієм", то негоже тобі - "вєлікароссу" - гадити на одне із "плємьон русскіх".
    Це - по-перше - бидло ти невмиване.

    2. Видатний російський історик КлючєвскОй, на всі питання "как разговарівалі в Кієвскай Русі?", відповідав коротко "так, как сєйчас разговарівают малоросси". Тому українська мова - це ніщо інше - як мова русичів або русинів - жителів Русі.
    Це - по друге - кацапня ти неграмотная.

    3. Російську літературну мову - так званий "гражданскій язик" (по твоєму "русскій язик" створили українці - духовні діячі Руської православної церкви, під керівництвом Московського Митрополита - українця - Стефана Яворського, а потім - українця - Феофана Прокоповича - в 16-17-му століттях. Такскаать - для "єдінообразія говорєнія" усякого угро-фінськага
    "сброда": мордвинів, вепсів, меря, мещєря, корела і протчіая удмурта і якута - яких до того часу "прісовокупіло Вєлікає княжество маскофскає". Отож, "малоросійскоє нарєчіє" було ПЕРШИМ. а "вєлікай магучай русскій язік" - уже другим.
    Це - по третє - москаль ти смердючий.

    4. Найвидатніший знавець "русскага язика" - Володимир Даль, який створив словник російської мови, був... українець.
    Це - по четверте - фіОЛУХ ти іскопаємий.

    5. Однією із головних цілей створення незалежної держави Україна - було забезпечення повноцінного розвитку саме УКРАЇНСЬКОЇ мови і культури по всій території України. І головна проблема - це українці, які розмовляють російською мовою, а точніше - малограмотним українсько-російським "суржиком".
    повторюю - однією з головних цілей.
    Тому, поки українська мова не буде ВІЛЬНО ПОШИРЕНА ПО ВСІЙ ТЕРИТОРІЇ України - включно з Кримом, Данєцкам і Луганскам - про другу державну російську - мову - можеш забути.
    Це - по п"яте - руссіше ти швайне (німецькою - це означає
    "російська СВИНЯ" недорізана.

    Па-па.

    П.С.
    А для протчіх - шпєціалістов "па русскай культурє" - абисняю:
    1. "ОЧІЛЬНИК" - від слова "чоло" (російською "чєло" - "той, хто стоїть на чолі, або "очолює".
    2. "РЕЧНИК" - від слова "рече", або "говорить" (російською
    "рєчет" - від слова "рєчь" - "той, хто говорить від свого чи від чийогось імені.

    Обидва слова - мають "дрєвнєрусскає праісхаждєніє".
    Тємната ви ісконная...


    "Дєрьовня - карту купі..."

     

    Щукарь
    14.05.08 17:10
    Отец Даля - датчанин, мать - полунемка, полуфранцуженка. Родился в шахтёрском (уже тогда) Луганске на Английской улице, окончил Дерптский университет, служил на флоте, в своё время прославился рядом рассказов и повестей (в т.ч. под псевдонимом "Казак Луганский" о жизни простонародья, матросов и солдат и путевыми заметками, потомкам известен сборниками русских пословиц и поговорок (в т.ч. матерных), в коих души не чаял, и знаменитым толковым словарём живого великорусского...

    Ну чем не украинец?

     

    Щукарь
    14.05.08 17:19
    "Я любил отчизну свою и принес ей должную мною крупицу по силам", – писал этот человек, в котором на самом деле не было ни капли русской крови. Отец будущего этнографа Jochan Christian von Dahl был выписан Екатериной Второй в Петербург с богословского факультета в Германии на должность библиотекаря, потом сменил профессию и устроился лекарем горного ведомства в Луганске, где создал первый лазарет для работных людей и дотошно составлял рапорты о борьбе с бытовой антисанитарией, нищетой и распространением инфекционных болезней. Дел на новом месте оказалось столько, что он осел в стране навсегда, женившись на Марии Фрейтаг, дочери немца и беглой французской гугенотки.

    Тринадцати лет Володя Даль был определен в Петербургский морской кадетский корпус. В 1817 году во время учебного плавания он очутился в Копенгагене. А по возращении домой написал: "Когда я плыл к берегам Дании, меня сильно занимало то, что я увижу отечество своих предков, мое отечество. Ступив на берег Дании, я на первых же порах окончательно убедился, что отечество мое Россия, что у меня нет ничего общего с отчизною моих предков"...

     

    Олег - щукарю
    15.05.08 17:43
    Ага, а Ганнібал-Пушкін був мулатом з Абіссінії. А Лєрмонтов - сином графа Лєрмонта, здається британця. Всі - "тіпічниє русакі".
    Крім того, В. Даль написав ще один словник, а імєнно - малорускага язика, який потім використав Борис Грінченко при укладанні свого Тлумачного словника української мови.

    Ну і що.
    Те, що "гасударства оччєнь рассійскає" будували всі, кому нє лєнь - українці, поляки, шотландці, німці, датчани, фіни, литовці, голандці і т.д. - єта всє знают.

    І, взагалі "каждий настаящій русскій - напалавіну татарін" (Бунін).

    Легше стало?

     

    НеСмак
    12.05.08 16:14
    "Украинский язык достоин того, чтобы его уважать."???!!!

    Тем кто кричит об этом следует начать с себя. И проявить элементарное уважение к другим языкам которые используют их сограждане.
    Попытки властей насильственно навязать украинский всем являются элементарным неуважением.
    Вместо того чтоб создать что-нибудь такое что захотелось бы прочесть(посмотреть ,услышать) они просто затыкают рот тем,кто хочет сказать иное с использованием админресурса...

    Поступайтак,как хочеш,чтоб поступали с тобой. Свидомые это забыли.
    Кто сеет ветер-пожнет бурю.

     

    Александр
    12.05.08 16:30
    "Спасти украинский язык от полного расщепления в суржике и поглощения языком русским может только одно – наше с вами самоуважение."
    Спасать надо то что спасенья достойно.
    Казанским татарам например (которых к России присоединили задолго до Переяславской рады) поголовное знание русского татарами оставаться не мешает. Без всякой гос поддержки.(кстати,есть в России господдержка татарского языка в Татарстане? Свидомые,ау...ваше мнение,плиз!!!)
    А если украинский диалект русского языка исчезнет без господдержки....туда значит ему и дорога...

     

    rerw
    12.05.08 16:39
    полностью согласен с автором : " Украинский язык достоин того, чтобы его уважать. Давайте хотя бы научимся, пускай не думать, но для начала – разговаривать на языке страны, в которой мы живем. Хотя бы из уважения к самим себе.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    а лично я не только из уважения-я ВЛЮБЛЕН в украинский язык-

     

    Александр
    12.05.08 16:43
    " Украинский язык достоин того, чтобы его уважать"

    Уважение должно быть взаимным. Каково уважение украинствующих к русскому,например. Готовы сделать все,чтоб им и не пахло. На какое отношение к себе они расчитывают??

    Повага має бути взаємною - святі слова.

    Повага до мови виражається в тому, знаєш ти цю мову, чи ні.
    100% українців знають російську мову і вміють нею користуватися - без проблем. Якої поваги ще треба?

    Скільки росіян знають українську? Риторичне запитання.
    Якщо ми - "брати", значить знаємо мову один-одного. Українці російську знають, значить брати. Росіяни української НЕ ЗНАЮТЬ, а - що найголовніше - висміюють і зневажають.

    Тільки від "братів"-росіян можна почути вирази "хохломова",
    "дєрьмова" і т.д. Це що - брати? Риторичне запитання.

    Це - мразь москальська, яка ніколи братами не була, не є, і не хоче бути.


    П.С. Цікаво - скільки росіян знають мову білоруську. Білоруси - це ж іще одні "братья-славянє" - нє?
    Про польську, богарську, чи - не дай Боже - чеську - я взагалі мовчу.
    "Руссіш культуріш, руссіш культуріш... бла-бла-бла..."

     

    Москаль N
    12.05.08 16:55
    rerw пише: "полностью согласен с автором : " ... разговаривать на языке страны, в которой мы живем."

    Гасло понравилось пану, хотя не отличается от тысяч точно таких же. Но никакому критическому (не дай Бог) анализу подвергать оный свидомиты не намерены. Только повторы, повторы, как шаман в бубен - или сильнее, или верхним регистром, или восклицательных знаков побольше - но только одно и то же, чтобы упаси Боже, никто не посмел задуматься, что языком страны, "в которой мы живём" может быть какой угодно и сколько угодно, если самим жителям этого захочется.

     

    Николай
    12.05.08 16:58
    Строго говоря, на Украине, где проживают более сотни народностей, едва не столько же как в России, "государственный язык" - это нонсенс. Если эта страна об"явила себя "демократичной" и "европейской", она обязана обеспечить своим гражданам, налогоплательщикам ко всему тому, свободный доступ на родном языке и к образованию, и к получению информации из СМИ, и в обеспечениии своих прав в системе власти. Посему - понятие "государственный язык" должно быть упразднено. А государство обязано обеспечить вышеперечисленное. Пусть на региональном уровне, но в обязательном порядке.

     

    rerw
    12.05.08 17:03
    другими словами то что ВЫ требуете-это продолжение той порлитики языкового геноцида который проводила Россия в течении 350 лет ее господства в Украине-ЗАПРЕТИТЬ украинский язык уничтожить письменность на украинском языке ЗАПРЕТИТЬ называть детей украинскими именами-именно это делала Россия 350 лет и сегодня ВЫ требуенте тго же ????????????

     

    Киянин Т.
    12.05.08 17:36
    З автором можна погодитись, але не у всьому. Література кожного народу не буває конче рафінованою. Типове гостре слівце, але притаманне рідному народові, не тільки не зашкодить літературі, а навпаки - її урізноманітнить, оживить, швидше викличе потрібну асоціацію. Йдеться, певна річ, не про суржик, а про збагачення літературної мови народним колоритом. Отож і "пісюнець" у визначенні чайника - цілком підходить у певному місці. Та я наголошу на іншому: Україна ще досі не має сильного (вольового і послідовного) керівника держави. Ющенко своїими напівмірами та відступами лише дражнить і озлоблює ледачих призвичаєнців, не більше. Чехи після розпаду клаптикової Австро-Угорської імперії перебували ще в гіршому становищі, ніж українці, але завдяки рішучому та наполегливому керівництву виборсалися з лайна. А який подвиг вчинили євреї?.. Отож зробімо висновки, панове!


     

    Щукарь
    12.05.08 18:00
    //rewr: другими словами то что ВЫ требуете-это продолжение той порлитики языкового геноцида который проводила Россия в течении 350 лет ее господства в Украине-ЗАПРЕТИТЬ украинский язык уничтожить письменность на украинском языке ЗАПРЕТИТЬ называть детей украинскими именами-именно это делала Россия 350 лет и сегодня ВЫ требуенте тго же ???????????? //

    Николай, Ваши коварные планы раскрыты. "Другими словами"

    А шо? Если допустить, что никому в Украине украинский язык не родной, что он вообще существует только как "символ", пока закреплён государственным, то получается, что Николай предложил именно это !!!!!!!!!!!!!!!

     

    Снусмумрік
    12.05.08 18:02
    Друже, Ви, мабуть, неписьменний. Де Ви у пості Николая усе це побачили? Між рядків?

     

    Смак
    12.05.08 18:15
    ДОЛБО-РЕРВу

    И КТО ТРЕБУЕТ ЗАПРЕТИТЬ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК?

    РАЗГОВАРИВАЙ, ПИШИ, СОЗДАВАЙ ФИЛЬМЫ И НАЗЫВАЙ ДЕТЕЙ ХОТЬ НА УБУНДИЙСКОМ, ХОТЬ НА КЕНИЙСКОМ, ХОТЬ НА ЯЗЫКЕ НАРОДОВ УРАРТУ.

    НО НАСИЛЬНО НАВЯЗЫВАТЬ УКРОМОВУ СТРАНЕ, ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ "Иными словами, среди потенциальных покупателей все равно найдется больше тех, кто предпочтет получить то же самое, только на русском языке." - МОГУТ ТОЛЬКО ИДИОТЫ.

    САМОЕ СМЕШНОЕ, ЧТО ФАКОВСКИЙ САМ СЕБЯ ВЫСЕК: "Приятным исключением из правил, на первый взгляд, выглядит киноиндустрия и книгоиздательство. Каждый год в Украине снимают достаточно фильмов, и издают огромное количество книг на государственном языке. Однако отечественные киноленты чаще остаются предметом обсуждений закрытых фестивалей, чем попадают на большие экраны, а тиражи украинских книжных «бестселлеров» в лучшем случае пылятся на лавках рынка Петровка, а в худшем – гниют на складах" - НИХУЯСЕ "ПРИЯТНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ" - ВЫПУСК НИКОМУ НЕНУЖНОЙ ПРОДУКЦИИ В ТАКИХ МАСШТАБАХ.

    ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКНУ - НИКОМУ НЕНУЖНОЙ - ТАК КАК САМИ ЖЕ УКРАИНСТВУЮЩИЕ ЭТО ДЕРЬМО НЕ ПОТРЕБЛЯЮТ...

     

    rerw У
    12.05.08 20:29
    А ты тоже окончательно припизженый, оказывается.

    Видишь ли, уёбушек, актуален тот язык, на котором говорит БОЛЬШАЯ часть населения. То есть, титульная нация. И уж тут - хоть ты усрись, титульная нация - русскоязычна. Поэтому госязык должен быть русским. Украинский - пусть, никто не против него. В Штатах вон и испанский, и итальянский,и немецкий - но никто ведь язык титульной нации (к примеру, язык дакота или ирокезов) не позиционирует как язык титульной нации.

    Унифицирование, по-любому. Язык межнационального общения сейчас много важнее, чем притязание какой-то вшивой нации на доминирование. Юниксоиды меня поймут. А те, кто знаком с Линуксом - тем более.

     

    НеСмак
    15.05.08 15:22
    другими словами то что ВЫ требуете-это продолжение той порлитики языкового геноцида который ЯКОБЫ!!! проводила Россия в течении 350 лет ее господства в Украине

    Если Вы считаете эту политику несправедливой,то почему вы ее проводите СЕЙЧАС??

     

    Олег - rerw
    15.05.08 18:23
    Абсолютно правильно. Вони хочуть саме цього. Та це не вийде.

    Подібне вони верещали в Естонії, Латвії та Литві. Пам"ятаєте, може, був такий собі "палковнік Алсхніс" - голова Інтерфронту Латвії. Знаєте, де він тепер? Дєпутат гасударствєннай думи Росії.
    Воно, сука, підговорювало "русскоязичних" не подавати заяви на латвійське громадянство, бо латвійці, мовляв, вимагали знати латвійську мову, а це - ніби-то - дискримінація.
    Знаєте, чим закінчилось? Дуже просто - СОТНІ ТИСЯЧ - залишились без громадянства - а подітись-то немає куди: Расія-"матушка" не спішила їх приймати до себе (це ж треба виділяти житло, забезпечувати роботою і т.д. - нєдасуг "вєлікай і нєдєлімай всякай хєрньой заніматся". То славний "барєц за права русскагаварящіх (сучасний термін "русскафони"" - мусив УТІКАТИ з Латвії, щоб його свої ж не роздерли на шматки.

    Оттак москалики "защищают права сваїх"...

    П.С. А "русскагаварящіє" в Латвії - їх там, до речі 45%(!) - вивчили латвійську мову, звикли. По всій Європі катаються - з шенгенськими візами. І всьо - тіхо-ша - нікакой діскрімінації.
    У нас теж - покричать-покричать і заспокояться - нікуди не дінуться. Вибору все-одно нема: або в Європу, або - в Кітай - з "узкопльоночнимі" брататися...

    Такого бреда давно не читал.

     

    1111
    12.05.08 17:43
    мне нравится украинский язык, я не говорю, что мне не нравится русский язык.Но дело ведь не в самом языке, дело влюдях, в нас с вами.В той жестокости, желании превознести одногтнад ругим, определить кто лучше,а кто хуже, русские или украинцы.А по сути просто сравниваем одного человека с другим, а эталлон где?

     

    аа-1111
    12.05.08 17:58
    "А по сути просто сравниваем одного человека с другим, а эталлон где? "

    Ты че-не руссский че ли???!!!
    А кацапы чем тебе не эталон???!!!
    Они и "Богоизбранные" и фашистов победили и в космос первыми полетели и телефон и радио придумали!
    Бери пример - пока еще есть с кого !
    А то их скоро всех перебашкирят и не с кого будет...

     

    Щукарь
    12.05.08 18:03
    Не, ты гля, они так и будут бодаться "кто сверху должен быть". И бестолку предлагать им рядышком устроиться - начнут перебрёх "кто сзади"...

     

    nji
    12.05.08 18:11
    Вот мы, просвещённые патриоты, зовём т.н.укрмову дерьмовой. Подразумевая, само собой, что она-де, мова-то, - дерьмо. И аргументируем этимологию от аббревиатуры "дэржавна мова". Это с одной стороны.
    Укрофилы же свою дерьмову частенько именуют "мова калынова". Что это значит? Калина - ягода такая, вонючая. В то же время имеется в слове корень КАЛ-. Что, опять таки, особенно вкупе с характерной смердючестью ягоды, возвращает нас к тому, что мова - дерьмо. Даже по свидетельству украинствующей нечисти. Это с другой стороны.
    Вывод.
    Дерьмова есть дерьмо, с какой стороны к этой гадости не подступись.
    Соответственно, все любители дерьмовы, фанаты всяческие и пропагандисты украинизации, являются копрофилами. Однозначно.
    Дерьмо в отношении украинства ещё не самый худший эпитет, достойный использоваться для описания сути этого гадкого и античеловеческого явления. Но, что наиболее характерно, именно дерьмо как форма используется народными массами (как укрофильскими, так и антиукрофильскими) для обозначения дерьмовы. Не я выдумал это слово. Не я же выдумал и эпитет "КАЛынова". А народ, он ведь скажет, как отрежет: в том вековая мудрота.
    Кто мы, чтоб отрываться от народа и, уподобляясь всяким подпиндосным отбросам, восхвалять фекальные кучи?! Это народ возненавидил дерьмову, которую насильно внедряли укрофилы - евреи, большевики, фашисты, коммуняки и нацюки! И эта священная ненависть к сему чуждому, антинародному образованию, насаждаемому вопреки всякому здравому смыслу и с самыми подлыми намерениями.
    Вопрос не в том, отвратительна дерьмова или не отвратительна. Хотя, уверен, всякий будет испытывать отвращение, если ему станут насаждать чужие, дикие и дегенеративные нравы, особенно, если оне придуманы специяльно для того, чтоб изжить его со свету. Дерьмова именно такова. Она не плоха, и не хороша, хотя и крайне примитивна (что и не удивительно для политического суррогата). Дерьмова - это одно из главных орудий этноцида, активно применяемых оккупационным укрофашистским режимом для этноцида коренного населения Руси. Поэтому, и торлько поэтому, её, дерьмову-то, следует изживать не размениваясь на чистоту методов, хотя всяко не отступать от истины.

     

    Щукарь
    12.05.08 18:15
    тьфу ты, кто о чём а ... с ё*нутыми скучно.

    А я думаю, що українці просто постросійські свині без почуття гідності. Немає України - Малоросія одна. Свині заслуговують на гарний обід але не на повагу, погодьтесь.

     
    Начни с себя уважать мову,кто хочет пишет на Фразе по украински,другой вопрос что читать тебя не будут.Что делать и кто виноват? Не желают почему то на мове читать ,писать и говорить!?
    Вот и АА желчно украинствует на москальском.
    Кстати,а почему в качестве второго гос.языка,русский никому не мешает в Казахстане,Белорусии,Киргизии? Может потому что они не лицемерят и чувствуют себя уверенно?
    Очень напевное,красивое южнорусское или малоросское наречие,когда стало хохломовой,превратилась в какой-то сюрреалистический изврат: "бомбордуровальник","телеглядачи"!
    Так и тянет добавить: "дупосрачи" или" писясувачи"!

     

    Kuk
    14.05.08 12:59
    "в какой-то сюрреалистический изврат: "бомбордуровальник", "телеглядачи"
    М-да, "телеглядач" - нечто полусонное, от нефиг делать глядящее в "ящик". То ли дело "телезритель" - "зрит", весь "на боевом посту".
    Впрочем, в "русском" есть словечки и по-прикольнее - "кокошник", "туесок", "всадник", "начальник", "набалдашник", "наелдашник"...

     

    Никита
    12.05.08 18:11
    Государственный язык должен быть один-украинский. А рус-
    ский- для разнообразия: знаешь хорошо, нет, ну и бог с тобой!

     

    rew
    12.05.08 18:13
    да ,пропорции в СМИ- в пользу русского языка и ,таким образом продолжается пассивноактивно все та же РУСИФИКАЦИЯ народа -это, по моему мнению ,реальная угроза суверинитету и независимости . УКраинский язык под угрозой подавления и вытеснения ,поэтому нельзя идти, на мой взгляд ,ни на какие уступки в языковой проблемме-ЗАЩИТИТЬ и ОТСТОЯТЬ украинский язык от засилья русского в Украине удастся только когда каждый украинец осознает эту угрозу и займет принципиальную личную позицию и будет говорить только на украинском -только когда каждый украинец будет активно сопротивляться русификации те силы, что хотят уничтожить украинскую государственность, культуру , язык и историю будут бессильны это сделать
    лично мне ,например, вполне достаточно СМИ на украинском и я могу свободно обходиться без русскоязычных СМИ вообще

     

    Щукарь
    12.05.08 18:16
    А теперь то же, но на титульном. И впредь.

     

    rew
    12.05.08 18:36
    повторюю -мені особисто НЕ ПОТРІБНІ російськомовні засоби інформації в Україні

     

    БЮТ
    12.05.08 18:54
    АВТОР,ВЫ БРЕДИТЕ!
    Об чём это вы?
    Да украинским языком ВЛАДЕЮТ более 95% от всего населения Украины!В т.ч. и русскоязычные.
    Разница в том,что у русскоязычных - русский язык РОДНОЙ!
    А вы свидомиты заставляете не только его забыть начисто,но даже думать на русском языке запрещаете.
    Это во-первых.А теперь относительно литературы на мове и украинской.Где она? АУ? Есть переводы с русского на ужасном суржике вроде "писюнов"...Книжные магазины(которых сократилось за годы "нэзалэжности" в 10 раз)забиты макулатурой про бандэривцив,Мазеповщину и другим свидомым БРЕДОМ!
    Кто это будет читать,кроме самих бандэровцев.Да и они не очень -то раскошеливаются на это ДЕРЬМО.
    АВТОРУ- дело не в МОВЕ.
    ДЕЛО В НАЦИОНАЛИЗМЕ!
    Даже вы,пан Фальковский будете ДОСКОНАЛО знать эту солов"ину,а исповедовать неприятие НАЦИОНАЛИЗМА- БАНДЭРОВЩИНУ- вы будете татаро-монголом,москалем,янычаром или в лучшем случае манкуртом.

     

    НеСмак
    13.05.08 10:08
    Какие,украинцы!!!???
    Это ополяченные русские!!!
    Если убрать из т.н. украинского язяка все полонизмы-от русского почти не отличиш.
    А западэнцы ....не хотят по-русски-значит будут польские туалеты вылизывать.!!!
    ОЧИСТИМ РУСЬ ОТ ПОЛЬСКИХ ОКУПАНТОВ И ИХ ГАЛИЦКИХ ПРИСПЕШНИКОВ!!!

    Поддерживаю мнение Москаля N. Уже без разницы кем и когда был создан украинский язык. Им разговаривает половина Украины. Если это происки Австро-Венгрии, то куда смотрела российская контрразведка? Прохлопали, недосмотрели. Давайте теперь уважать тех людей, которые на нем разговаривают. А русский язык в Украине сам пробьется. Таков менталитет наших народов. Для закрепления, какого либо явления в нашем (русском или украинском) обществе его надо запретить официально или начать притеснять. Все. Больше не надо никакой рекламы.
    Единственным еффективным способом продвижения украинского языка может быть более высокий уровень жизни в Украине (чем в России). На это и надо бросить все свои силы «свидомому» сообществу. Язык приложится.

     

    rew -Ярмоленко
    12.05.08 19:04
    Владимир ,я с ВАми согласен за исключением одного, на мой взгляд решающего момента- не будь байдужим-наш украинский язык это наше СОКРОВИЩЕ, это БОГАТСТВО нашего народа, нашей украинской НАЦИИ, которая сейчас переживает второе рождение в муках -надо ЗАЩИТИТЬ и ОТСТОЯТЬ украинский язык ,а для этого нужно чтобы КАЖДЫЙ украинец ,каждый патриот занял в обществе свою принципиальную личную позицию и каждый день ,каждую минуту своим поведением, своим общением на деле ОТСТАИВАЛ и ЗАЩИЩАЛ украинский язык-лучший язык в мире, я ,например, когда смотю и слушаю национальные каналы ,хотя бы дикторов в новостях, то не просто получаю информацию а и НАСЛАЖДАЮСЬ звучанием украинского яхыка -он звучит как песня ,как прекрасная музыка и его надо спасти от засилья русского - защита языка это защита суверинитета и независимости и гарантия продолжения украинства

     

    Ирина
    12.05.08 18:54
    НАСИЛЬСТВЕННАЯ УКРАИНИЗАЦИЯ. ХАРЬКОВСКИЙ ВАРИАНТ.

    Ректор Харьковского политеха Товажнянский настойчиво предлагает подписать всем без исключения преподавателям «додаткову угоду». Впервые о существовании этого документа заявила на митинге 1 мая народный депутат от КПУ Алла Александровская.Подписывать "угоду" преподавателям, скорее всего, придется, ведь можно только представить, какой травле будут подвергаться "неподписанты". После того же, как "угода" будет подписана, уволить преподавателя, продолжающего читать свой предмет "не державною мовою" - проще простого. Как же - ведь это нарушение трудового договора! Всё чинно и законно.
    Нет, мы, конечно, понимаем, что "був наказ Мiносвiти" и Товажнянский лишь "вспроваджуе його в жыття". Но, черт возьми, кем нужно быть, чтобы выполнять преступные и дискриминационные по отношению к русскоговорящим преподавателям и студентам приказы?

    ЛЬВОВСКИЕ ДЕПУТАТЫ ТРЕБУЮТ СОЗДАТЬ МИНИСТЕРСТВО УКРАИНИЗАЦИИ

    Депутат Львівської обласної ради від БЮТ Ростислав Новоженець під час виступу на сесії облради озвучив ідею про необхідність створення на державному рівні Міністерства українізації. За словами депутата, дане міністерство збирало б інформацію про порушення прав українців в Україні. "У нас сьогодні справжня біда усім українцям. Для прикладу, у парламенті лише 33% депутатів є українцями", - зазначив депутат.

     

    Николай
    12.05.08 19:01
    Вообще я тащусь, когда как заклинание повторяют "ты обязан знать язык страны в которой ты живешь". А собственно что это за страна и кто ее создал? Может украинцы? Ведь оказывается украинцы воевали все время с создателями этой самой страны. Чуть ли не со времен Владимира Великого. Или Могола Великого? Или Потопа Великого? Т.е. что получается страну создали, а "украинцы" воевали с ее создателями. Страна жила, строилась, защищалась от врагов, а в это время якись "украинцы" боролись за ее "незалежнисть". Их "угнетали", травили как тарганив, а они боролись и боролись. И выборолись. И теперь их кормильцы забов"язаны розмовляты мовою тарганив. Конечно утрирую, но такова реальность - приживалки указуют как жить хозяевам.

    Владимир я не успел в ответ и повторяю ремарку на ВАш пост-я с ВАми согласен за исключением одного, на мой взгляд решающего момента- не будь байдужим-наш украинский язык это наше СОКРОВИЩЕ, это БОГАТСТВО нашего народа, нашей украинской НАЦИИ, которая сейчас переживает второе рождение в муках -надо ЗАЩИТИТЬ и ОТСТОЯТЬ украинский язык ,а для этого нужно чтобы КАЖДЫЙ украинец ,каждый патриот занял в обществе свою принципиальную личную позицию и каждый день ,каждую минуту своим поведением, своим общением на деле ОТСТАИВАЛ и ЗАЩИЩАЛ украинский язык-лучший язык в мире, я ,например, когда смотю и слушаю национальные каналы ,хотя бы дикторов в новостях, то не просто получаю информацию а и НАСЛАЖДАЮСЬ звучанием украинского яхыка -он звучит как песня ,как прекрасная музыка и его надо спасти от засилья русского - защита языка это защита суверинитета и независимости и гарантия продолжения украинства

     

    rew - Николаю
    12.05.08 19:17
    Николай, Вы или провокатор или аналфабет-неуч -НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ- если Вы не знаете истории Украины и ее великого народа,то сначала ИЗУЧИТЕ ее-могу ВАм вкратце рассказать, кто основал Киев и о князьях украинских Аскольде и Дире ,которых убили захватчики из Новгорода вкупе с наемниками-варягами,они захватили Киев и назвали его к\иевской россией -ОЛег затем его сыновья и далее цари -угнетатели-но лучше почитайте учеьник истории сами а затем открывайте варежку как у вас говорять

     

    nji
    12.05.08 19:39
    Cколько бы глубоко не зарывались рылом под землю, окружающее не переменится: белое не станет чёрным и чёрное не станет белым по одному вашему страху и желанию, чужому мнению и вашему заблуждению.
    В этом-то как раз мне больше всего жаль украинцев. Многие из них не со злобности какой, мести там или обид, стали на путь служения диаволу, но токмо от невежества, привитого системой или крайне убыдляченным положением. В том вина и жиdобольшевиков.
    Cсылки на ваши "украинские источники" легче всего найти в юмористических разделах некоторых сайтов с националистическим уклоном, в то же время русским как-то стыдно цитировать такой бред.
    Дело просто в господстве лжи в обществе, но приходит время, и её, эту вековую ложь, приходится отбрасывать, или иначе грозит погибель. Беда в том, что не все видят эту ложь, привыкшие. Не все чуют миазмы зловония, исходящие от неё. Зашорены их мысли, а мнения - не свои. Им просто жить, но жизнь ли это?
    Лицемеры, рабски возлюбимшим оккупационную власть, этих узурпаторов, врагов народа и рабов сатаны? Разве услишите вы, там, глагол мой? Горе вам, кто затыкает собе ухи, кто вырывает глаза свои и изблёвывает фекальные струи брехни! Горе вам, прячущимся от истины, ибо пропустите Того, Кто грядёт, и не узрите, и падёте в геену огненную! Горе вам, что поклоняетесь лжи, и служите отцу её, что злоумышляете на брата и ищете гибели!

    После распада СССР Украина стала самостийной и соответственно в ней с полным правом могла измениться национальная и внешняя политика. До обретения самостийности в Украине было два государственных языка русский и украинский и это не вызывало никаких нареканий в народе. В городах разговаривали преимущественно на русском языке, а в сельской местности на украинском. Личные документы людей оформлялись на обоих языках, но документация на производстве велась на русском языке, так как все производства были связаны в СССР. В процессе индустриализации страны увеличивалось городское население за счёт сельского. При этом в городах стало больше украиномовных в обиходе. Большинство русских не имели проблем со своей национальной самоиндификацией. Украинцы перешедшие за время индустриализации на русский язык особенно не задумывались о своей национальной самоидификации во время принадлежности Украины к советской империи. Но после обретения Украиной независимости этот вопрос заострился. Кравчук и Кучма хоть и являются продуктом советского воспитания также задумались над вопросом национальной самоиндефикации украинцев, растворявшихся в русской культуре царского и советского периода. Ведь русские и украинцы настолько схожи, что только язык мог отличить их друг от друга. Итак КК (Кучма и Кравчук) обладая властью решили украинизировать Украину т.е. решить национальный вопрос в Украине в пользу украинских националистов, которым открылась зелёная улица. А как на это среагировали русские и другие народности Украины. А никак, они не поняли происходящего. Вот если бы был референдум по этому вопросу в Украине, тогда им дошло чем это пахнет. Ведь государствообразующий народ в современной Украине это не только украинцы, но и русские, а до недавнего времени были ещё и евреи, которые вместе внесли наибольший вклад в образование Украинской ССР, которая отделилась, став независимой Украиной. Но референдума не было. А сейчас уже поздно махать руками и воевать в Инете на Фразе. Языковые проблемы можно пережить, вот в Прибалтике русских вообще лишили гражданских прав, даже Запад это не одобряет.

     

    Бу-Гага
    12.05.08 19:38
    Ревуну

    "лучше почитайте учеьник истории сами "

    Ну Вы начитались свидерачтических учебников! Здесь-то не надо брехню оттуда распространять! Не прокатит. Ну-ка, лучше сообщите нам о первом упоминании украинского языка в документах. Вас уже спрашивали об этом, а Вы так и не удосужились ответить.

     

    rew - БУ-ГА=Ге
    12.05.08 19:52
    могу назвать-небольшому городку Нежину в Черниговской области уже 1015 лет -одна тысяча пятнадцать -надеюсь Вы удовлетворены ответом

     

    Бу-Гага
    12.05.08 20:00
    В огороде бузина...
    Вы говорите о русских городах. Вас же спросили о первом упоминании украинского языка в документах. Не увиливайте, пожалуйста.

     

    Відповідь.
    14.05.08 13:28
    Українська пісня згадується вже 1182 року.

     

    Олег - Бу-Гага
    15.05.08 18:45
    Перш, ніш бу-га-га-кати, козел - поясни мені, як це так у вас - "ісконних" - виходить, що ВИ САМІ - СВОЄЮ РІДНОЮ РОСІЙСЬКОЮ мовою - представників усіх націй називаєте іменником (імєнєм сущєствітєльним): нємєц, голландєц, фінн, естонєц, латиш, кітаєц, монгол, башкір, француз, іспанєц, португалєц, украінєц, бєлаРУС, чєх, поляк, словак, чєчєнєц, корєєц, англічанін, шотландєц, ірландєц, амєріканєц, італьянєц, грєк, єврєй, татарін, мордвін, якут, чукча, норвєжєц, літовєц, словак, серб, хорват, макєдонєц, боснієц, австрієц, швєйцарєц, валлієц, словєнєц, індієц, вьєтнамєц, румин, молдаванін, венгр, турок, іранєц, араб і т.д, і т.д., і т.д.

    А от САМИХ СЕБЕ називаєте ПРИКМЕТНИКОМ (імєнєм прілагатєльним) - "русскій" (чєй, какой).

    Так "к кому ви прілагаєтєсь"?

    Довідка для "филОЛУХОВ":
    Імя прілагательноє - часть рєчі, которая атвєчаєт на вапрос "какой, чєй?" і обозначаєт то, что нє імєєт самостоятеьного битія (то есть самостоятєльно - НЄ СУЩЄСТВУЄТ).

    Тому є "русскіє люді", "русская зємля", "русскіє города", а от просто "русскіє..." - такого "битія" - НЕМА.

    Вас - нема.

    "О, сколька нам аткритій чудних.
    Гатовіт прасвєщєнья дух!
    І опит - син ашібак трудних,
    І гєній - парадоксав друг."

    Не силен я в истории как Пармен и Нехристь но очень мне не вериться, что Аскольд и Дир были украинскими князьями. Но если им хочеться, то пусть будут.
    Не надо скатываться в крайности, украинцы (или малороссы - как кому нравится) строили Великую Империю Россию наравне с великороссами. У «тех» украинцев (малороссов) были гордость и честь. Они всюду старались быть лучше, потому, что они украинцы, козацкого роду. Нанешний народец не стесняется на весь мир трезвонить о своих обидах и унижениях. Всю жизнь униженные и оскорбленные. Люди не уважающие себя не могут уважать и других.

     

    rew - БУ-ГА=Ге
    12.05.08 19:54
    для того чтобы УВАЖАТЬ СЕБЯ надо говорить и общаться на СВОЕМ языке !!!! то есть на УКРАИНСКОМ

     

    Москвич
    12.05.08 20:00
    При СССР спрятаться от украинского языка было невозможно. Намного невозможнее, чем сейчас. Один ТВ канал с пленумом или ораторией по брежневской трилогии, остальной - на украинском. Одно радио (во всех домах и квартирах) на украинском, еще два канала радио (маяк и опять же украинский) доступны только богатым: трехпрограммный приемник - роскошь. На класс давали подписку: 5 шт "Комсомольская правда", 20 шт "Комсомольска Iскра". Не выписать - нельзя. Правда, иногда можно было не читать. Был бы тогда интернет - заставляли бы сидеть в украинских форумах, а мы с Вами сидим в якобы "российском по факту".
    Добавлю: художественную литературу (даже классиков - Пушкина, Тургенева) купить на русском было невозможно, доставали по блату. При этом на украинском - прекрасно изданные, в богатых переплетах, полные магазины. Люди ездили за книгами по глухим молдавским - гагаузским сёлам, там можно было кое-чего купить на русском. Книжки по радио/электронике - издавалось множество на русском, но чтобы их получить - за два года до выхода нужно было заполнить в книжном магазине специальную открытку, а вот на украинском - лежали свободно (уровень и выбор, конечно, невысокий).
    В общем: навязывание украинского - есть. Но по отношению к общей массе и доступности потребляемого продукта оно незначительно. Это, конечно, результат либерализации и рыночной экономики.
    Но факт остается фактом: реализовать свои желания и возможности на неукраинском (русском например) сейчас намного легче и эффективней, чем 20 лет назад.

     

    PSV-rew
    12.05.08 19:59
    Pасскажите историю украины.
    Хоотелось бы узнать как вы ее знаете?

    Вопрос кто такие украинцы и кто такие русские и кто из них больше являются потомками народа Киевской Руси очень спорный и прийти к общему консенсусу не удасться, так как этот вопрос приобрёл не исторический а национальный характер. Поэтому в украинской национальной политике нужно успокоиться и признать, что русские и украины имеют одинаковые права на Украину.

    А теперь о суржике. Раньше украинские националисты суржиком назвали литературный украинский язык, который был развит при советской власти. Автор же назвал суржиком украинский язык лишь на востоке Украины, хотя украинский язык на востоке Украины тот же, что и в центральной Украине. Фактически же суржиком является украинский язык западной Украины, так как он никогда не развивался на государственном уровне, а сейчас он засоряет развитый украинский язык всей Украины, образовавшийся при советской власти.

     

    Ирина
    12.05.08 20:15
    "Не будь уродом – говори на украинском"

    Акция идет уже полгода, называется… что-то вроде «Зроби подарунок Батьківщині – Розмовляй українською». Молодые ребята из числа организаторов и активных участников жаловались, что их называют фашистами, и это очень прискорбно.
    В самом деле, прискорбно, что слово «фашист» настолько безгранично употребляется в нынешнем публичном языке, что многие забыли, насколько это плохо – «фашизм». Тем более, что в данном случае речь идет не совсем о фашизме. Получается, обзывающиеся фашистами даже услугу оказывают организаторам акции. Последние могут по формальным признакам доказать, что они не фашисты, и тем самым продемонстрировать свою всестороннюю положительность.
    Участники и соучастники акции стремятся, по их собственному утверждению, объяснить украинским гражданам, что на украинском языке говорить можно и нужно. Для «можно» они распространяют обучающие брошюрки собственного производства в железнодорожном и автотранспорте, следующем в юго-восточных направлениях. Для «нужно» снабжают те же брошюрки пропагандистским содержанием типа «українець розмовляє українською».
    К слову, брошюрками заслуги радетелей за судьбы отечества не исчерпываются. Есть листовки, есть наклейки – содержание сводится к: «Будь украинцем – говори на украинском».
    Даже сторонники государственного статуса русского языка могут пожать плечами по поводу подобной акции: «Да ладно, все нормально, ничего предосудительного». И будут, как говаривал вождь мирового пролетариата, «в корне неправы».
    Вроде бы никто никого не заставляет. Не призывает изолировать, изгонять, калечить или уничтожать. Все так интеллигентно, «по-европейски». Демократично.
    Правда, при этом те, кто говорят не на украинском, автоматически вычеркиваются жизнерадостными ребятами из числа украинцев. Правда, при этом организаторы хвастаются тем, что среди них «много этнических русских», что «совсем недавно они сами были русскоязычными, зато теперь…» Видимо, дальше предполагается: стали полноценными людьми.
    Когда пишешь о таких вещах, приходится обнаруживать подтексты. Подтекст не может быть юридическим доказательством, однако аргументом – может. Предвижу, как апологеты демократии и свободы обвинят меня в «гэбэшных методах», и нимало этим не огорчаюсь. В «комитете» тоже встречались умные, грамотные и порядочные люди…
    Так вот, подтекст всего этого дела – разделение граждан страны на «украинцев» и «недоукраинцев» плюс попытки этнической ассимиляции. Самое глупое во всем этом, что этнический раздел совершенно не совпадает с тем языковым, о котором говори