А че тут думать? Засукай рукава - и вперед. Или пусть первый я, а вы будете посмотреть, затем подумать, и лишь тогда - вперед? Или назад?
ВОт что, этой заметкой уже сделал чего-нибудь для Украины? В таком случае, сотни бездельников тоже могут гордится тем, что производят туеву хучу высокообогащенного суперудобрения, Которое поможет поднять урожайность наших отдохнувших полей (если кто посадит чего-нибудь). Огромное вам человеческоое СПАСИБО от имени украинцев, тов. Кузнецов, за вашу непрестанную заботу об нас непутевых!

Не треба нам нічого будувати з "чистого ліста". Слід забути про державу, а поміркувати за наше майбутнє - кому ми залишимо цю благодатну землю, знівечену різними окупантами, а особливо мовковськими большевіками і розпочати думати за нове суспільство...
"...Мы много говорим о том, что нам нужно построить для детей и внуков свободное и независимое государство. Но я уверена, что строить нам нужно не государство, а общество. Создавать нужно нацию, как носителя духовного и интеллектуального потенциала, соответствующего вызовам третьего тысячелетия. Вот это задача действительно стоит любых усилий. От самых незначительных до самых трудных и напряженных. Потому что не единственность украинского языка, не армия под командованием чужестранного руководства, не европейский штамп прописки в государственном паспорте гарантируют нашим детям и внукам будущее, а единая нация как источник силы и вдохновения"...
Чудові слова Олени Маркосян, вільної журналістки з України

Трусость, ложь, воровство и предательство, местечковый национализм, жлобство, корыстолюбие, лень и агрессивное невежество - именно эти компоненты новой нации закладывают реабилитированные нацци. Одно счастье - у них никогда ничего не получается.

Ти полікуй трохи свою хвору голову, "айболіте" а не повчай інших

Тебе нравится. Я рад. Фони дальше.

Український погляд

Фідель Павленко розмовляв з українським культурологом Вадимом Скуратівським про проблему перейменувань чи повернення до історичних назв в Україні, і розпочав із запитання про Казахстан. Якщо там справді активно піде процес перейменування міст, чи це процес природній, коли твориться держава, а у випадку Казахстану – нація, і вона хоче на карту поставити свої власні назви?

Вадим Скуратівський: Це природний процес, маючи на увазі спеціально Казахстан. Річ у тім, що там завжди була своя ономастика, своя топоніміка. Кожне місце означалося на місцевому діалекті мови, яка слід за тим стала казахською літературною мовою. А приходили чужинці, і вони не дуже замислювалися над тим, як це називалося раніше. От зараз історія повертається до своїх першовитоків. Інша річ, Україна має до цього казахстанського процесу ставитися в до певної міри з пересторогою.

Бі-Бі-Сі: Ви сказали, що приходили чужинці, ставили свої назви, але одним з цих чужинців був і Тарас Шевченко, і тепер це місто називатиметься Атерау, а взагалі-то там Кобзар заслання відбував. Не шкода? Чи треба до цього ставитися як до природнього процесу?

Вадим Скуратівський: Давайте до цього поставимося, звичайно, без особливого ентузіазму, але з розумінням. Перший антиімперський бунт у цій країні, масовий, мав місце саме у Казахстані, маю на увазі не тільки ситуацію в Алмааті на самому початку так званої перебудови, а й у Шевченку, коли казахська молодь вийшла з гаслами, російськими, до речі, - “Долой империю!”, “Возвратить городам первоназвание!”, “Долой Шевченко!”, “Долой русский империализм!”. Бачите, виросло покоління, яке чуло той самий барабанний бій про Шевченка, але, зрозуміло, що для нього це був агітпроп, не більше того. Так що давайте до цього ставитися спокійно. Звичайно, воно нам свербить, але ж пам’ятники Шевченку там залишаться, так само, як залишається в Алмааті Інститут Шевченка, створений ентузіастом-шевченкознавцем Бородіним.

Бі-Бі-Сі: Що робити в Україні з такими назвами, як Дніпропетровськ, Дніпродзержинськ, Кіровоград?

Вадим Скуратівський: Поза всяким сумнівом, треба повертатися або до першоназв, тому що, як правило, у всіх цих міст були якісь першоназви. Звичайно, є, якщо можна так висловитися, топонімічний інцидент у вигляді Дніпропетровська – Катеринослав. Справді, Катеринослав... Січеслав – це трохи несподівано буде, треба замислитись над цим. Але стосовно самого Дніпропетровська: йдеться про те, що брати Петровські намагалися щось робити для цього народу, так вони зрештою досягли відповідного рекорду у вигляді 32-33 років. Сам по собі цей більшовик Петровський – людина порядна, але він був при дуже непорядних речах, ледве сам уцілів, були репресовані сини. Зрештою, все життя він провів завгоспом у музеї революції. Але давайте замислимося над тим, що ж зберігати це ім’я у такій топоніміці? Будемо одверті, напишіть про людину монографії, зрештою, можна залишити якісь пам’ятні дошки. Але Дніпропетровськ в добу, яка абсолютно відмовилась від попередньої формації і перебуває вже в зовсім іншому соціальному просторі виглядає дуже дивно.

Бі-Бі-Сі: Але, напевно, знайдуться опоненти-скептики і до назви Катеринослав, чи Єлисаветград. Скажуть, от, ви ще згадали царську імперію...

Вадим Скуратівський: Єлисаветград названий не на честь Єлизавети Петрівни, а на честь святої Єлизавети. Оце треба зрозуміти! Потім Єлисаветград перетворили на Зінов’євськ, потім на Кіровоград. Як то кажуть “доколе”! Яке відношення Кіров мав до цього міста? Хай буде Єлисаветград. Давайте до цього ставитися спокійно. В Україні треба абсолютно звільнитися від комуністичної топоніміки і ономастики. Це альфа і омега нашої державної політики. А залишати нащадкам Петровського, того самого Петровського, який у 1932 – 33 роках нічого не зробив для того, щоб зупинити процес, внаслідок якого на території цієї області померли десятки тисяч селян – про що тут говорити! До цього треба спокійно готувати масову людину, спокійно їй пояснювати, не робити це в режимі якоїсь імпровізації. Але поступово, десь починаючи від першого класу, а потім вже дорослим громадянам пояснювати цю проблему. До цього треба поставитися спокійно, але, звичайно, треба робити розумно.

Мені не подобаєшся ти, невігласе з минулого...

Для "псевдоАйболіта"...

Это меня очень радует. Для меня было бы личным оскорблением, если бы такой мерзавец, как дядько щуролов, испытывал симпатии к моим взглядам.
А тебе, бездарь, поясняю, что если тебе нравится то, что делается на Украине или те тенденции, которые тут явно просматриваются, то мне остается констатировать, что счастье идиота - типичная черта новой дегенерации.

Звичайне мені не подобається той безлад, який перенесли після розвалу Імперії твої пахани... ПІДКРЕСЛЮЮ - ТВОЇ. НЕ МОЇ, бо я з пуп'янка ненавидів вас - комунофашистів, які забрали в мене працьовитих прадідів, дідів, батька...
Я хочу свою Україну і докладаю зусиль до цього. Не твою, де продовжуватимуть знущатися з моєї культури, мови, традицій, світоглядних поглядів. Я хочу, щоби в моїй Україні було суспільство схоже на шведське чи, скажімо, хоча б на австрійське...
Ось чого я хочу, недоумку з минулого...

Как ни странно, о светочь украинского ителлекта, я со своим недомыслием тоже хочу уровня жизни Австрии или Швеции.
Смеяться с твоей культуры бессмысленно. У тебя ее нет! Что касается украинской культуры - я никогда не смеялся, поскольку это не смешно. Литература - слабенькая, живопись - средняя, музыка- средняя и ниже средней. Есть правда Сильвестров- музыкант, который может быть гордостью невыдуманной...
Чего смеяться то? А что касается развития культуры, так кто же из нормальных людей против!? Ты думаешь, Щуролов, из твоих соратников мало желающих убить таланты и задушить культуру? Да ты же первый и начнешь душить, если на твой плоский розум, это будет непатриотично.

Ти, недоумку москальський. гадаєш, що в нас усе слабеньке й не варте уваги. Сильвестрова, бачте, він відзначив!.. А знаєш, чому ти його відзначив - тому, що він твій одноплемінник. Та це з твоєї макітри. Але ти, невігласе, глибоко помиляєшся. Він наш композитор і музикант - за ментальністю й світоглядом. Але тобі це ніколи не дійде, бо ти засліплений російським шовінізмом. Для тебе все, що російське - геніальне!.. А все українське - ненависне. Чи не так? Тоді навіщо ти топчеш цю землю, коли тобі пече? Під боком Росія. Є всі можливості влаштуватися там комфортно. Україна - не твоя це земля. Ми ж це бачимо, як ясний день.
Поки не пізно, мотай звідси!

Сильвестров - композитор, музыку которого я люблю и слушаю довольно часто. И гордиться им должна страна просто потому, что он талантлив и нам повезло, что он здесь родился. Не нужно шуметь. Я и Бетховена люблю, и Моцарта, и Хачатуряна уважаю и вообще люблю талант и гений в людях. В ваших этого нет. ПОэтому я вас не люблю.. Вы оккупировали землю, где я родился и долгое время я был готов сосуществовать с вами вполне мирно. Однако вы начали всем навязывать свой узколобый взгляд на жизнь и хрен я буду с этим мириться. Вы носители антикультуры. Вы уничтожаете науку, образование, мораль и этику.

Це я окупував свою землю? Ти коли перевіряло свою макітру?

Твои хунвейбины - мою

"Для тебе все, що російське - геніальне!.. А все українське - ненависне. Чи не так? " Типично новоукраинский тип мышления, сам себе придумал и сам себе ответил. Для полного соответствия мышлению по-украински нужно призвать мировую общественность солидаризироваться с этой трагедией...
Нет! Не так! Идиосинкразию у меня вызывает современное псевдоукраинство, с его мегашароварами, героями, тысячелетней историей бесконечных поражений. Это дешевое балаганное шоу имеет право на существование, но очень локальное, поскольку действует разлагающе.

Звертайся до псевдоукраїнців яворівських, мовчанів, павличок, а не до мене, недоумку, а я люблю класику в усіх жанрах, як українську, так і світову.

Для Дядько ЩУРОЛОВ. Ты наверное западенець видать? Так иди и лижи задницу полкам и пиндосам тварь бендеровская!!! Я рад что мой дед, который дошёл до Берлина после войны в Карпатах давил таких гадов как ты!!! И рассказывал он о твоих ублюдочный предках такое что волосы на голове встали дыбом, он рассказывал что даже немцы так не лютовали как бендеровцы, да и сами немцы их ненавидели!!! Немцы великие воины как и русские а великие воины не могут уважать предателей и прочую мразь!!! Это я тебе говорю потому как мой дед переписываеться и встречался несколько раз с ветеранами вермахта, против которых он воевал а сейчас у них нормальные отношения, а вот к твоим предкам бендеровцам у них отношения как к мрази человеческой!!! Вот и думай, урод!!!

Роль Галичины, вошедшей в состав Украинской ССР только в 1939 г., а до этого - с конца ХIV века оторванной от этногенеза, исторического и культурного развития украинского народа, в современной Украине совершенно абсурдна. С одной стороны - это самый депрессивный регион, который не смог бы выжить без постоянных дотаций из госбюджета, состоящего в основном из отчислений промышленно развитых юго-восточных областей. Большинство населения Галичины успешно трудится за границей, не платит налогов, но в полной мере пользуется бюджетной социальной защитой.

Именно данной причиной, а не провозглашаемой заботой о 'территориальной целостности', объясняется категорическое неприятие галичанской верхушкой федерально-земельного устройства, по которому живет сегодня цивилизованный мир. Тогда не только памятники гитлеровским коллаборационистам придется ставить на собственные деньги, но самим содержать социальную инфраструктуру, образование, дороги и выплачивать пенсии. При этом на всех выборах паспорта галичан, трудящихся в это время в поте лица на благо ЕС, мистическим образом без хозяев голосуют только за национал-радикальные силы.

С другой стороны, правящая галичанская элита, позиционирующая себя элитой общеукраинской, ведет себя так, будто содержит Украину и потому имеет право ею руководить. Именно она отдает обязательные к исполнению приказы - какой язык родной, в какую церковь ходить, кого считать национальными героями и как пламенно любить НАТО.

У всех на памяти 2004 г., когда с помощью завезенных галичанских 'ландскнехтов' были растоптаны результаты президентских выборов, а в стране проведен срежиссированный американскими спецслужбами и реализованный их агентурой влияния государственный переворот. Не вызывает сомнения, что при необходимости 'оранжевые' не преминут вновь прибегнуть к помощи свезенных в столицу погромщиков. Об этом свидетельствуют и открывшиеся при поддержке государственных органов лагеря по 'изучению традиций УПА', где наряду с 'повстанческими песнями' про героическое вырезание москалей изучается и обращение с оружием.

Слышь, Щуролов! Я недавно друга потерял-как человек он жив, да только "Свидетели Иеговы" за последние пару лет его неузнаваемо "облагородили и огбъяснили истину" и общего у нас почти ничего не осталось. Наш диалог сейчас происходит на уровне:
Я.- Сань, ну что тебе это (секта)даёт?
Он.-А ты знаешь как Его имя? Это даже в ВАШЕЙ(!) Библии написано!
Я.- Ну,конечно же, Иегова?
Друг ,теряя контроль над собой,в восторге: -Вот видишь, и ты его имя произнёс!!!!
Я.- Ну и что?
Друг.-Значит он есть! ...
Так вот и твои цитаты "вильных журналисток" нормальных людей мало убеждают. В этом тексте по типу "масло масляное" только такие интеллектуалы вроде тебя смысл улавливают. А-ля Швондер: "споёмте, товарищи", только в шароварах и трезубом.

Глупость написал пан Шуролов. Нация - форма исторической общности в индустриальном обществе( капитализме, по марксисткой терминологии). Первая нация - голландская, следущая по возрасту английская. Самыфе молодые в Европе - германская и итальянская нация. А что украинцы ? Длительный , сложный и противоречивый процесс создания украинской нации начался только после 1917 года. ОН то ускорялся ( 20ые годы) То замедлялся ( 60ые годы). С началом постиндустриальной эпохи появляется новый тип исторической общности. Например, В США и СССР. Позднее в ЕС . Эти процессы создания этих общностей находятся в самом начале. Создавать украинскую нацию - занятие такое же бессмысленное как строить завод по производству детекторных приемников или грампластинок. Это - вечерашний день.

И опять завыли АБЫ ДА КАБЫ. В 1992 - кто то там верещал, что УСЮ УЭРОПУ ГОДУЕМО? Загодували так что сахар в аргентине покупаем. Воровали эти 16 лет по 3-5 миллиардов российского газа ЕЖЕГОДНО. Умножте сумму. Если БЫ НЕ ВАША НАЦИОНАЛ-ДЕБИЛЬНАЯ ИДЕЯ СВИДОМИТСКОГО СЧАСТЬЯ вылизывания американского ануса, жили бы как ЭМИРАТЫ. По крайней мере НЕ ХУЖЕ Беларуси и России. Понятно, что "клятые москали" воевали то в Чечне то с Березовскими. Нам то кто мешал строить СВИДОМИТСКИЙ РАЙ под руководством ЦРУшных сутенеров? Москали нам Криворожсталь продавали индусам? Или Москва сделала, что бывашая Укр ССР с 52 миллионов населения до 36 передохла и разбежалась? Или москали великую хлебную державу, на пенсионерских батонах заставляет Юлькины обТАКанные ШТАНЫ ПОДДЕРЖИВАТЬ?

Какой- то умник ляпнул лет 10 назад о лучших стартовых
позициях Украины накануне независимости, а ты повторяешь.
Если чем и могла "похвалиться" Украина,это самой энергоемкой
экономикой в мире, той которой ее одарили коммунисты.
Иное дело, что за это время можно было больше продвинуться
по пути энергонезависимости, но опять- таки благодари за про-
валы здесь Кравчука, Кучми, опять же, акаадемика с двумя ход-
ками Януковича.

благодари за про-
валы здесь Кравчука, Кучми, опять же, акаадемика с двумя ход-
ками Януковича.

Спасибо также дважды несудимому сыну дважды судимого лагерного полицая , по совместительству третьему президенту Украины.

С чистого листа уже не получится. Более того, я очень сомневаюсь, что на Украине осталось хоть что-нибудь интересное и ценное, кроме Одесского припортового и земли. Все раскуплено, а деньги проедены и потрачены на дорогие машины.
Относительно чистый лист был после СССР: промышленное производство, с/х, исследовательские и научные институты, система профобразования, высшего образования, ВПК, самолето , судо- и ракетостроение, земля, вода, природные ископаемые были общенародной собственностью. Общенарод их просрал.
Теперь мы должны считать святой частную собственность, совсем недавно нагло стыренную. Разворовывали при всех нынедействующих персонажах. А самый моральный из них, стал милллионером, не покидая чиновничьего кресла, при этом страна заментно нищала.
Достаточно посмотреть на Беларусь, чтобы понять, какие бездарные лидеры руководили и руководят Украиной. Правда смотреть не так просто - информация о стране, которая значительно опережает Украину по ООНовскому уровню человеческого развития исключительно негативная (это такая свобода слова у нас). Беларусь усиленно мочат все информационные каналы.

уточняю: исследовательские и отраслевые институты...

Про освіту з професором Полохалом

Темою п’ятничної програми Бі-Бі-Сі була освіта, а гостем у студії був професор Володимир Полохало, голова комітету Верховної Ради з питань науки і освіти.

З депутатом Полохалом розмовляла Ольга Бетко і розмова почалася з того чи можна подолати корупцію в освіті в Україні: у школі, при вступі до вищих учбових закладів і чи змінилася ситуація з корупцією за останні роки?

Бі-Бі-Сі подає скорочений виклад розмови, яка лунала в прямому ефірі 11 липня.

В.Полохало: Я думаю, що 2008 рік може стати переломним з точки зору того, щоб мінімізувати корупцію у вищих навчальних закладах і взагалі корупцію в освіті, оскільки, по-перше, в цьому році з певними недоліками, вадами (це перший крок), але здійснюється такий системний експеримент, коли до вузів вперше здійснюється вступ не за вступними іспитами, а за сертифікатами Українського центру оцінювання якості освіти. Для талановитих дітей відчиняються сьогодні двері до вищих навчальних закладів. По-друге з ініціативи (депутатського) комітету, який я очолюю, Кабінет міністрів розробив новий закон про вищу освіту і ми маємо змогу у вересні обговорити його і прийняти.

Бі-Бі-Сі: А в чому принципова відмінність того закону?

В.Полохало: У нас сьогодні існує необхідність законодавчого забезпечення недоторканності прав і свобод вищої школи, передбаченої цим законом. Права державного вузу як бюджетної установи, передбачені цим законом, що визначають інституційну автономію, не можуть бути обмежені іншими законами. Друге, що вибудовується нова структура вищої освіти на європейських принципах, що дає можливість вищій освіті стати рівноправним членом європейського простору вищої освіти. І нарешті дуже важливо, що вища освіта в Україні буде вибудовуватись як трициклова система: бакалавр, магістр, доктор філософії.

Бі-Бі-Сі: Тобто не буде кандидатів?

В.Полохало: Річ не тільки в цьому? Річ у тому, що цей закон реформує всю систему вищої освіти. Україна, напевне, посідає перше місце в Європі за кількістю вищих навчальних закладів. Є 904 закладів усіх рівні акредитації: 192 університети, 57 академій, 123 інститути, 205 коледжів і таке інше. А по суті цим самим ми можемо сказати, що оця величезна кількість навчальних закладів не трансформувалася в якість, а навпаки, я би сказав навіть про деградацію сьогодні вищої освіти.

Бі-Бі-Сі: Ви говорили, що в новому законі буде передбачено інституційну автономію вузів? Яким чином вона співпадає з новими правилами тестування, тобто вступу до вузів за результатами тестування, а не за вступними іспитами? Хіба не передбачає інституційна автономія, що вуз може впливати на те, яких абітурієнтів він приймає?

В.Полохало: Ми говоримо про проект закону і я впевнений, що ми його у вересні ухвалимо. Йдеться про те, що вищий навчальний заклад сам має дбати про свій імідж, престиж, про якість диплому. Але ці 70 років у нас відбувалася деградація освіти в тому сенсі, що, з одного боку, якість викладання погіршувалася, кількість вузів збільшувалася, кількість студентів зменшувалася, а водночас, якщо говорити про автономію університетів, то не тільки не існувало студентського самоврядування, а й самі вузи перестали бути осередком громадянського суспільства, вони практично не мали можливості визначати і наукові ступені і вчені звання, вони фактично не мали фінансової автономії.

Бі-Бі-Сі: Чи не суперечить це тестування принципу автономії університетів?

В.Полохало: Ні, не суперечить. Зовнішнє оцінювання є в більшості країн світу. І воно полегшує рівний доступ до освіти. Така практика дає можливість талановитим дітям потрапити до вузів… Є застереження (щодо тестів), мабуть треба було більш ретельно підійти до розробки якості тестів, тому що далеко не всі тести виявляють здібності студентів. Якоюсь мірою тест уніфікує. Тут є ще багато проблем. До мене приходять багато листів, в яких лунають застереження, що якщо була корупція при вступі до вузів, то вона може переміститися в оці центри. Їх було 9, їх треба розширити. Треба запровадити поняття сертифікату в українському законодавстві. Згідно з опитуваннями, 70% випускників хотіли вступати до вузів за результатами тестів.

Слухач з Канади: В Німеччині й Канаді не проводять співбесіди зі абітурієнтами, які вступають до вузів. Чому такі співбесіди є в Україні?

Бі-Бі-Сі: Додам, що в Англії такі співбесіди часто проводять і не лише при вступі до університету, а й до школи.

В.Полохало: Я не проти співбесід, у багатьох країнах вони є, але вони не мають бути визначальними. Визначальними все таки мають бути сертифікати…

Бі-Бі-Сі: Чому ви так вважаєте? Адже в Англії, наприклад, є випускні іспити, але останнє слово залишається за університетом.

В.Полохало: Так і має бути. На жаль, я думаю, що трішки міністерство освіти виявило надмірну затятість і взяло на себе ті функції, які суперечать поняттю автономії самих вузів.
Є традиція українська – запроваджуючи нове, є такі надбання, які не можна вихолощувати. Як бути з призерами олімпіад з базових дисциплін, якщо вони вступають на спеціальність, де профільний - предмет, з якого вони були призерами олімпіади? Саме на олімпіадах виявляють талановиті учні.

Бі-Бі-Сі: Але ж можна очікувати, що учасники математичних олімпіад непогано склали й тест, чи не так?

В.Полохало: Безперечно, але ще два тести, які додаються, вони можуть скласти гірше і ми хочемо це вивчити, бо може бути, що він склав математичний тест на 190-200 балів, але ж він може з інших двох сертифікатів скласти гірше і тоді, якщо підходити арифметично до таких студентів, то вузи можуть втратити багато талановитих дітей. Тут треба багато чого виправити, але насамперед треба виправити якість самих тестів. Тут найбільше нарікань і друге, ми рекомендували здійснювати це не в процесі навчального року.
Практично цього року випускники не стільки вчилися, стільки готувалися до тестів.
Якщо говорити про плюси і мінусі, то, інформація, яку ми отримали в комітеті, свідчить, що тут плюсів більше і зроблений важливий крок.

Бі-Бі-Сі: Слухач з Києва запитує чи передбачено в новому законі призначення нових ректорів, чи є обмеження в терміні виконання їхніх обов’язків?

В.Полохало: Так, комітет підтримав, що максимально ректор може бути на посаді 2 терміни. У нас, на жаль, сьогодні інша тенденція, де ректори працюють довічно – 15-20-25 років і безперечно це негативно впливає на демократизм вузу.

Далі буде…

ГАНЕБНЕ РІШЕННЯ ПІД ТИСКОМ "СТАРШОГО БРАТА" - ВИНУВАТЦЯ НАШОЇ СТРАШНОЇ ТРАГЕДІЇ!..

ООН не вшанує ріцницю Голодомору


Генеральна Асамблея ООН вирішила не включати до порядку денного нинішньої сесії питання про вшанування 75-тої річниці Голодомору 1932-33 рр. в Україні.

Український представник, за повідомленням, розміщеним на вебсайті ООН, висловив вдячність за рекомендацію, що це питання розглянуть під час наступного пленарного засідання Генеральної Асамблеї.

За словами українського представника, єдиною країною, яка виступила проти пропозиції вшанувати 75-річчя Голодомору під час нинішньої сесії, була Росія, яка наголошує, що під час голоду в 30-ті роки постраждала не лише Україна.

Український представник додав, що у той час як Україна висловлює жаль з приводу страждань інших народів, вона докладатиме більше зусиль задля ширшого розуміння Голодомору і, що несправедливість, від якої потерпів український народ, не повинна бути розмита.

Представник Росії сказав, що голод був трагічним періодом для всього Радянського Союзу і результатом неправильної сільськогосподарської політики. Представник Росії заявив, що було б неправильно виокремлювати ситуацію, що склалася в Україні, і розглядати питання з точки зору лише однієї сторони.

Посол Росії в ООН: "Росія вважає неправильним з точки зору пам'яті сотень тисяч людей, які загинули в інших республіках колишнього Радянського Союзу, ставити питання в ООН в контексті одного регіону".

Україна домагається, аби Голодомор 1932-33 років був визнаний геноцидом українського народу. Наразі понад 10 країн світу визнали Голодомор геноцидом.

Цього року Україна відзначає 75-річницю Голодомору і ініціатором широких меморіальних заходів упродовж року є президент Ющенко.

Чего хотят США - известно, чего хотят надеящиеся на них, и свое наворованное
и у них заныканное - тоже не секрет. Чего хочет Бог - надо у народа спросить.
Не спрося у народа, а значит и у Всевышнего, власть будующего не знает, а нас-
тоящего не понимает. Одно радует, нет правды лжецов, а правда народная, она же
Божия, бесмертна.

Очевидно, украинец будущего должен помнить из своего прошлого только голодомор, доблесть воякив СС Галычына...
Ну, возможно, потуги интеллектуальной элиты, типа "неэай дуфае сруль на пана".
Если же помнить недавнее прошлое - это глубокий отстой на почве манкуртизма. Чтобы ощутить щурловскую радость от украинской действительности нужно по-украински думать о голодоморе.

Рабом був, рабом москальським і сконаєш. Царство тобі Небесне!

Нет уж, трусливый лжец! Рабом был ты, который ненавидя работал на режим, который считал оккупационным! Я работал на СВОЮ страну, ты - на вражескую! Я на больших собраниях имел смелость встать и высказать свою, противопложную общему мнению позицию, а ты РАБ - голосовал за или тихонечко помалкивал. Ты и сейчас подбрехиваешь режиму подонков и воров. Ты кичишься погибшими родственниками, не понимая своей тупой рабской головенкой, что практически у всех родственники погибали. Только я не боюсь признать, что среди моих родственников были как антисоветчики ("банда советская" - любимая поговорка одного из моих дедов, который, кстати, никогда не боялся обругать советскую влась), так и коммунисты.

Помацай штанці, чи не змокріли... Від розумового енурезу...

Почитай трохи вище, недоумку. Хоча нема ніякохї надії, що ти щось докумекаєш...

Ты прав, эверест духовности. Твои мысли из штанов я недокумекаю. Я думаю не по-украински, т.е. головой!
Но, у меня сегодя есть и "час и надхнення" поэтому открою тебе тайну: мыслительный энурез все же лучше диареи свидомости!
Так, что лучше мочись в памперс (извини, не знаю автентычного аналога)

Пішов нах, недоумку! В Рассєю-матушку. Лишень не забудь личаки взути...

Так выглядит последняя мысль "по-украински".
Ужасное зрелище! Душераздирающее зрелище!
Хуже-только носители этих мыслей.

Хочеш зі мною розмовляти, поважай мою мову, а ні - ще раз пішов нах!

Прикупили доброго хозяина на западе?
НАТОвские сапоги и америкосовая задница
вкуснее халявного газа? БОГ В ПОМОЩЬ!

Так и не понятно, кто кого трахал: Змей Гаврилу или Гаврила- Змея, но вот получился такой придуркуватый отпрыск - змеёныш.

http://h.ua/story/113066/
Вот тоже ресурс. Ничейные стройматериалы.....

"В 3-15, возле бани, остановится такси.
Вы должны связать шофера,
Разыграть простого вора,
а потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си"

Кто про что, а вшивый - про баню...

Автор затрагивает тему, с которой, собственно, начался "Незалэжный людомор" а Полупердун в упоении от первой собственной победы над Гуглом или Яндексом, (ты дывы, щось знайшов, га? ) заливается...
Соловьем?
Нет, вороной.
Причем накаркал, да и насрал, на ветке уже порядком.

Дед, спать ложись. Завтра на работу.
"Ох рано, встает охрана...."

Вот еще ресурс. Электоральный.... Потмки беглых бендер из Канады....

Диаспора хочет иметь своих представителей в Верховной раде Украины
13.07.2008


Украинцам, которые проживают в диаспоре, следует предоставить право избирать своих представителей в Верховную раду, считает экс-посол Украины в Словакии и Польше, председатель Украинского всемирного координационного совета Дмитрий Павлычко.



"Предлагаю обратиться к президенту Украины выступить еще с одной законодательной инициативой — о правах диаспоры выбирать в ВР Украины своих депутатов", — заявил Павлычко.



Он также призывает руководство государства предоставить реальные преференции владельцам так называемых "паспортов заграничных украинцев", которые были выданы представителям украинской диаспоры независимо от их гражданства. В частности, Павлычко предлагает предоставить владельцам "паспортов заграничных украинцев" права на "бесплатное получение образования в высших учебных заведениях Украины, льготы в визовом и медицинском обслуживании в консульских и лечебных учреждениях".




Источник: Зеркало недели, АМИ Новости

Дмитрия Павлычко следует положить на обследовние:по моему у него не все в порядке с умом.Не все истиноукраинские граждане могут получить бесплатное высшее образование дома,а он предлагает его диаспоре.

Ненадо его ни на какое обследование ложить!
И так ясно что он мудак
Причем давно ясно........

****
Кузьма, Кузьма!
У тебе клепки вже нема.
А може, не було й спочатку?..
Ти розкажи нам по порядку.

Биологи проводят эксперимент. Установили высокий столб, сверху привязали банан, внизу свалили груду ящиков. Запустили в лабораторию голодную обезьяну. Она увидела банан, давай трясти столб. Банан не падает. Тогда лаборант говорит: "Думай, думай…" Обезьяна почесала в затылке - и давай ставить ящики один на другой. Потом залезла на них и дотянулась до банана. Потом запустили голодного добровольца. Тот посмотрел на банан и давай что есть силы трясти столб. Банан не падает. Доброволец снова трясет что есть силы - банан не падает. Лаборант ему: "Думайте, думайте…" Доброволец в ответ обозленно: "Что тут думать, - трясти надо!!!"

h ttp://www.kp.ru/daily/24065/305831/

Только прочла первую строчку и сразу вспомнила Армению 1990г. Армяне (не все, наиболее радикальные) с пеной у рта кричали: «Ура, независимость!У нас есть вольфрам! У нас есть молибден! Нам поможет диаспора!» При этом, проезжая по мосту мимо ж/д вокзала, все привставали со своих мест в автобусе и друг другу радостно сообщали, что стоит состав с соляркой из России.
С помпой закрыли атомную станцию. Потом начались отключения света на 16-18 часов в сутки, о горячей воде и отоплении забыли вообще, хлеб стали печь из манной крупы, из окна каждой квартиры в многоэтажном доме торчали трубы буржуек. Потом вырубили все деревья вдоль дорог и не только, которых и так немного было в южной части республики. Потом тихо и без помпы открыли атомную станцию. Пришла диаспора из Франции, выкупила коньячный завод и золотой рудник, устроила свою жизнь по-европейски под Ереваном за высоким забором и ВСЕ!
Пелена с глаз упала, все встало на свои места и опять отличные отношения с Россией. Просто запаса прочности там было гораздо меньше украинского и процесс прошел быстрее.
Начать с того с чего начинали Япония, Тайвань и Корея НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Ни в какое сравнение не идет 1945г. с 2008г. Не та обстановка в мире политическая и экономическая, не те люди. Проще собрать вещички и уехать туда, где начав с нуля, ты будешь уверен, что еще в этой жизни увидишь свет в конце тоннеля.

Оце розумне рішення! Чим менше вас буде, тим краще для нас - ьукраїнців, які працюють на свою державу, а не нюні тут бульбашками пускають...

Дура!

- Почему, несмотря на длительное монголо-татарское иго, на русском генофонде не сказался этот след?
- Как ни странно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики - этo как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, еще сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нем есть, конечно, доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.
Так что различия между русским и татарским генофондом хотя и есть, они вовсе не колоссальные - русский полностью европейский, а татарский - по большей части европейский. Это, кстати, затрудняет нашу работу - маленькие различия труднее измерять.
- А у современных татар есть славянские гены?
- Нет генов славянских, нет генов татарских - гены старше славян и татар... Та гаплогруппа, которая в Европе характерна для славян (хотя встречается и у других европейцев), очень часта также в... Индии. Эта гаплогруппа родилась тысячи лет назад и была очень частой у предков скифов. Часть этих праскифов, живших в Средней Азии, завоевала Индию, установив там кастовую систему (высшей кастой стали сами завоеватели). Другая часть праскифов жила в Причерноморье (нынешняя Украина). Эти гены и дошли до славян. А третья часть праскифов жила на востоке, в предгорьях Алтая и Тянь-Шаня, и их гены сейчас встречаются у каждого второго киргиза или алтайца. Вот и получилось, что эта гаплогруппа такая же славянская, как и киргизская или индийская.
Что же до татар, то у них эта гаплогруппа (древних скифов) составляет не половину генофонда, как у русских, а примерно четверть. Но вот получили они ее с запада (от славян) или с востока (от алтайцев), пока мы не знаем. Со временем генетика ответит и на этот вопрос.
h ttp://www.kp.ru/daily/24065/305831/

В Калининграде на крупной взятке попалась вся смена таможенного поста за исключением уборщицы - 8 человек. Инспекторы требовали немалые деньги за оформление машин, которые ввозятся из-за границы. То есть, по сути, за прямые обязанности, за которые им и так платят зарплату.
Захват происходил настолько стремительно, что никто из таможенников не успел сообразить, что вот-вот зеленую форму придется сменить на тюремную робу. Такое ощущение, что рабочие кабинеты буквально завалены деньгами. Вот досмотр одного из сотрудников поста. Мужчина говорит, что 15 тысяч рублей он взял из дома, якобы на ремонт машины. Ну и заодно небольшую сумму долларов.
- На указательном пальце видите просвет? - Да! Полоска какая-то. - Да!
Следы специального порошка говорят о том, что этот таможенник только что держал в руках меченные банкноты.
- Видите надпись? "Взятка" написана.
У каждого из задержанных нашлось свое объяснение, почему их карманы буквально набиты деньгами. Но прибор показывал ясно - руки явно не чисты.
- Вот здесь видно, что рука отсвечивает люминисцентным порошком.
По информации оперативников таможенники брали деньги вовсе не за провоз какой-нибудь контрабанды, а за исполнение своих прямых обязанностей. Чтобы побыстрее оформить документы, люди должны были платить от 3000 рублей. Несогласных платить предупреждали: "Ждать придется очень долго". В итоге, как говорится, с миру по нитке и набегала сумма до нескольких сотен тысяч рублей в день.
"Были изъяты денежные купюры в большом количестве. В конвертах и так. В сумме более полумиллиона рублей. Возбуждено уголовное дело. Пятеро - замначальника отдела, старший смены и трое инспекторов - задержаны в ИВС", - повел итоги операции Эдуард Мишурин, заместитель начальника УБОП УВД по Калининградской области.
Всю смену доставили в отдел милиции. Теперь на таможенном посту "Калининградский" появилось 12 вакансий. Единственная из смены, кто остался на рабочем месте, так это уборщица.

В газете «Україна молода» (№ 118 от 27 июня) опубликовано интервью с Николаем Жулинским, озаглавленное цитатой интервьюируемого: «Мы можем больше зар@ботать на иностранных студентах, чем Россия на нефти».
В аннотации к статье г-н Жулинский представлен титулованным авторитетным человеком: экс-президент Международного конгресса украинистов, академик НАН Украины, директор Института литературы им. Шевченко, глава Национального совета по вопросам духовности и культуры при Президенте Украины.
Сначала слова г-на Жулинского вызывают недоумение, к финалу — тихий ужас и большие переживания за человека, занимающего столь высокие и ответственные посты, а также за сами посты.
Николай Григорьевич начинает с утверждения, что нынче в мире происходит невиданный бум украинистики: «Все больше заинтересованности со стороны мировых ученых к Украине... Многие русисты на Западе, которые ориентировались на проблематику Советского Союза, переключаются на изучение украинской истории, литературы, культуры. Создание в 1989 году Международной Ассоциации украинистов чрезвычайно стимулирует этот процесс. Были созданы национальные ассоциации во многих странах. Эти ассоциации также объединяют ученых и сейчас заинтересованы в том, чтоб познавать Украину».
Казалось бы, этому можно только радоваться.
Но — какой конфуз! — несколькими строками ниже Жулинский сам же себя опровергает, представляя совсем иную картину: оказывается, украинскую мысль, культуру и науку на Западе совсем не жалуют, а можно сказать — знать не хотят. Повсюду закрывают центры украинистики. Мало того — уничтожают могилы выдающихся украинских деятелей.
Так, Жулинский сообщает, что в Мюнхене функционировал Украинский свободный университет, основанный Михаилом Грушевским в 1918 году: «Он имеет очень интересную серьезную научную традицию. И сегодня этот университет на пороге закрытия. Германия говорит: у вас уже свободная держава, почему же мы должны финансировать это учреждение? Германия, по сути, уже остановила финансирование Свободного университета».
Но, может, это только среди немцев интерес к украинистике пропал? Вероятно, это просто какое-то недоразумение, исключение из общего правила?
«Под угрозой закрытия находится Украинская свободная Академия в Нью-Йорке, — перечисляет г-н Жулинский. — Научное товарищество им. Шевченко в Нью-Йорке, Европейское научное общество в Сарсуели под Парижем, огромная территория, которую можно было получить и иметь там научный центр во Франции и культурный центр, и так далее. И мы ничего не можем сделать».
Так есть заинтересованность в украинистике или нет?
Если все-таки есть, а все известные учреждения украинского происхождения закрываются, то, спрашивается, почему это допускает Международный конгресс, чья основная задача — опекать очаги культуры? Или его основная задача — бюджетные деньги на съездах украинолюбов проедать? Что предпринял сам Николай Жулинский, являясь президентом, а теперь активным участником конгресса, в деле сохранения хоть одного такого очага?
На каждом мероприятии — конгрессе, конференции, форуме — зарубежные украинисты рвут на себе вышиванки, убеждая, что для Родины они на все готовы. Однако если дело касается материальной стороны вопроса... Патриотизма — сколько угодно, но с инвестициями в Украину представители диаспоры почему-то не спешат. А теперь мы видим, что и украинские центры — и в Америке, и в Европе — они видали в белых тапочках.
По словам Жулинского и его товарищей, зарубежные украинцы умирают от тоски по родным краям и родному слову, их интерес к возрождению украинской духовности растет. Так почему же они не стремятся сохранить эти национально-культурные островки для себя, своих детей и внуков, почему сами не выделяют средств на поддержку этих центров? Или мало за рубежом зажиТочных украинцев?
Но даже за участие в международных конгрессах украинская диаспора, по словам Николая Григорьевича, платить отказывается: «...нужно стремиться, чтоб средства выделяли не только для проведения конгресса, но и для р@боты Ассоциации международного конгресса на три-пять лет», — апеллирует академик к Кабмину. И тогда вновь Жулинский и компания смогут неслабо пор@ботать в дорогих сердцу каждого украиниста городах — Ялте и Симферополе, где ранее проводились конгрессы. Главное, не забыть захватить плавки, темные очки и соломенные шляпы.

Академик утверждает, что обучение иностранных студентов — это прибыльное для государства дело, убеждая, что «от обучения иностранных студентов Великобритания получает больше средств, чем Россия от экспорта нефти». Вот, мол, какой это выгодный был бы и для Украины бизнес.
Уточняем: Великобритания стоит на втором после США месте по числу принимаемых на обучение иностранцев. США зар@батывает на этом около 13 млрд. долл. в год, а Англия — 6 млрд. Годовые же нефтяные доходы России переваливают за 300 млрд. долл. Это так, мимоходом, для справки, хотя и такое жонглирование непроверенной информацией характеризуют главу Нацсовета как человека, витающего в облаках или намеренно искажающего истину.
Но 6 млрд. — тоже неплохие деньги, и нам бы не помешали. Но что же предлагает г-н Жулинский далее?
«Мы должны поставить на более надежную основу международную общественную школу украинистики... К сожалению, те, кто хочет изучать украинский язык, культуру, литературу, вынуждены сами оплачивать дорогу. А они должны приезжать на полное наше государственное обеспечение. Следует активнее практиковать в наших университетах обучение студентов, которые хотят изучать украинский язык, культуру, литературу, философию. Для них также должны быть специальные стипендии, соответствующее общежитие».
Вот те на! Великобритания зар@батывает, а мы снова вынем деньги из государственного бюджета на обучение иностранных студентов? Как же это согласуется с высказанным Жулинским тезисом о зар@ботках на этом? Где логика? Или это пусть процветающие страны на иностранцах зар@батывают, а мы за одну только демонстрацию ими любви к Украине готовы обуть-одеть-накормить их граждан?
Не слишком ли это накладно для нашей страны?
И почему бы не открыть в Украине бесплатные школы и университеты, где могли бы изучать украинский язык, духовность, культуру, философию молодые люди из русскоговорящих регионов: для молодежи Крыма, Донбасса, Харькова. Почему бы для своих граждан не учредить специальные стипендии, не предоставить им общежитий? Что важнее Жулинскому — чтобы Украину любили непременно в зарубежной диаспоре или в самой Украине? Столь дикая избирательность не практиковалась даже в советское время.
Читаем интервью дальше. Говоря о заслугах украинского президента в установлении связей и контактов с диаспорой, Жулинский констатирует: «Как вы видите, каждый его визит за границу не обходится без встречи с украинской диаспорой. И Президент ставит сейчас вопрос, чтобы мы финансировали украинские школы за границей. А мы уже столько лет не можем добиться от Верховной Рады внесения изменений в бюджетную резолюцию, где бы предусматривалось финансирование очень интересного учреждения — Европейского коллегиума польских и украинских университетов в Люблине. Я там заместитель главы конвента, то есть наблюдательного совета...»
Вот такие мы за казенный счет щедрые! Давайте еще школы зарубежные финансировать. И обеспечивать г-ну Жулинскому и его соратникам место в конвенте, кафедры в зарубежных вузах, европейские зарплаты в школах диаспоры — и все это за счет скромного украинского бюджета. У нас что, со своими школами проблем мало? Теми же украинскими учебниками они разве обеспечены!? А школы в сельской местности? Разве не стонут от недостатка государственного внимания?
А нам предлагают выделять деньги сытым, благополучным странам, средний уровень жизни в которых в десятки раз превышает украинский, чтобы там открывать школы и поддерживать университеты!
И, наконец, Жулинский предлагает издать стотомное собрание сочинений Ивана Франко. Кто заинтересован в таком масштабном проекте? Возможно, многое из классика вырезано советской цензурой. Так ведь логично выпустить серию тех произведений, которые не были опубликованы при Советах. И интереса к такому изданию будет больше, и экономия средств налицо. Нет, академик настаивает на грандиозных масштабах, и возглавляемый им Институт литературы усиленно работает над составлением стотомника.
В школах Украины не хватает учебников, нет государственных бесплатных курсов для русскоязычных граждан, которые хотят выучить украинский язык. Вот бы куда направить мысли и средства! Обеспечить бы прежде свою страну словарями, украинскими книгами, педагогами, знаниями.
Безусловно, образ страны следует укреплять и поддерживать за рубежом. Создавать положительный имидж. Но когда это дело становится средством для удовлетворения собственных интересов и амбиций, когда эта миссия реализуется столь бездарно, то, боюсь, европейцы над нашим имиджем будут только посмеиваться.

"Я не верил оранжевым. Но теперь верю. Верю Ющенко, который говорит о том, что Тимошенко украла за время премьерства миллиард, верю Тимошенко, которая утверждает, что кумовья президента разграбили страну"

В Украине население отвернулось от власти
Впервые с момента «оранжевой революции» 2004 года украинские социологи зафиксировали разочарование населения всеми без исключения политическими лидерами. Причина в затяжном политическом и экономическом кризисе, считают эксперты. Стремительный и рекордный показатель падения рейтинга доверия «оранжевых» сил можно объяснить тем, что премьер-министр и окружение президента ведут друг против друга затяжную информационную войну.

Сегодня колебания общественных настроений ведут, прежде всего, к тому, что уменьшение доверия к институтам власти будет увеличивать политическую опасность. Во время «оранжевой революции» десятки тысяч людей вышли на площади для того, чтобы поддержать «оранжевую» коалицию. Однако некоторое время спустя, когда «оранжевые» попытались призвать людей на улицы и площади городов, у них этого не получилось – энтузиазм иссяк.
Сегодня вместо энтузиазма население Украины скатывается к апатии.

Социология показывает нарастание ожиdания лидера, которому Украина доверила бы всю власть и за которым бы она пошла. Есть ли такой лидер на Украине сегодня? Трудно сказать. Наиболее популярным человеком является Юлия Тимошенко, и именно она в самые трудные периоды умеет набирать очки, в то время как другие политики – теряют.
Однако в окружении Ющенко сейчас есть достаточно сильные люди, которые сумели фактически удержать Ющенко от краха. Они вполне могут противостоять росту влияния Тимошенко. Эта команда в состоянии договариваться с другими представителями элиты. Так что вполне возможно, что против Тимошенко созреет достаточно сильная политическая коалиция.

Возможно появление на политической арене Украины новой силы с новым лидером. Что это будет за сила и кто ее лидер - можно только предполагать. Во всяком случае только такая, которая сумеет навести порядок в стране, решительно прекратить разороряющий страну дерибан и вернуться, в общем то справедливым, требования Майдана

Пока же схватка продолжается. Кто бы ни победил в этой борьбе, представляется, что в итоге Украину ждет более сильная, более жесткая и консолидированная власть с более-менее выверенным курсом. Вопрос только в дате, когда эта власть воцарится на украинском политическом небосклоне.

В Одессе установят памятник полководцу Суворову
10.07.08 22:54

Одесса, Июль 10 (Новый Регион, Дмитрий Орлов) – Одесский горсовет принял решение установить в городе памятник русскому полководцу Александру Суворову. Депутаты проголосовали за предложение одного из членов ПР.

По его мнению, «памятник Суворову обязательно должен быть в Одессе».

Эту инициативу поддержал и мэр города Эдуард Гурвиц, отметивший, что администрация уже до следующей сессии горсовета выберет место для установки памятника.

© 2008, «Новый Регион – Украина»