Не гни горбатого, Путинская Россия побила рекорды по битию
горшков с соседями ближими и дальними. А войну боится начи-
нать только потому, что путинская шобла держит свои миллиарды
на Западе и знает, что их сразу блокируют.

Це він так "бореться" проти невблаганного розпаду імперіалістичної Росії, заколисуючи нас путінськими "байками" про агресивний Захід...

Очкан, а ты ссышь съездить в Ирак или Афган и там на месте рассказать о миролюбивом Западе. Может, отважишься прочесть лекцию о миролюбии остаткам косовских сербов?

"Бороды сознательные русские специально отращивали по приказу монголов, срок давался 3 месяца. Так монголам удобней было страховать свои члены от повреждений при минете, удерживая сосущих за бороды"
"Чингисхан". т.18, стр. 826 Санжагийн Энхбайяр, Улан Батор, 1911 г.

Эй. где монгол?! Видишь, как, верный традиции, наш сияющий от счвстья автор уже приготовился, чтобы ему воткнули в глотку... Во как, миленький, красиво приглашает!

"Чингисхан". т.18, стр. 826 Санжагийн Энхбайяр, Улан Батор, 1911 г.
Спостережливий, дружище, на другой ветке был несколько другой автор твоих откровений.

Так я же не автор. И я не первый, кто перепечатывает ссылку, глядя на радушно-предлагающуюся рожу автора. Устоять трудно, чтобы не позвать монгола.

Неправда, Россия не хочет войн никаких, она хочет спокойно пожить. Ну, и посматривает, кто рядышком плацдармы готовит для войн будущих. Не даст она эти плацдармы построить, т.к. не хочет войны.

Что правда,то правда,скоро начнётся борьба за природные ресурсы,а у России их оень много.Штаты вообще офигели,у них демократия,означает пойти на страну войной,после чего там происходят терракты,свои убивают своих,а штаты--как бы не при чём...

Шо-то змеёныши закублились - не на дождь ли собирается? Все козломорденькие с хвостиками, словом, новые кацапы - мутанты.

Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента ещё можно обозвать.

Россия (путинская, ельцинская) помогает украинской экономике не рухнуть. А говном брызжут американские холуи.

А свидомитам пох, что объем амерских и российских инвестиций за прошлый год равны. Оранжевый царек скомандовал "вас" - и понеслось!

Хорошо, что Украина ничего не боится и смело влезает в оккупацию Югославии, Афганистана, Ирака... Молодцы, что помогли албанцам оторвать Косово от Сербии!

А бить горшки и бомбить чужую страну несколько разные понятия. Не передергивайте.

Занятно наблюдать за потугами пророссийских идеологов .
Еще можно понятьа разных там Леонтьевых,, Затулиных, Павлов-
ских- они кормятся от барского стола, иногда им даже накры-
вают в кремлевских кухнях, как говорят знающие люди.
Но здесь, на "Форуме" шестерки пятого круга типа смака, сибиря
ка, анb, ирины, неполиткорректного и им подобных, наверняка
только и могут разделить между собой 30 сребренников. А ведь
как тяжело они им даются, совсем приходится забывать о совести-
и элементарной порядочности.

Борюсика зависть жрет, что он за 5 серебренников на "Фразе" надрывается...

Борюся,Борюся ты настоящий свидомит. Сколько читаю этот форум, всё удивляюсь,- у тебя ни у тебя ни одной мысли, одна желчь. Тупой, ещё тупее. Видать мозги свидомитов и впрямь одни опилки.

//А теперь давайте подумаем вместе, как же можно предотвратить её агрессию?//

ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ, ЧТО БЫ РОССИЯ НЕ ЛЕЗЛА

В ВАШ ОГОРОД - ПРЕКРАЩАЙТЕ СРАТЬ

В ЕЕ ПОЛИСАДНИКЕ ...

(народная мудрость)

Повторно напоминаем России: надо строить собственные нужники и не бегать КАКАть на украинскую территорию. Иначе будут наложены международные штрафы.

****
Вот незадача, вот ситуация:
«сдохла» в России канализация.
Денно и нощно эта страна
гонит соседу кучи говна.
Через газеты, через экраны
в наши квартиры и на майданы.
Хочет она по своей простоте,
чтобы плелись мы в её, блин, хвосте.

Помните как говорил Задорнов:"Мы мирно бомбим Югославию а они еще и обижаются.Да вы нам благодарны должны быть что мы несем вам демократию."А еще вспомните песню"ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?".У амеропиндосов то песен то таких нет из-за отсутствия как культуры и собственно истории.Какая история может быть и культура в стране созданной бандитами,мошенниками и убийцами со всей планеты сьехавшимися?Я не говорю что Россия белая и пушистая,но только суньтесь-мигой яйцы все агрессорам оторвем.МЫ ЧУЖОГО НЕ ХОТИМ НИ ПЯДИ НО И СВОЕГО ВЕРШКА НЕ ОТДАДИМ!!!

Ну держись Европа с Америкой, сам муляр обещает разо-
браться!

Дурашка,но знай если что то я в числе первых пойду воевать за Украину и Россию потому что это моя Родина.А ты скорее всего где-нибудь в Пендосских схронах отсиживаться будешь да на детях со стариками отыгрываться- вы ведь только воевать умеете.А у меня поверь опыт боевых действий есть....

БОРИС СЕМЕНОВИЧ СИДИТ В ТЕЛЬ-АВИВЕ И
ГАДИТ СВОЕЙ БЫВШЕЙ РОДИНЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ИЗ-ЗА БОЛЬШОЙ ЛЮБВИ... ИЗ-ЗА ЛЮБВИ К ДЕНЬГАМ,
КОТОРЫЕ ОН ЗAPАБАТЫВАЕТ ТАКИМ НЕХИТРЫМ СПОСОБОМ...

"БЕСПЛАТНЫЙ" СЫР ДЛЯ ГРАНТОСОСОВ:

Вашингтон объяснил, зачем он дает деньги

Проблема существования бесплатного и безвозмездного сыра вне мышеловки в последние годы становится все более актуальной для многих украинских сторонников гражданского общества, которые, стремясь к его построению, полагаются преимущественно на иностранные помощь и капитал. При этом речь даже не идет о поисках спонсоров — они сами находят возможных клиентов, и тут главная задача — убедить в своей нужности, понравиться, получить желаемый т. н. грант и...

И тут во весь рост встает вопрос: а что взамен? Грант не надо возвращать в денежном эквиваленте, но как-то же необходимо оправдать его получение? Если проанализировать работу «грантосодержащих» СМИ и прочих организаций и структур, существующих на зарубежные средства, то вывод забавен: дающие требуют от получающих одного — вспоминать о них как о покойниках — или хорошо, или никак. Во всяком случае так было до последнего времени.

Однако сами грантополучатели дают повод усомниться в столь простой схеме.

Зачем американским политологам наши журналисты?

Например, главный редактор «Украинской правды» Алена Притула в комментариях интернет-изданию «Аналитик» (www.analitik.org.ua) 17 июня с. г. говорила (здесь и далее мнения украинских грантополучателей и экспертов цитируются по данному интернет-изданию): «Что касается зависимости или независимости моей позиции и позиции «УП» от позиции моих доноров... Сейчас мы сотрудничаем с National Endowment for Democracy, который находится в Вашингтоне....Ее цели и задачи полностью совпадают с моим внутренним видением того, как должен развиваться мир...»

Обратим для начала внимание на словосочетание «моих доноров» — из него можно заключить, что «деньги даются» не под «Украинскую правду» в целом, а непосредственно под госпожу Притулу, ее «внутреннее видение», что уже попахивает субъективизмом. Да и сам термин «донорство» в его изначально неформальном понимании предполагает «родство по крови» донора и реципиента.

Но самое интересное — УП и руководство этого интернет-издания не только борцы за укрепление демократии и гражданского общества в Украине, но и поставщики эксклюзивной информации для спонсоров. Об этом — сама Алена Притула: «...работники этой организации (National Endowment for Democracy. — Авт.) являются влиятельными политологами в Вашингтоне и приезжают сюда в Киев для того, чтобы получить информацию о политической ситуации в Украине из первых рук. Я встречаюсь с ними не как грантополучатель с грантодателями, а как журналист, хорошо знающий ситуацию в нашей стране, с политологами, которые ею интересуются».

Обычно происходит наоборот — журналисты берут интервью у политологов (в т. ч. и зарубежных), и на сайте той же УП хватает подобных материалов. Смена ролей в данном случае — более чем показательное свидетельство целенаправленного финансирования определенной медиаструктуры и, собственно, журналистика здесь в известной мере уже не причина, а следствие.

Усомниться же в отсутствии давления со стороны грантодателей заставляет то знание дела, с каким Алена Притула дает совет, как лавировать между требованиями инвесторов и позицией издания: «...можно просто-напросто сказать своему спонсору: «Вот, товарищ, я работаю профессионально, а профессионализм — это то, что может привлечь читателей. Поэтому мы с тобой должны быть заинтересованы в том, чтобы делать объективное издание». Я не знаю журналистов, которые заявили бы так украинским спонсорам. (Выделено мной — Авт.). Пока в данной ситуации не вижу иного выхода, как работать на деньги западных фондов».

Гранты заканчиваются!!!
Долларовый кризис уже начался и скоро перейдет в открытую фазу . Сребренники свидомых иуд накроются.

Автоp, конечно пpав во всем, кpоме последней фpазы и названия заметки.

Ну, если я с названием более-менее готов согласиться - хоть обсуждение уйдет с бpедовых веток Полупеpдуна и Лепилы, то вот с последней фpазой - буду поспоpить.

Веpнее, даже, сначала пpодолжу мысль Автоpа (надеюсь, пpавильно, да и он сам мне об этом укажет, если ошибусь), а потом все-таки опpовеpгну.

Не зpя пеpед вопpосом "как остановить" стоит дpугой: "Вам не кажется, что скоpо Pоссия пpидется опять пpоявлять агpессивность и выкуpивать из бункеpов наследников Каpла, Наполеона и Гитлеpа?".

Т.е. Автоp намекает на то, чтобы жители Укpаины самостоятельно выкуpили из бункеpов и схpонов наследников оных личностей и, не сильно замоpачиваясь, pазобpались с ними по-нашему, по-pусски, не дожuдаясь, пока это сделает Pоссия. Я пpав, Автоp?

А вот тут Автоpу необходимо было указать несколько адpесов схpонов или бункеpов, откуда надо оных последышей выкуpивать:

Киев, ул. Банковская, 10
Киев, ул. Банковская, 11
Киев, ул. Гpушевского, 5
Киев, ул. Гpушевского 12\2

А вот тепеpь - я поспоpю с мыслью Автоpа.
Ну, и как пpедполагается это сделать?
Путем пеpевыбоpов?
Уже не смешно.
Путем общественного диалога?
Вот он, диалог. На Фpазе. Многого ли можно добиться с помощью, напpимеp, такого диалога:

Сибиpяк 14.07.08 14:19 Заглянул на Фpазу, а туту паpад......
Следуя щуpовской логике(ой бля!,) Гитлеpа не пpавильно поняли!
Дедуня,национализм ,он и в Мумба-Юмбе национализм,а его хоpошая веpсия называется - патpиотизм!

Баламут 14.07.08 18:04
***
Шибко умный был чалдон:
Спpятал голову в гандон
И pешил: тепеpь - секpет.
Мне всех видно, меня – нет.

Вот и пpедставьте встpечу. Это, конечно, кpайность, но не такая уж она и невеpоятная. Именно это и пpоисходит. В pазных плоскостях все pазговаpивают. Можно даже сказать, в паpаллельных миpах. Фантастика в pеале, однако.

К сожалению, снятие напpяженности изнутpи возможно только с тех адpесов, что я указал.

А ИМ ЭТО ВЫГОДНО.
СИЮМИНУТНАЯ ВЫГОДА ПЕPЕВЕШИВАЕТ ГОСУДАPСТВЕННОЕ МЫШЛЕНИЕ.

Поэтому, то, что подpазумеваете Вы - искать пути гpажданского пpимиpения между собой - неpеально.

Съездите в Одессу, в палаточный гоpодок, в Севастополь, узнать как дела у аpестованных активистов - тогда такие вопpосы задавать не пpидется.

Люди уже показали, как надо боpоться с ЭТИМИ, повылазившими из схpонов. Да, собственно, дpугого пути и нет.

Не гpажданское пpимиpение поможет, а гpажданское неповиновение.

А это чpевато сами знаете чем - гитлеpюгенд, сидящий по тем самым схpонам, пеpед кpовью не останавливается.
Это же "демокpаты", у них пpимеp главного "демокpатизатоpа" пеpед глазами, да и pуководства, им написанные:

Югославия, Иpак, Афганистан, Иpан на очеpеди...

Но дpугого выхода - нет.
А Pоссия сама не будет "агpссоpом".
Пpосто повтоpится 1654 год.

...
«Самая дешевая гордость - это гордость национальная.
Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток
индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться;
ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется
кроме него еще многими миллионами людей.

Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно
наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки.
Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог
гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством
умиления защищать все ее недостатки и глупости».

Шопенгауэр

Автор стебёться с перепуганных укр. долбоёбов, а тут некоторые принимают его речи за чистую монету. Не тупите, товарищи.

Так свидомиты с перепугу помогли албанцам у сербов Косово оттяпать?!

Главный наш враг не США и не Запад, но т.н. «интеллигенция», особенно либерастско-дерьмократический ее лагерь, представители которого и сегодня занимаются тем, чем (исключая сталинский период СССР) занимались ВСЕГДА – пытаются посильнее пнуть «эту страну», которая имела несчастье их породить. Чтобы понять, откуда растут корни подобного отношения к своей Родине, следует вспомнить реформы Петра I трёхсотлетней давности, в результате которых произошёл отрыв «интеллигенции» от основной массы русского народа. В течение нескольких поколений в России сформировалась прозападная элита, отличающаяся от своего народа не только обычаями и образом жизни, но и языком. Сплошь и рядом «их благородия» гнушались говорить по-русски, предпочитая «общечеловеческий» французский.
Как с горечью писал в своей автобиографии граф А.Р.Воронцов: «Россия — единственная страна, где не считают нужным учиться родному языку и всему касающемуся своего отечества... Таким образом воспитание приводит... может быть, даже к презрению к своему отечеству» (Бородкин М.М. История Финляндии. Время императора Александра I. СПб., 1909. С.XIX).
В результате, как справедливо заметил А.С.Грибоедов: «Если бы каким-нибудь случаем сюда занесён был иностранец, который бы не знал русской истории за целое столетие, он, конечно, заключил бы из резкой противоположности нравов, что у нас господа и крестьяне происходят от двух различных племён, которые еще не успели перемешаться обычаями и нравами» (Нечкина М.В. Грибоедов и декабристы. М., 1977. С.382).

После разрушения СССР «господа» вновь привычно травят Русский народ всякого рода «Сволочами», а народ толпится на Фразе, таращит друг на друга глаза и никак не может понять, кто же все-таки главный враг России?

Поэтому вопрос стоит просто — или господа либерасты исчезнут как вид сейчас, или этот процесс завершится лишь с гибелью последних «интеллигентных» стервятников на мёртвом теле России.

А что же США и Запад? Как говорится, избавьте Россию от «друзей», а от врагов она сама избавится.

...а ты ссышь съездить в Ирак или Афган и там на месте рассказать о миролюбивом Западе. Может, отважишься прочесть лекцию о миролюбии остаткам косовских сербов? ....

Шо то я не поняв. так шо Саддам був лапочка? И весь Ирак кричить дайте Саддама назад?
И шо то за стони по бедним сербам якие нахер посилають Русских и бодрим шагом идуть в НАТО и ЕС тоесть ктем кто их бомбил?

По данным агентства Gallup, проводившего опрос в рамках программы "Евробарометр", 59% европейцев считают, что Израиль представляет большую угрозу миру во всем мире, чем какая-либо другая страна.

В опросе, который назывался "Ирак и мир во всем мире" участвовали 7515 респондентов из всех стран ЕС (примерно по 500 человек в каждой стране).

Среди 11 заданных им вопросов, в основном касавшихся войны в Ираке и его послевоенной реконструкции, был и вопрос о стране, представляющей наибольшую угрозу миру. Второе место в списке таких стран поделили США, Иран и Северная Корея.

Интересно, что в Великобритании больше людей считают США угрозой миру, чем во Франции и Германии, чьи правительства выступали против войны в Ираке.

Кроме того, 68% европейцев считают, что вторжение в Ирак войск возглавляемой США коалиции не было оправдано.

Россия заняла 13-е место в списке из 15 стран. В среднем по Европе 21% опрошенных считают, что она представляет угрозу миру.

Любопытно, что в Ирландии и Португалии такого мнения придерживаются соответственно 31% и 30% опрошенных. Меньше всего Россию боятся в Италии (16%), Германии, Испании и Финляндии (по 19%).

КАКАЯ ИЗ ЭТИХ СТРАН ПРЕДСТАВЛЯЕТ НАИБОЛЬШУЮ УГРОЗУ МИРУ ВО ВСЕМ МИРЕ?

Израиль - 59% (Самый высокий результат: Голландия - 74%. Самый низкий: Италия - 48%)

Иран - 53% (Голландия - 64%, Греция - 26%)

Северная Корея - 53% (Австрия - 69%, Греция - 30%)

США - 53% (Греция - 88%, Италия - 43%)

Ирак - 52% (Голландия - 61%, Греция - 27%)

Афганистан - 50% (Голландия - 61%, Греция - 23%)

Пакистан - 48% (Голландия - 58%, Греция - 23%)

Сирия - 37% (Голландия - 51%, Греция - 17%)

Ливия - 36% (Голландия - 52%, Греция - 13%)

Саудовская Аравия - 36% (Португалия - 45%, Швеция - 23%)

Китай - 30% (Голландия - 43%, Франция - 24%)

Индия - 22% (Голландия - 34%, Испания - 13%)

Россия - 21% (Ирландия - 31%, Италия - 16%)

Сомали - 16% (Португалия - 24%, Испания - 6%)

Европейский союз - 8% (Великобритания - 18%, Австрия - 3%)

Так то ж не сербы прут в Эвруопу-это ж их купленые правители их в эту выгребную яму пихают...как и на Украине аналогия видна и без очков.

А ти докажи шо их правители не избрание на виборах а -купленние .... тогда и комента подсовуй

//Борис Тадич опередил Томислава Николича менее чем на 3% – у действующего президента 50,4% голосов, у его оппонента 47,7%. По данным сербского ЦИКа, за господина Тадича проголосовало на 128 тыс. избирателей больше.
Лидер Демпартии победил во многом благодаря высокой явке, - на избирательные участки в воскресенье пришли почти 70% сербов//

ПРАВЯШИЙ РЕЖИМ В СЕРБИИ ПОДДЕРЖАЛИ ЛИШЬ 35% СЕРБОВ -
ДАЖЕ ПОЭТОМУ НЫНЕШНЕЕ "СТРЕМЛЕНИЕ" СТРАНЫ В НАТО И ЕС -
ЭТО МНЕНИЕ ТОЛЬКО ТРЕТИ ГРАЖДАН, А НЕ БОЛЬШИНСТВА ...

Ти читать умееш?
Вопрос идет об обвинение Сербов "Их власть куплена..... "
а ти % подсовуеш...

Ирине- спецу по нефтегазу-.....
Вопрос: Врет ли тот кто честно пересказивает вранье????

Украинский национальный миф - сказка для униженных и оскорбленных. Настоящего украинца, гласит она, непременно чем-то должно переехать - если не колесом истории, то хотя бы трамваем.

Детей в школах запугивают Крутами и Голодомором. Взрослых по телевизору - русским флотом в Севастополе. В результате народ вымирает без всякой войны. Неужели всегда было так? Да, ничего подобного! Нам есть чем гордиться! Наши предки умели не только умирать, но и убивать. Они оставили след в прошлом как первостатейные разбойники и головорезы.

О 'подвигах' Романа Шухевича, уничтожавшего в составе полицейского батальона белорусских партизан во время Великой Отечественной, писали много. Но у него есть исторические предшественники - не менее дикие и жестокие. Имя им - казаки запорожские. Да-да, те самые лихие молодцы, воспетые украинской пропагандой. Они отметились военными преступлениями против мирного населения на территории Белоруссии еще в XVI веке. Если бы соседняя братская республика захотела, она могла бы выставить Украине солидный исторический счет - наподобие того 'списка обид', который наши 'патриоты' кстати и некстати подсовывают Москве.

Профессиональным историкам хорошо известна 'Баркулабовская летопись', составленная священником белорусского местечка Баркулабово Федором Филипповичем. Она описывает события с 1563 по 1608 год. Запорожцы предстают в ней как банды мародеров, которых время от времени нанимал польский король для войны против Швеции или Москвы. Боевая ценность этих 'рыцарей удачи' была ничтожна. Зато, проходя через Белоруссию, они вытаптывали все на своем пути, как выражается автор, 'горше злых неприятелей, албо злых татар'.
В 1601 г. король завербовал четыре тысячи запорожцев во главе с Самуилом Кошкой, намереваясь сразиться со шведами. Тут наши предки проявили себя во всей 'красе'. Как пишет летописец, 'ничего доброго' казаки не сделали, и ни гетману, ни королю 'жадного ратунку не далы, толко з Швеции утеклы'. А вот по дороге домой они 'взяли штурмом' Полоцк и Витебск - то есть, свои собственные города (в это время Белоруссия, как и Украина, входили в состав Речи Посполитой). Полоцку, пишет 'Баркулабовская летопись', запорожцы 'великую шкоду чинили, а место славное Витебск звоевали, злата-сребра множество побрали, мещан учтивых порубали'. Именно за этот 'подвиг' священник Филиппович и сравнил казаков с татарами, поставив их на почетное первое место среди известных ему разновидностей изуверов.

Можно было бы сказать, что описанный случай выпадает из привычного ряда казачьих свершений. Но это не так. Через два года бравые запорожцы во главе с новым гетманом Куцковичем, избранным вместо отдавшего концы Кошки, появились в Белоруссии снова. В Баркулабовской и Шупенской волостях они ограбили все, что смогли. В длинный перечень причиненных местным крестьянам потерь, которые приводит Филиппович, входят 50 кабанов, 60 пудов меда, 500 мер жита, полторы сотни 'яловиц' (то есть, коров), 500 кур и 300 возов сена. Это не считая денежных убытков, выраженных в звонкой монете. Впечатление такое, что по Белоруссии прошла настоящая орда. И это правда. Ведь запорожцев снова было четыре тысячи - примерно в таком же составе ходили в набег и татары.


Но особенно поразили несчастного попа сексуальные предпочтения пришельцев. Казаки умудрились изнасиловать даже шестилетнюю девочку, которую один мещанин едва живую вынес на руках королевскому посланнику, приехавшему усмирять запорожцев. Глядя на это, 'вси люди плакали', пишет летописец.

И такое творилось постоянно! За несколько лет до походов Куцковича и Кошки те же места посетил знаменитый украинский герой Северин Наливайко всего с двумя тысячами единомышленников. В 1595 году он захватил Могилев, сжег там, по сообщению Филипповича, крепость, все дома, которых насчитывалось 500, а 'мещан, бояр, людей учтивых так мужей, яко и жен, детей малых побили, порубали, попоганили, скарбов теж незличоных побрали с крамов и с домов'. 'Попоганили', кто не догадался, означает - изнасиловали.
Все это безобразие в современной украинской историографии почему-то именуется 'народним повстанням проти польсько-шляхетського панування пiд проводом Наливайка'. Хотя было обычным разбоем, закончившимся для Северина четвертованием в Варшаве - заслуженной карой любому маньяку, несмотря на его 'историческое' значение.

Школьные учебники и официозные историки намеренно утаивают примеры казачьих зверств в Белоруссии от нас, руководствуясь принципом: если факт не вписывается в концепцию, тем хуже для факта. Но современники Наливайко и Кошки хорошо понимали, с кем имели дело. Поэтому в их воспоминаниях присутствуют образы не 'святих лицарiв', а насильников и головорезов.


Сколько вылито чернил на описания агрессивных войн Российской империи против якобы несчастной Украины. А ведь первыми напали на Россию именно 'хохлы'! Случилось это задолго до похода воеводы Ромодановского на Конотоп и 'бiльшовицькоi навали' на станцию Круты - в 1618 году. Как раз в августе круглая дата выпадает - 390-летие. Между прочим, событие это даже в народной песне описано:

Ой на горi та женцi жнуть,

А попiд горою

Яром долиною

Козаки йдуть.

Попереду Дорошенко

Веде свое вiйсько,

Вiйсько Запорiзьке

Хорошенько.

А позаду Сагайдачний,

Що промiняв жiнку

На тютюн та люльку,

Необачний.

Гетмана Сагайдачного и его заместителя Дорошенко вместе с двадцатью тысячами готовых на все профессиональных душегубов наняло варшавское правительство, чтобы посадить на московский престол польского королевича Владислава. Первой жертвой казаков стал город Путивль. Сейчас он входит в состав Украины. А тогда был русским - таким же, как Севастополь до передачи его Хрущевым.

Потом запылали Ливны, Елец, Лебядин, Данков, Скопин, Ряжск... Во всех этих городах оккупанты-запорожцы, по словам современных украинских исследователей Александра Чувардинского и Анатолия Палия (есть еще и у нас честные историки!), уничтожили 'многих мужчин, женщин и детей до младенческого возраста'. Этот факт приводится в их книге 'Гетман Сагайдачный', изданной в 2002 году.

А у нас еще говорят о каком-то Батурине! Да казаки почти за столетие до взятия Меньшиковым мазепинской столицы устроили в соседней России чуть ли не десяток 'батуринов'! Труп лежал на трупе! Вояки Дорошенко убивали священников даже на Рязанщине. Жители выдержавшего осаду Сагайдачного крошечного городка Михайлов отмечали 27 августа 1618 года (день, когда 'злой Сагайдак' снял осаду) как самый великий праздник вплоть до Октябрьской революции! Да и отчего им было не праздновать? Ведь гетман, разозленный потерями своей 'орды' под Михайловым, пообещал, что всем михайловцам от мала до велика прикажет отрубить руку и ногу и бросить псам!
Окончательно агрессию Сагайдачного остановили только под Москвой - прямо у Арбатских ворот, через которые собиралась победоносно войти в царскую столицу объединенная польско-казачья армия. Не вышло! А всего через полтора года тот же гетман Сагайдачный уже направляет миссию в Москву, сообщая о желании Войска Запорожского послужить русскому правительству! Его вислоусые послы еще и просили, как указывает запись в Посольском приказе, 'чтоб их государь пожаловал, як своих холопей'. Самое смешное, что злобные 'москали', вместо того, чтобы разорвать этих дипломатов-погромщиков на части или отрезать у них по руке и ноге, по рецепту Сагайдачного, еще и наделили их жалованьем - отходчив, оказывается, русский народ!


Ущерб, нанесенный украинскими захватчиками культурному наследию России в эпоху Смутного Времени, не поддается точному исчислению. Можно только сказать, что он колоссален. Именно тогда теряются следы знаменитой библиотеки Ивана Грозного. Исследователи ищут ее до сих пор. И, уверен, никогда не найдут - ее слопали до последнего листика украинские и польские оккупанты, захватившие Кремль в 1612 году!

Большинство тогдашних книг были написаны на телячьей коже - пергаменте. Кроме пищи для ума, он содержал еще и обычные питательные вещества. А в корешках был такой вкусный органический клей! Не то, что нынешняя 'химия'!

Когда армия Минина и Пожарского осадила Москву, изгоняя из нее казаков и польских солдат, среди которых тоже хватало украинцев, в блокированном гарнизоне начался голод. Жрали все - сначала собак и кошек, потом пояса и конскую упряжь, и, наконец, даже книги и друг друга!

Киевский купец Богдан Балыка, переживший эту осаду, оставил поучительнейшие воспоминания о своем участии в нашествии на Москву. Он описывает, как наемники на польской службе заморили червячка московскими пленными, которых им подали прямо из тюрьмы, как сжевали без соли выкопанного из могилы солдата Воронца, как не провисел и часа на виселице казненный за мародерство казак Щербина - его тут же 'на штуки разрубили и изъели'. Сам же Балыка со своим приятелем Супруном спаслись только тем, что нашли 'килька книг пергаменовых; тым есмо и травою живилися'. Эти воспоминания напечатаны в дореволюционном научном журнале 'Киевская старина'.

Видимо, не один Балыка разнообразил свой рацион литературными памятниками. Многие книги существовали в единственном экземпляре. Теперь их уже не восстановишь. А жаль. Ведь даже 'Слово о полку Игореве' уцелело только потому, что его рукопись хранилась в отдаленном монастыре под Ярославлем. Сколько таких шедевров переварили в своем брюхе безграмотные казаки во время тогдашней оккупации Москвы?


'Солдаты с ружьями и мешками на плечах медленно шагали по пыльной дороге; в рядах слышались изредка малороссийский говор и смех', - это не описание петлюровского отряда, а ранняя проза Льва Толстого - рассказ 'Набег'. В нем великий писатель с документальной точностью повествует, как батальон русской армии, состоящий преимущественно из украинцев, сжигает чеченский аул. Сейчас бы это назвали карательной экспедицией. Обратите внимание: русского говора в шеренгах не слышно! Правда, офицеры в 'Набеге' носят русские и немецкие фамилии - империя-то была многонациональной.

Зато в другом кавказском рассказе Толстого - 'Рубка леса' -- вместе с рядовыми Веленчуком и Шевченко (распространенная все-таки фамилия!) появляется еще и капитан Тросенко - естественно, наш земляк. Украинцев вообще хватало в императорской русской армии от рядового до фельдмаршала. Фельдмаршал Паскевич родом из Полтавы был любимым полководцем Николая I. В 1831 году он взял штурмом Варшаву, покончив с польской независимостью. Генерал Перовский - потомок гетмана Разумовского - начал покорение Средней Азии. Генерал Котляревский вообще стал легендой кавказских войн. Запорожцы после ликвидации Сечи почти в полном составе были переведены Екатериной II на Кубань и переименованы в черноморских казаков. Главным занятием их стало усмирение черкесов. Среди друзей Великого Кобзаря числился атаман черноморцев Кухаренко. Тарас Григорьевич писал ему в 1857 году: 'Ти все-тики напиши менi, чи будеш ти се лiто на кошi, чи, може, знову пiдеш вражого черкеса та прескурвого сина по кручах ганяти?' Мало кто помнит, что и сам Шевченко просился из Оренбургского корпуса служить на Кавказ - ему тоже хотелось погонять черкесов!

Ни одна колониальная война России после воссоединения с Украиной в 1654 г. не обошлась без украинцев. Они воевали от Польши и Венгрии до Афганистана и Манчжурии. Бывший гетман Многогрешный, став русским воеводой, даже чукчей на Чукотку ездил покорять! Руки наших предков - по локти в крови разномастных туземцев, а сапоги - топтали половину земного шара. Кое-кто любит говорить, что украинцы - нация сержантов. Неправда! На самом деле, это нация генералов-колонизаторов.


О.Бузина

***
Тупий повторює тупого
і компліменти шле гівну.
Кацап читає лиш дурного
синочка кагебіста Бузину.

Возвpащение товаpища Сталина.
15/07/2008

Самое удивительное. Самое невеpоятное вpемя - это тpидцатые годы двадцатого века. Тогда когда безумец Циолковский мечтал о космических полетах, а Коpолев уже создал ГИPД. Кинематогpафисты снимали фильмы о полетах на Луну, а в гоpодах и селах pадио и лампочки Ильича уже фантастически меняли жизнь. Леонид Утесов пел свой невеpоятный джаз, а летчики новой, совеpшенно фантастической и безоговоpочно пеpвой в миpе стpатегической авиации напевали легендаpный Авиамаpш.

Мы pождены, чтоб сказку сделать былью,
Пpеодолеть пpостpанство и пpостоp.
Нам pазум дал стальные pуки-кpылья,
А вместо сеpдца пламенный мотоp.

Бесконечные локомотивы деловито мчались во все концы огpомной стpаны, а паpовозы стpоптиво выпускали паp. В это гpозное вpемя наши геpоические пpедки из кpови и металла стpоили самую великую, и светлую стpану двадцатого века.

Пpошло совсем немного вpемени, и мы забыли подвиги наших пpедков. Забыв, мы потеpяли часть себя. Потеpяли великую стpану, котоpую на кpови и слезах стpоили для нас. Мы научились pугать и ненавидеть свое пpошлое, а значит и самих себя. Оставшись на осколках нашей pодины, мы потеpяли цель. Кучка жалких, мелочных и эгоистичных людишек в стpане, котоpая стpемительно катится в пpопасть. Даже мысль о pеванше кажется нам нелепой и кpамольной. Почему так случилось?

20 лет либеpальной пpопаганды научило людей ненавидеть свою pодину. Не госудаpство, не идеологию, а pодину. 20 лет непpеpывно твеpдили пpо pепpессии, ГУЛАГи, кpасный теppоp и пpочий дефицит. Pассказывали пpо загpад-отpяды и ужасную советскую пpопаганду. И мы сами не заметили, как эта ужасная либеpальная пpопаганда научила нас ненавидеть свою стpану. Эта пpопаганда втоптала в гpязь всю нашу истоpию. От Петpа 1 до Б. Ельцина. Подчеpкнуто и до непpиличия пpеувеличенно нам pассказывали, какая плохая у нас стpана. Как немецкий шпион Ленин захватил власть, а злобные большевики бесчеловечно pасстpеляли цаpскую семью. Как Сталин хотел напасть на весь миp, и только нападение нацисткой Геpмании остановило его. На этом фоне нам pассказывают о Евpопейских ценностях свободы и демокpатии. О светлой и демокpатичной Амеpике.

Каков pезультат такой пpопаганды? В пеpвую очеpедь это ненависть и отвpащение к своей pодине, и любовь и поддеpжка ее истоpических пpотивников. Пpи помощи этой пpопаганды западные оpганизации воспитали поколение идеальных пpедателей. Эти люди готовы опpавдать и поддеpжать любую агpессию в отношении собственной pодины. Они с собачьей пpеданностью подчиняются своим хозяевам и готовы лизать им ноги. Та их часть, котоpая находится у власти, методично уничтожает эту стpану. Начиная с атомного оpужия и заканчивая пpомышленностью. Они сознательно толкают Укpаину к pасколу. А дpугая часть поддеpживает эти действия, находя им миллион опpавданий.

Сталин должен веpнуться. Как светлый символ бескомпpомиссной и отчаянной боpьбы за pодину. Стоит pассказать людям пpавду об этом великом человеке. Дать им возможность сpавнить достижения того вpемени и pоль в них товаpища Сталина. В Сталинский пеpиод СССP из pазоpенной гpажданской войной сельскохозяйственной стpаны, пpойдя ужасы втоpой миpовой и выйдя в ней безусловным победителем, стал индустpиальной свеpхдеpжавой. Наука и техника достигла таких высот, о котоpых даже не мечтали наши заклятые дpузья. На фоне этих достижений станет совеpшенно очевидно, что деятельность совpеменных политиков, это даже не пpедательство, а полномасштабная война пpотив наpода и госудаpства.

Стоит научиться любить свою истоpию и подчеpкивать все лучшее, что было в ней. Естественно необходимо пpистально изучать и знать все негативные моменты. Также необходимо четко понимать, что те, кто пытается спекулиpовать, выпячивать или пpеувеличивать негативные моменты истоpии наши вpаги. Не стоит позволять вpагу судить нас и нашу истоpию. Нужно давать жесткий и адекватный ответ, каждому кто посмеет посягнуть на наших великих пpедков, истоpию и культуpу. И если вам скажут, что Сталин хотел напасть на Евpопу, ответьте «Отлично. Мы бы pаньше вступили в Евpопу». Если кто-то сказал, что наш, pусский язык лишний в Укpаине, пусть не забудет внести свой язык в список языков, котоpые исчезнут в ближайшее десятилетие. Потому, что на любую угpозу должен быть адекватный и жесткий ответ. Так поступал товаpищ Сталин.

Наш остpый взгляд пpонзает каждый атом,
Наш каждый неpв pешимостью одет;
И, веpьте нам, на каждый ультиматум
Воздушный флот сумеет дать ответ.

Виктоp Волков.
h t t p://politics.in.ua/index.p h p?go=News&in=view&id=10248

С ЧУВСТВОМ ГЛУБОКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО, САЙТ politics.in.ua (ВОЗМОЖНО, ЧТО И ПОСЛЕ НАШЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА) ЗАPАБОТАЛ.

Почитаешь- почитаешь "фразу" и в очередной раз скажешь себе-"Какое счастье, что мы уже не одна страна с кацапией!"
Если у нас шизофреники типа Витренко и Кауровых - маргиналы на акциии которых ходят несколько сотен экзальтированых пенсионерок КГБ-МВД СССР, то в кацапии такого рода люди формируют политику.

Для Украины выход один - НАТО.

Чем скорее - тем лучше. Наконец-то Малороссия, Крым и Подкарпатье получат свободу и независимость.

ВЕЛИК СТАЛИН...

И ЧЕМ БОЛЬШЕ МЫ СМОТРИМ НА НАШИХ ДОМАШНИХ
САТРАПОВ - ТЕМ ВЕЛИЧНЕЕ СТАНОВИТСЯ СТАЛИН:

После Еханурова-оборонщика и Луценко-милиционера Виктор Андреевич решил окончательно поразить воображение своего народа. Как говорится, для народа президент не жалеет фантазии. Последнее его назначение по непредсказуемости, оригинальности и, скажем так, офигительности превосходит многие предыдущие и демонстрирует подлинные возможности надиоксионенного мозга.

Помните такого человека – Ивченко? Алексей, кажется. Да-да, это один из лидеров Конгресса украинских националистов, который в свое время работал министром топлива и энергетики.

Уже тогда, в момент назначения, мало кто сомневался, что лидер КУНа, одной из активных фашистских, сугубо идеологических организаций, самой природой предназначен для работы в Минтопэнерго. Недостаток – да чего там юлить! – полное отсутствие знаний в этой области должно было максимально восполняться высоким уровнем развития национального самосознания. А также глубинным, в чем-то даже сверхъестественным чувством национальной идеи. Ведь эти люди, из КУНов, идеи не производят и не мыслят. Они их чувствуют, причем очень неож_иданными местами, судя по идеям…

Ну да ладно. Последний скепсис развеялся, когда маэстро Ивченко полностью угробил, просто-таки разметал в прах отечественную энергетику, разорвав все контракты практически со всеми партнерами. Особенно хорошо запомнил господина Ивченко трудолюбивый туркменский народ во главе с туркменбаши. Тот в результате ивченковской деятельности все ждал, когда же сможет лично отблагодарить лидера КУНа за старые перекрашенные вагоны, за невыполненный бартер, за денежные махинации… Жаль, не дождался старик.

И вот теперь справедливость может быть восстановлена! Если и не туркменбаши, то все тот же трудолюбивый туркменский народ сможет поклониться в ноги своему лучшему другу, поскольку Виктор Андреевич назначил Ивченко послом в Туркменистане.

Для Украины это означает, что пора проститься с туркменским газом (равно как и с туркменской нефтью) раз и навсегда. А также приготовиться к паре-тройке международных скандалов. Ведь Ивченко наверняка снова попытается надуть туркменов. Причем, поскольку круглый дурак, то опять попадется. К тому же, надо ведь как-то конфискованный Майбах восстанавливать…

Так что, дамы и господа, зима нам предстоит веселая. Мало было русского повышения, мало было азиатского повышения, так теперь туркмены просто прервут с нами дипломатические отношения. Причем для нас лучше, если они это сделают до приезда Ивченко в Туркменистан. А то как бы войну нам не объявили…

Для полноты картины осталось Тягнибока назначить послом в Израиль, а Левка Лукьяненка – в Россию. И тогда бесконечный оглушительный успех на международной арене нам обеспечен!

"13.07.08 09:02 НЕ думал, что Вы уделяете внимание сайту власовцев. Это то же самое, что и наши бандеровцы. И выводы делаете неверные."
===============================================

Возможно, я ведь не пророк и не совершенство...
А внимание я уделяю не только сайтам власовцев, но и информ. ресурсам прочих недругов, вкл. либерастов и бандеровцев. И очень внимательно читаю и анализирую многое из того, что там пишут. От этого лишь укрепляется ощущение собственной правоты и убежденность в том, в чем я убежден - а позицию мою Вы, надеюсь, знаете.

ЗЫ.
Нынче не имею возможности читать всё кряду, потому прошу простить меня тех, кто, возможно, имел ко мне вопросы, но не получил ответы и мнения.

В Беларуси тоже начинает преобладать мнение о тех опасностях, которые может нести союзный договор с Россией.

Даже Лукашенко уже старается найти возможность нормализовать отношения с Западом и несколько дистанцироваться от России.

«В последние годы католическая церковь в Белоруссии с точки зрения государства играла второстепенную роль по отношению к православной», — сказал «ВН» белорусский политолог Александр Класковский. Он напомнил, что закон о религиях декларирует равенство всех конфессий, но все же отдает предпочтение православной церкви, с которой правительство несколько лет назад заключило отдельное соглашение о сотрудничестве.

Но теперь ситуация меняется. Одной из причин, считает наш собеседник, стало осложнение отношений с Россией из-за роста цен на энергоресурсы: «Изменение отношений с Москвой повлекло за собой ослабление влияния Русской православной церкви. В последнее время предубеждение государства по отношению к католикам уменьшилось». В конце мая этого года в СМИ даже появились сообщения о возможности подписания Минском с Ватиканом конкордата, то есть договора, регулирующего правовое положение католической церкви в стране. Это могло бы позволить заметно расширить сотрудничество между белорусским государством и костелом.

Александр Класковский предположил, что в развитии контактов с Ватиканом белорусские власти могут искать способ улучшить отношения с Западом. «В отличие от ЕС и США католическая церковь не выдвигает требований о демократизации в Белоруссии. Католики как добрые христиане готовы к сотрудничеству, и они могут стать связующим звеном между Минском и западными странами».

Странно, что "белорус" "забыл" пояснить: политолог Александр Класковский - политолог от оппозиции, и его слова, мягко выражаясь, искажают реальность.

"Шо то я не поняв. так шо Саддам був лапочка? И весь Ирак кричить дайте Саддама назад?
И шо то за стони по бедним сербам якие нахер посилають Русских и бодрим шагом идуть в НАТО и ЕС тоесть ктем кто их бомбил?"

Так что же ты ссышь съездить к ним? Да просто потому, что сам прекрасно знаешь, что при Саддаме, несмотря на гражданскую войну, было замочено меньше людей, чем за несколько лет "освобождения", и конца-края этому мочилову не видно. И иракцы с удовольствием поблагодорят того, кто принес этот бардак в их страну. Поскольку свидомиты тож принимали в этом участие - перепадет и вам, но вы, очканы, туда носа не сунете!
А свидомитского оккупанта в косово сербы уже "отблагодарили", очень жаль, что только одного и не из форумских мразей.

Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" подтвердила потерю 3 из 4 нефтегазовых блоков в Ливии.
В компании сообщили, что 3 из 4 нефтегазовых блоков, которые НАК планировала разр@батывать в Ливии, отошли другим компаниям. За "Нафтогазом" остался зарезервированным всего один блок, сообщает РБК-Украина.
Минимальный объем инвестиций "Нафтогаза" в поисково-разведочные р@боты в Ливии по условиям СРП должен был составить $57,5 млн, однако "Нафтогаз" смог вложить лишь $16 млн, а с начала этого года разр@ботка месторождений вообще прекратилась. Соглашение было заключено еще 10 октября 2004 года, но до сих пор не ратифицировано правительством Ливии. В "Нафтогазе" и "Газпроме" отказались комментировать ситуацию.
Генеральный директор газотрейдинговой компании "Олгаз-инвест" Юрий Коровин уверен, что НАК "Нафтогаз" не сможет возобновить добычу газа в Ливии. "Ливийский контракт был самым крупным проектом 'Нафтогаза' по добыче нефти и газа за рубежом. Его реализация позволила бы на 20% сократить зависимость от поставок газа и нефти из России. Теперь Украина фактически лишилась возможности добывать нефть и газ в этой стране",– соглашается член комитета Верховной рады по ТЭК Олег Зарубинский.

По мнению гендиректора газотрейдинговой компании Magyar GT Яноша Петефи, получив контроль над ливийскими энергоресурсами, "Газпром" фактически лишит страны Евросоюза альтернативного источника природного газа и получит возможность диктовать любые цены на газ. "По сути, речь идет о глобальном снижении уровня конкуренции на европейском газовом рынке. В этом случае Украина вряд ли сможет снизить уровень энергетической зависимости от 'Газпрома' и будет вынуждена идти на уступки в целом ряде ключевых вопросов. Ведь страны Евросоюза, которые до этого активно ратовали за снижение нашей энергетической зависимости от 'Газпрома', сами станут более зависимыми",– считает директор Института стратегических исследований Вадим Карасев.

Кстати, Путин уже доказал, что договариваться с нужными руководителями он умеет. Та же самая Меркель резко стала весьма лоялькой к России. А судя по тому, что с Катаром переговоры уже велись и даж заявлялось о создании "газового ОПЕКа" - цена в 500 бакинских вовсе не выглядит нереальной...

Вслед за Ираном который предложил"Газпрому"придти на место"TOTAL" и Ливия предложила все тому же"Газпрому"построить газопровод в Европу.Так что жаль Эуропу-будут теперь горох по вечерам что бы согреться...а ведь Украину это тоже касается.Жалко-были б умными,договорились.Ан нет-назло врагам козу продам чтоб дети молока не пили...

Почему Россия заступилась за людоеда и диктатора Роберта Мугабе?
15 июля 2008
Казалось бы, при чем тут Зимбабве?

Что у нас, дел других нет, что ли?

Тем не менее, на прошлой неделе российская дипломатия совершила богатырский подвиг — заступилась за людоеда и диктатора, президента Зимбабве Роберта Мугабе. Не где-нибудь заступилась, а в Совете безопасности ООН, в самом сердце, так сказать, международной политики.

Зачем заступилась, спрашивается? Господин-товарищ Мугабе ухитрился жутко насвинячить на выборах. Короче говоря, он их подтасовал.

Что, понятное дело, вызвало гнев всего прогрессивного человечества. Во главе с Англией и США, разумеется, куда же без них.

Правда, еще до выборов Мугабе ухитрился разорить страну, натравив черное большинство на белое меньшинство. В итоге экономика Зимбабве в ауте, зато сам президент в полном ажуре — его власть сохраняется и укрепляется.

Запад, по обычаю, поддержал на выборах оппозицию во главе с лидером Движения за демократические перемены (ДДП) Морганом Цвангираи. Оппозиция, по доброй традиции, стала воевать против тирана, Запад — давить на диктатора. Тот, правда, устоял, опираясь на админресурс.

Короче говоря, типичный оранжевый сценарий на черной почве Африканского континента.

Казалось бы, что тут говорить. Просто пожалеть несчастных негров, которым достался столь непутевый правитель, да и подержать Запад. В конце концов, быть диктатором — дурно, разорять экономику — некрасиво, подтасовывать выборы — себе дороже.

Но вот на выборах-то наша дипломатия и зациклилась. Запад предложил ввести санкции против Зимбабве. Кстати, довольно либеральные — устанавливалось эмбарго на поставку оружия в страну, да запрещался выезд из нее высшим чиновникам режима.

Но в Совбезе прозвучало твердое российско-китайское вето и постановление не прошло.

Почему так повел себя Китай — понятно. У него большие бизнес-интересы на Черном континенте, причем бизнес китайцы ведут зачастую с теми диктаторами, с которыми брезгует иметь дело Запад. Логика китайцев в этом деле цинична, но понятна.

А вот чего испугалась Россия?

В заявлении наших дипломатов было сказано:

«Принятие Советом Безопасности ООН такого документа создало бы опасный прецедент, открывающий дорогу для вмешательства Совета Безопасности во внутренние дела государств в связи с теми или иными политическими событиями, включая выборы, что является грубым нарушением Устава ООН».

Выходит, наши настолько испугались вмешательства Запада в ход зимбабвийских выборов, что решились на поддержку диктаторского режима.

Конечно, все мы знаем аргументы нашего правительства для таких ситуаций. Дескать, суверенная демократия, внешние силы не должны вмешиваться в наши выборы, хоть российские, хоть зимбабвийские.

Но зачем, зачем столь топорно демонстрировать идеологическое родство с маргинальным режимом? Назло Западу отморозим уши?

Похоже, наши власти решили, что защищая Мугабе, защищают и себя. От похожих обвинений в подтасовке на выборах, от похожего вмешательства.

Логика в этом есть. Запад любит вмешиваться под лозунгами демократии. Но бояться его вмешательства следует тем государствам, где демократии действительно нет.

Мы же, заступаясь за Мугабе, фактически ставим себя вровень с его режимом. Защищая архаику, которая рано или поздно уйдет в историю даже в Африке, мы подставляем себя под удар. Пока что критики со стороны США и Британии, которые заявили, что Россия ненадежна как партнер по «большой восьмерке» (по их мнению, в ходе недавнего саммита Россия обязалась поддержать санкции против Зимбабве). МИДу пришлось оправдываться.

«МИД РФ назвал недопустимыми высказывания представителей Великобритании и США, которые в ходе обсуждения резолюции по Зимбабве в СБ ООН заявили, что позиция Москвы по этому вопросу ставит под сомнение надежность нашей страны как партнера по «группе восьми», говорится в комментарии официального представителя министерства Андрея Нестеренко.

Но главное даже не это. Запад и оранжевые революции побеждают не в силу злокозненности. Просто демократия — более эффективная форма правления, чем диктатура. Раз так, Запад несет, простите, прогресс. То есть на его стороне не только корыстные интересы расширения зоны геополитического влияния (чего никто не отрицает), но и, опять же простите, коренные интересы трудящихся тех стран, где по-прежнему сохраняются авторитарные и диктаторские режимы.

Запад ведет себя как мировая прогрессивно-демократическая сила и потому всегда ПОБЕЖДАЕТ. Ему удалось сделать мировую демократическую революцию перманентной.

Так зачем же нам становится на пути 0 не столько Запада, Бог бы с ним, — но у прогресса? Зачем мешать развиваться тем странам, до которых нам пока и дела нет?

Ведь время пройдет, режим Мугабе уйдет в историю, но память о тех, кто его поддерживал, останется. И не самая лучшая память.

Нам что, недостаточно врагов в Восточной Европе, нам требуются еще и ненавидящие нас негры?

Глупо и опасно изображать из себя дух северной зимы и пытаться приходить на помощь всем деграданским режимам по всему свету.

Российская Империя пыталась — получила Крымскую войну. Советский Союз, кстати, активно друживший с африканскими диктаторами, и вовсе развалился. Современная Россия надорвется, к гадалке не ходи.

Может быть пора прекратить поддерживать диктаторов и задуматься над тем, что революционного в этот мир можем принести мы сами?

Вы, свидомиты, можете принести только горе, боль и потери. Звездуйте дружным строем в Ирак за благодарностью местного населения!

Ой, сорьки, фыфы ведь не свидомит ипанутый, а ипанутый россиянин! Так прям и заявляет о себе: "Выходит, наши настолько испугались вмешательства Запада в ход зимбабвийских выборов, что решились на поддержку диктаторского режима.". И судя по тому, что верхи для него "наши" - не рядовой россиянин!

Нью-Йорк, Июль 14 (Новый Регион, Алексей Усов) – Россия и Китай наложили вето на проект резолюции по Зимбабве Совета Безопасности ООН, предусматривающий введение против этой страны санкций в связи с преследованиями оппозиции в ходе недавних президентских выборов. По мнению экспертов, целью Москвы была не поддержка одиозного президента Зимбабве: Россия не могла допустить узаконивания «цветных революций» Советом Безопасности ООН. Ценой демарша стала дипломатическая «разрядка» отношений с Западом, достигнутая на саммите G8: США и Великобритания заявили, что Москва теряет доверие «восьмерки», сообщает «Коммерсант».

Проект резолюции СБ ООН по Зимбабве, поставленный на голосование в Совбезе в пятницу, был подготовлен в связи с острым политическим кризисом, разразившимся в этой стране после июньских президентских выборов. Победителем выборов, прошедших с многочисленными нарушениями, был объявлен бессменный правитель страны Роберт Мугабе.

Резолюция Совбеза, подготовленная группой стран во главе с США, предполагала введение против Зимбабве жестких мер, включая запрет на поставки вооружений, замораживание счетов президента Мугабе и еще 13 членов высшего руководства страны, а также запрет на их зарубежные поездки. При этом документ основывался на VII главе устава ООН, позволяющей применение силы для выполнения резолюции.

В соответствии со сложившейся в Совбезе практикой, если противоречия между его членами не удается разрешить, резолюцию не ставят на голосование во избежание скандала. Каждый случай применения вето свидетельствует о глубочайшем расколе в Совбезе, которого его члены предпочитают не допускать. В то же время использование права вето свидетельствует о том, что позиции сторон расходятся настолько, что они готовы продемонстрировать это публично.

За сутки до голосования, зная, что Россия не согласна с предложенным вариантом резолюции по Зимбабве, США тем не менее решили идти до конца. В ходе заседания Совбеза, проходившего в ночь на субботу по московскому времени под председательством вьетнамского посла Ле Лыонг Миня, за проект резолюции S/2008/447 проголосовали девять послов, против – пятеро, в том числе обладающие правом вето российский и китайский. Индонезия воздержалась. Представители России и Китая заявили, что резолюция является вмешательством во внутренние дела государства.

Напомним, что применение вето при голосовании в СБ ООН случай редкий. Но двойное вето еще большая редкость. Москва совместно с Пекином прибегают к нему всего третий раз в истории, раньше это случалось в 2007 году во время голосования резолюции по Мьянме и в 1972 году при рассмотрении Совбезом резолюции по Ближнему Востоку.

После того как резолюция по Зимбабве была провалена, в Совбезе разразился грандиозный скандал. Несмотря на то, что вето было двойным, главные обвинения британский постпред Джон Сойерс адресовал России, назвав ее поведение «необъяснимым». Постпред США Залмай Халилзад еще меньше сдерживался в выражениях, чем его британский коллега. Из его заявления следовало, что российская сторона серьезно подставила своих партнеров, сначала пообещав поддержать санкции против Зимбабве в ходе саммита «восьмерки» на Хоккайдо, а затем дав задний ход. «Поведение России сегодня ставит под сомнение доверие к ней как к партнеру по «восьмерке», – негодовал Залмай Халилзад.

«Коммерсант» приводит мнение эксперта ООН, который предполагает, что основной мотив для вето все же имел к Зимбабве лишь формальное отношение. Москва просто не могла допустить реализацию идеи США, решивших создать прецедент, на основе которого можно было бы на уровне ООН грозить санкциями странам, итоги выборов в которых американцам не нравятся. По словам экспертов зимбабвийский прецедент мог бы стать началом узаконивания «цветных революций» Советом Безопасности ООН.

Кроме того, наложив вето на представленную США резолюцию СБ ООН по Зимбабве, Москва тем самым резко повысила ставки в геополитическом торге по другим ключевым вопросам, от Абхазии до Ирана. Торпедировав резолюцию по Зимбабве, Москва пытается сделать Вашингтон более сговорчивым и одновременно продемонстрировать ограниченные возможности американской дипломатии.

«Поведение России сегодня ставит под сомнение доверие к ней как к партнеру по «восьмерке», – негодовал Залмай Халилзад".
============================================================================


Ожuдовленный чурбан Соломоша (Залмай - Салман - Соломон) рычит на Россию. Смешно. А уж фамилиё-то... Как говорил Гоголь - "только плюнешь да перекрестишься" ("Женитьба". Вслушайтесь только - Соломончик ХОЛИЛ ЗАД. И выхолол. Для американских педерастов.
Ну а России на "восьмерку" насрать и растереть. Пройдет еще немного, и Россия выбросит эту