Современная Украина, в географическом оформлении, является мощным фрагментом бывшей советской империи. Административные решения в стране советов осуществлялись похабно произвольно, без элементарного учета и уважения каких-либо национальных интересов.
Целые народы, области, города перетасовывались вождями, как табуретки на собственной кухне. Махнул трубкой по карте, повел усищами, – и ты уже молдаванин, махнул еще – грузин, русак или эстонец. Вот так незатейливо, без всяких задних или передних мыслей, составлялись географические пределы советских республик. Кроме прочего, люди мигрировали, свободно перемещались, никому в голову не приходило, что он может оказаться в чужеродной для себя культурной среде.
Когда из осколков империи возникли независимые государства, многие народы с удивлением обнаружили явную неприязнь между различными национальными группами людей, оказавшимися волею рока в одном независимом ни от кого и ни от чего государстве. Дело дошло до серьезных военных конфликтов, по счастью, пока еще миновавших нашу страну. Это связано, прежде всего, с тем, что в самостоятельных государствах начался интенсивный процесс национального самоопределения. Проблема в том, что в Советском союзе вопросы национальной самоидентификации решались на комедийном уровне. Страну советов, в действительности, погубили не цены на энергоносители, не чернобыльская трагедия, а исключительно и только бездарная национальная политика. Украина, как органичный скол советской империи, несет в себе все пороки этой уродливой системы. Можно, конечно, делать вид, что у нас не существует национальных проблем. Можно действовать по Канту, когда руководствуются известным принципом: «если факты против нас, то тем хуже для фактов». Однако не следует упускать из виду, что факты рано или поздно могут возыметь такую убедительную силу, что сметая все на своем пути, заявят о своих правах и намерениях.
В ходе становления независимых государств, в преимущественном положении оказались титульные нации. Они немедленно заявили о своих амбициях, о своей претензии распространения культурного влияния на всю территорию, доставшейся им части советской империи. Фактически начал работать, часто стихийный, иногда управляемый, тем не менее, чрезвычайно коварный по своим разрушительным последствиям, принцип ползучей националистической культурной экспансии.
Привожу конкретный пример. Так в городе Луганске неожиданно появился на центральной площади памятник Тарасу Григорьевичу Шевченко. Несомненно, одному из достойнейших представителей человечества, поэтому всегда очень досадно, когда имя великого сына украинского народа используют как разменную монету. Умный человек обязан понимать, что в мире властвуют законы природы, которые никогда и никому не удавалось обмануть. Один из фундаментальнейших законов природы учит – сила действия всегда равна силе противодействия. Безжалостность этого закона Ньютона в полной мере испытал на себе памятник Тарасу. Монумент возник явочным порядком, в лучших традициях советской школы. Никому из высоких государственных мужей и в голову не пришло поинтересоваться мнением луганчан по поводу данного проекта. В народе бытует молва: «незваный гость хуже татарина». Земляки мои, луганчане, не бросились, теряя калоши, по книжным магазинам раскупать «Кобзаря». Никто не заторопился назвать телефонную трубку «слухалкой». Наверное, и сам Тарас Григорьевич оказался немного озадачен, обнаружив себя в одной компании с шахтерскими проходчиками. Теперь потребуется немалый срок и серьезные интеллектуальные усилия, чтобы восстановить у моих земляков должное почтительное отношение к личности великого гражданина планеты Земля. К чему горячо и искренне призываю всех луганчан.
А ведь в действительности, при наличии элементарной смекалки можно было возвести на этом же самом месте прекрасный памятник. Когда два великих мастера слова, Тарас Шевченко и Владимир Даль (казак луганский), стоят, взявшись под руку, и увлеченно беседуют о судьбе дорогого отечества. Такой памятник очень необходим моему городу. А сейчас стоит одинокий Шевченко, смотрит на прохожих и никак не возьмет в толк, за что луганчане так не уважают его? Простите нас, дорогой Тарас Григорьевич, виноваты не мы, это все больше дурачье, бездарно спекулирующее на Вашем светлом имени.
У любого нормального человека существует буквально физическое ощущение своей Родины. Во мне, человеке русском, но рожденном на Украине, напрочь отсутствует понимание Саратова или Тамбова, как территории моего отечества. Только Украину, во всей ее географической полноте, я могу воспринимать, как собственную Родину, которую никогда, ни при каких обстоятельствах не покину. Но при этом, во мне, что называется, на генетическом уровне, живет ощущение причастности к русской культуре. Это означает, что ни я, ни мои дети и внуки, никогда не откажутся от своей причастности к творчеству Чайковского, Толстого, Достоевского. Мы никогда не поменяем эту причастность на творчество Лысенко, Франко, Коцюбинского. Не потому, что это объективно не равноценный обмен. Просто ни одного человека, представителя даже самого маленького народа, невозможно отлучить от своей национальной культуры. В случае же с русским человеком – это невозможно по определению.
Остается непреложным фактом, что на территории нынешней Украины проживает достаточно компактно десяток миллионов этнически русских людей. Я, разумеется, не располагаю точной статистикой, но подозреваю, что и полукровных, русско-украинских граждан никак не меньше. Очень много проживает евреев, татар, мадьяр, да Господи, мало ли кого. В этом нет ничего плохого, при умном отношении любое многообразие только обогащает и украшает жизнь. Прекрасный тому образец – Соединенные Штаты. Украинская интеллигенция, имеются в виду люди, остро ощущающие свою личную ответственность за судьбу Украины, обязана сделать все необходимое, чтобы все эти народы сделались полнокровными хозяевами своей страны. При этом не следует обременять себя поучительными рекомендациями по поводу того, кому в окружении каких памятников следует жить, какому Богу молиться и на каких языках. У нас у самих достанет ума разобраться в этом.
Не следует забывать, что на дворе двадцать первый век. Век торжества демократии. А это означает, что всякие полиграфические шаманства, когда есть чудодейственная книжица, в которой очень умные дяденьки решили за всех, кому, на каком языке следует разговаривать, пора помаленьку забывать. Только воля людей является высшей мудростью и властью на Земле, о чем недвусмысленно написано и в украинской Конституции. Загнать десятки миллионов людей в стойло в современном мире уже никому не удастся. Поэтому будущее страны напрямую зависит от совпадения воли и желаний, прежде всего, украинского и русского народа. Именно от совпадения и уж никак не от того, кто окажется шустрее. Любые иные расклады от лукавого, они неминуемо обернутся для Украины большой бедой.
Ссылки по теме:
Об украинском языке и перспективах его развития
