02.12.08
Карта сайта, индекс Карта сайта, страница 1 Карта сайта, страница 2 Карта сайта, страница 3 Карта сайта, страница 4 Карта сайта, страница 5 Карта сайта, страница 6 Карта сайта, страница 7 Карта сайта, страница 8 Карта сайта, страница 9 Карта сайта, страница 10 Карта сайта, страница 11 Карта сайта, страница 12 Карта сайта, страница 13 Карта сайта, страница 14 Карта сайта, страница 15 Карта сайта, страница 16 Карта сайта, страница 17 Карта сайта, страница 18 Карта сайта, страница 19 Карта сайта, страница 20
Места, которыми мы гордимся…
Места, которыми мы гордимся…
Игорь Пох, журналист, г. Николаев

Нескучной была прошлая неделя, правда? По накалу страстей сразу стало понятно – засиделся народ в праздничном безделье, пора и за работу браться. Попробовали, взялись. Первая постпраздничная сессия – первый скандал с блокированием трибуны.

Оппозиция возмутилась «письмом трех», как успели уже окрестить документ, направленный генеральному секретарю НАТО и подписанный тремя главными действующими лицами страны. Документ сей касается намерению присоединения Украины к Плану действий по вступлению в НАТО. Подпись спикера Яценюка, нелегитимная в данном случае по версии оппозиции и дала повод для блокирования трибуны и невозможности продолжения работы парламента. Невзирая на то, что этот документ является всего лишь декларацией, не несущей никаких юридических последствий для Украины, лишний раз показать – кто есть кто в Верховной Раде, видимо, и было истинной причиной нежелания возмущенной части депутатов поработать над важными законопроектами, терпеливо ждущих своей очереди. Тяжело, все-таки, после отдыха вот так – сразу за работу…

Народ, который попроще, тот стоит в длинных мрачных очередях и в дождь, и в снег за обещанной правительством тысячей гривен. Некоторые получить не успевают, умирают либо там же в очереди, либо по дороге за вожделенными «кровными». Отделения Сбербанка, не приспособленные для подобных авралов, всеми силами пытаются уговаривать стариков подождать, не гробить свое здоровье, все равно денег хватит на всех. Не слушают. Не доверяют. Готовы костьми лечь, только бы получить деньги. Нет, ну логика людская верна – а вдруг что-то поменяется там наверху, и все, опять ждать 16 лет?

И хотя премьер Тимошенко дала указание Укрпочте разносить желающим деньги по домам, ну как пенсию носят, как-то не по себе становится, когда представишь, какую сумму придется нести женщине-почтальону от своего почтового отделения до адресатов. Впрочем, по последним сведениям, сопровождать почтальонов будут по два сотрудника милиции, вооруженных табельным оружием. И то хорошо… Опять же, кассирам отделений Ощадбанка поднимут зарплаты на 50%, ввиду резкого ухудшения условий их труда. Раньше за вредную работу молоко выдавали, а теперь, видно молоко не то пошло, да и дорогое оно.

А вот вопрос о том, куда же, все-таки девались те, еще советские вклады наших граждан, остается загадкой и до сих пор, и все попытки ушлых журналистов разузнать эту страшную тайну у тех людей, кто стоял у истоков независимости Украины, наталкиваются на глухую стену молчания. Разные разговоры ходят: тут тебе и десять миллиардов рублей, перечисленных в 1992(!!!) году в Российский Центробанк, и вагоны, доверху наполненные наличными рублями, якобы вывезенными в ту же Россию сразу после развала Союза, и утверждения некоторых аналитиков о том, что, дескать, все деньги с тех вкладов, извините за тавтологию, вкладывались в убыточную экономику УССР, поэтому их просто не существовало физически… Много чего болтают. Лично меня всегда волновал вопрос: раз Россия признала себя правопреемницей СССР, то почему вклады бывшего советского Сбербанка должна выплачивать независимая Украина бывшим советским гражданам? Наверное, я чего-то не понимаю, раз не могу найти на него ответа. Да и какая, в принципе разница, деньги-то начали выплачивать, пусть пока не все, пусть с большими техническими неувязками – факт, как говорится, налицо. А России пусть будет стыдно и завидно.

То, что народ соскучился по активной жизни, говорит и факт ошеломляющей своей первозданной дикостью совершенно дурацкой, с точки зрения нормального человека, потасовки между Киевским мэром Черновецким и министром внутренних дел Луценко после заседания СНБО. Причем, версии виновников, несмотря на присутствие множества свидетелей этой исторической потасовки, разнятся значительно. Вначале была словесная перепалка, перешедшая «на личности» на самом заседании, в присутствии Гаранта. Гарант, как мог, успокоил возмутителей спокойствия. По окончанию исторического заседания и началось самое интересное и непривлекательное. Луценко заявил, что Черновецкий пнул его по больному еще со времен Майдана колену, а он отвесил звонкую пощечину обидчику, чем ужасно гордится, и добавил, что так должен поступать каждый настоящий мужчина. Черновецкий же с обидой заявил, что министр ударил его ногой в то место, «которым обычно гордятся все мужчины», а потом два раза кулаком в лицо. Пусть этими фактами занимается прокуратура и суд.

А вот мне стало интересно, а что «то самое место» и есть все, чем гордится Киевский городской голова? Я, например, горжусь местом, где я родился и вырос – своим родным городом. Невзирая на то, что мусор возле подъездов не вывозится по выходным дням, и у меня в квартире уже неделю отсутствует горячая вода. Я горжусь своей работой, потому что… Да потому что она мне по душе. Мало ли чем может гордиться человек? А у мэра – «то место»…

Видимо, избегая в дальнейшем возможных подобных выходок, Президент вывел в понедельник из состава СНБО всех ранее туда введенных губернаторов. Мало ли чего они там себе надумают в порывах первобытной ярости.

Я уж подумал, грешным делом, что драчунами из высоких киевских кабинетов все «радостные» новости и закончатся. Ан нет. Главный регионал Виктор Федорович Янукович, по случаю произнесения речи в честь Дня Соборности Украины, отметил, что идея Соборности актуальна и по сей день. Ибо страна разделена. «И не последнюю роль в этом играют политики, которые продолжают игнорировать наличие отличий в ментальности жителей разных регионов нашего государства. Это они, а не народ, делят наших граждан на «сознательных украинцев» и «хохлов», - отметил Янукович. Вот и думайте теперь, граждане, кто вы есть – «сознательные» или просто «хохлы». И каким местом вы будете гордиться в ближайшем будущем.
Ссылки по теме:
  • Черновецкий, пока его избивали, заливался от смеха
  • Работа: C++ Development Engineer in Kiev/Kharkov/Odessa (2008/KKO/080) (Киев)
  • Лучший подарок на Новый год 2009: деньги

  • Страница 1 из 15123456789101112131415»...»»

     

    Альт
    22.01.08 15:57
    Ай, молодца! Очень понравилась статья. Хороший стиль. Жду продолжение.

     

    Андрей
    22.01.08 17:16
    Уважаемый Игорь, а что и где вы слышали или читали конкретно про правопреемственность России за все дела СССР? Почему вы решили, что за все ответсвенна только Россия, население которой было в два раза меньше всего населения СССР? Более того, Украина и в советские времена была дотационною республикой, но ведь пора бы начать уже и самим что-то делать, чтобы стать процветающей страной, а не стоять с протянутой рукой за этими разовыми 200-ми долларами. А вот что касается преемственности, то:

    Формально-юридической базой прекращения существования СССР стали три документа: - соглашение о создании Содружества независимых государств (собственно "беловежское соглашение"), подписанное Россией, Украиной и Белоруссией 8 декабря 1991 г., в котором три республики "как государства-учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года", констатировали, "что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование", а также протокол к этому соглашению и декларация, подписанные в Алма-Ате 21 декабря 1991 г., в соответствии с которыми в состав СНГ вошли 11 "союзных республик", ставших независимыми государствами. Позднее к ним присоединилось двенадцатое государство - Грузия - а Прибалтийские республики от участия в постсоветских интеграционных процессах отказались.

    В перечисленных документах ни слова о "правопреемстве России" нет. Официально позиция стран-участниц соглашения о создании СНГ по вопросу об особой роли России была впервые сформулирована в Алма-Ате, в день подписания декларации, в тексте "решения Совета глав государств СНГ", в следующих выражениях: "Государства-участники Содружества, ссылаясь на статью 12 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, исходя из намерения каждого государства выполнять обязательства по Уставу ООН и участвовать в работе этой организации в качестве полноправных членов, учитывая, что первоначальными членами ООН являлись Республика Беларусь, СССР и Украина, выражая удовлетворение тем, что Республика Беларусь и Украина продолжают участвовать в ООН в качестве суверенных независимых государств, будучи преисполнены решимости содействовать укреплению международного мира и безопасности на основе Устава ООН в интересах своих народов и всего международного сообщества, решили: 1. Государства Содружества поддерживают Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях. 2. Республика Беларусь, РСФСР, Украина окажут другим государствам Содружества поддержку в решении вопросов их полноправного членства в ООН и других международных организациях". Таким образом, выдвигалась прозрачная идея "размена": бывшие союзные республики признают Россию государством, продолжающим членство СССР в ООН, а взамен получают содействие в признании их в качестве полноправных субъектов международного права.

    Сразу же вслед за публикацией документов алма-атинского совещания факт прекращения существования СССР, впервые провозглашенный в "беловежском соглашении", вызвал волну официальных признаний со стороны всех основных мировых государств. Именно в этот момент в международную практику вошла формулировка о России как "государстве-продолжателе" (а не правопреемнике) СССР в рамках созданной в 1945 г. системы мироустройства, в которой Советский Союз был одним из фундаментальных участников (постоянным членом СБ ООН), простое устранение которого могло бы пошатнуть или разрушить всю конструкцию.

    Эта формулировка была скорее идеологической, чем юридической новацией, выдвинутой с единственной целью - минимизировать международные последствия распада сверхдержавы, упростить процессы сохранения дееспособности основополагающих международных договоров, исключить возможность возникновения вооруженных конфликтов, в которых оспаривалась бы правомочность фактической ликвидации международно признанного геополитического явления под названием СССР. Выдвижение и фактическая легитимация этой формулировки - и это очевидно из содержания документов того времени - стали результатом не оформленного в явном виде консенсуса России, ООН и постсоветских республик, причем инициатором формулировки стали прежде всего государства - "западные" партнеры СССР (особо активную позицию поддержки идеи российского "продолжательства" - по понятной причине - заняла "западная" Япония), остро заинтересованные в том, чтобы избежать "логики чистого листа" (на чем первоначально пытались настаивать неко! торые недальновидные представители мировой дипломатии).

    Реализация консенсуса выглядела следующим образом. 24 декабря 1991 г. было направлено официальное Послание Президента Российской Федерации Генеральному секретарю ООН, в котором, со ссылкой на упомянутое выше решение Совета глав государств СНГ, сообщалось о продолжении членства СССР в OOH Российской Федерацией. Генеральный секретарь направил текст послания всем членам ООН и, ссылаясь на мнение юридического департамента Секретариата ООН, предложил считать, что это обращение носит уведомительный характер, констатируя реальность, и не требует формального одобрения со стороны ООН. О согласии с таким подходом сообщили все постоянные члены Совета Безопасности и другие ведущие страны. Таким образом, с 24 декабря 1991 года Российская Федерация продолжила членство СССР в ООН, включая членство в Совете Безопасности.

    13 января 1992 г. появилось официальное письмо МИД России "О выполнении Российской Федерацией обязательств по заключенным СССР международным договорам" на имя глав дипломатических представительств, аккредитованных в Москве, в котором сообщалось: "Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик. Соответственно Правительство Российской Федерации будет выполнять вместо Правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим многосторонним договорам. В этой связи Министерство просит рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР". Тем самым обозначилась и еще одна важная составляющая "продолжательства" - экономическая. Россия фактически "покупала" сохранение своих позиций в ООН и собственность СССР за рубежом (здания посольств и т.д.) за признание и взятие на себя обяз! ательств по внешним долгам Союза.

    Последней крупной составляющей "продолжательства" и правопреемства стала совокупность международных соглашений, касающихся вопросов ядерной безопасности - вопросов, которые тревожили Запад в наибольшей степени. Эти вопросы затрагивали четыре постсоветские государства - Россию, Украину, Белоруссию и Казахстан - на территории которых было расположено ядерное оружие советских Вооруженных сил. И Запад, представленный США, сделал все возможное, чтобы как можно скорее перевести весь ядерный потенциал бывшего Союза "в одни руки" - в руки России - и не допустить при этом расширения "ядерного клуба". Бывший министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко не без злорадства вспоминает о той истерике, в которую впал в последние часы работы над "лиссабонским протоколом" (23 мая 1992 г.) тогдашний госсекретарь Джеймс Бейкер. Попытки "незалежной" Украины выторговать особые преференции и продавить признание ядерной "собственности Украины" чуть не привели, по словам Злен! ко, к выходу за пределы дипломатического этикета. "Украина все время создает трудности! Она идет против международного мнения! Она блокирует важные переговоры! Мы будем принимать меры!" - так, по словам экс-министра, кричал глава внешнеполитического ведомства Америки, добиваясь соблюдения принципа сохранения всего ядерного потенциала в руках России. В конце концов, именно "лиссабонский протокол" (официально - протокол к Договору между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений от 31 июля 1991 г.) который был подписан США, Россией, Украиной, Казахстаном и Белоруссией 23 мая 1992 г., употреб**ет термин "правопреемники СССР", и вот в каком контексте: "Республика Беларусь, Республика Казахстан, Российская Федерация и Украина как государства-правопреемники бывшего Союза Советских Социалистических Республик в связи с Договором принимают на себя обязательства бывшего Союза Советских Социалистических Республик по Договору".

    Можно, таким образом, констатировать, что за период с 21 декабря 1991 г. по 23 мая 1992 г. мировое сообщество согласилось с политической формулировкой о России как государстве-продолжателе СССР, четко определив формально-юридические рамки "продолжательства" четырьмя позициями (ядерный потенциал, членство в СБ ООН, собственность за рубежом, внешний долг СССР).

     

    Смак - Андрей
    22.01.08 18:36
    И.Пох - нечистоплотный журналист, который в своих статьях постоянно перевирает факты и события из нашей недавней истории. На что ему неоднократно указывали многие читатели «Фразы». Возможно он это делает непредумыщленно - по дурости. Но есть подозрение, что подобная склонность к вранью является целенаправленной деятельностью "независимого" писарюги.

    По вопросу о вкладах можно добавить:

    //Наприкінці грудня 1991 р. Українська республіканська контора Держбанку СРСР почала роботу з переформатування її в Національний банк України, про що було повідомлене Українське управління Ощадбанку СРСР. Ощадбанк України 31 грудня 1991 р. (на 5-й день після розпаду СРСР) переказав в Москву на коррахунок Ощадбанку СРСР всі додатково залучені в 1991 році в Україні кошти.

    Повторюю, були переказані не залишки по заморожених вкладах, як про це 16 років пояснювали політики (щоб зняти відповідальність з Ощадбанку: мовляв, вкладів нема — відповідальності нема), а лише обороти за 1991 рік (Дт К-Т).
    І Ощадбанк України лише частково залишився без ресурсної бази, а ресурсами їх залишилася рубльова готівка в касах та сховищах відділень в регіонах.

    Але ж на вкладних рахунках залишилися гроші, і вони були збалансовані пасивами і активами балансу Ощадбанку України. Ощадбанк, маючи такі пасиви (ресурси), продавав їх НБУ під проценти, які використовував для виплати відсотків по залучених вкладах. А НБУ за рахунок куплених в Ощадбанку ресурсів видавав кредити рефінансування Мінфіну України для кредитування держбюджету. Тобто діяла ще радянська система кредитування держбюджету, поки не прийняли закон «Про бюджетний кодекс України», який заборонив НБУ кредитувати держбюджет.

    У 1993 р. Верховна Рада прийняла закон «Про структуру внутрішнього державного боргу України», в якому вся сума боргу по заморожених вкладах в сумі 132 млрд. рублів станом на 1.01.1992 р. була включена в державний борг України. Це було наслідком підписання договору «Про нульовий варіант з Росією», згідно з яким Україна відмовлялася від усіх боргів та зобов'язань колишнього СРСР, а вклади станом на 1.01.1992 р. визнавалися внутрішнім державним боргом України...

    Втім, внутрішній державний борг України в сумі 132 млрд. рублів перевищував три тодішні річні бюджети. З державою, яка має такий внутрішній борг, ніхто не хотів мати справи, інвестори боялися йти в Україну. Тому 23.01.1997 р. був прийнятий новий закон «Про структуру внутрішнього державного боргу України», в якому станом на 1.01.1992 р. вже не було суми заморожених вкладів — 132 млрд. рублів. Ощадбанк України залишився наодинці з проблемою виплати заморожених вкладів. 21.11.1996 р. було прийнято закон «Про державні гарантії відновлення заощаджень», в якому, крім грошової виплати в сумі 50 грн., було передбачено низку безготівкових виплат (від яких потім відмовилися).

    Останній удар по вкладниках заморожених вкладів був здійснений Ощадбанком в 1997 р. Вкладні рахунки станом на 1.01.1991 р. були виведені за баланс, їм було присвоєно статус компенсаційних (безгрошових, порожніх) рахунків, які наповнюються лише з держбюджету. На балансі вкладів немає, облік цих рахунків запущений, а тому для відновлення обліку пан Гулей (голова правлиння Ощадбанку) просить в держави ще 310 млн. грн...//

    Как видим растранжирила вклады своих граждан именно "нэзалежна" влада - не без прямого участия нынешнего прэзыдэнта Украины. А Пох все Россию стыдит...

     

    саша
    22.01.08 19:03
    Россия ДОЛЖНА отвечать за все преступления СССР перед Украиной. Почему? Да потому что именно Россия во главе с вождем Лениным завоевала Украину и устроила у нас невиданный террор, последствия которого придется еще долго расхлебывать. Завоеватель должен нести ответственность за все те зло, которое он учинил в странах, которые завоевал.

     

    Андрей
    22.01.08 19:52
    Правильно, а Махно при это был награжден орденом Красного Знамени за номером 4.... Так что придется строго спросить с Украины, каково хрена там всякие щорсы, дыбенки, антоновы-овсеенко, буденные, пархоменки, котовские, махно и прочий сброд воевали за большевистскую власть в России. Тем более, что первые три универсала провозглашали Украину как автономную республику в рамках России.

     

    мудозвонам
    22.01.08 20:20
    Милый Сосо, ты не сможешь изжить это в себе по-любому. Не изольешь ты этого в постах. Все что с детства ты слышал от своей ущербной хохлородни, когда между второй сменой галушек и краденой горилкой, ты голожопый шмыгал под ногами, эта злобная ложь, в виде камланий (побуждаемых исключительно хохлозавистью и ощущением неизбывной хохлоущербности) врезалась навечно, в твой восприимчивый детский мозг.
    Тебе можно дать нормальное образование, предоставить неоспоримый фактический материал, по Украине, но все это будет временно. Все это будет, до того момента, пока какая-нибудь хитрая мразь, не произнесет кодовые для тебя слова, о том что москали и тд.. И тут же запустятся тайные пусковые механизмы, заложенные в тебя отборной хохлосволочью, которая тебя ростила и ты, отвергнув совесть, образование, здравый смысл наконец, выльешь из своей сумрачной, отравленной хохлозавистью души, всю мерзость и ложь, своего поганого рода на Россию.
    И то, что хохлосвиньям, не войственна благодарность, тем, кто проливая за них кровь, горбатясь круглые сутки на опасных производствах, делал из них, что-то похожее на нацию, давая образование и человеческий образ жизни из детям, ни кого уже не удивляет.
    Наконец это закончилось. Поганые хохлопидоры, слушайте сюда! Грядет эпоха великого хохлопресса! Малороссы объединяйтесь, давите отвратную хохлопогань!

     
    Боже, какой ужас!!!! Как можно о чем-то спорить с человеком, который такую чушь пишет всерьез!!! Он же явно уже в украенской школе учился!!! Ты действительно считаешь, что нас "завоевала" Россия? (На "ты" перешел ввиду явного малолетства собеседника).
    Это касается некоторых областей ЗУ. А это дааалеко не вся Украина. Это области отвоеванные от соседнего государства еще до Революции. Сталин просто восстановил границы империи. А сами эти области что в Австро-венгрии, что в России - все равно на правах холопов были.

     

    typeVattace
    24.06.08 22:46
    Сдаются офисные помещения от собственника в Новосибирске 40 и 20 кв.м.
    Железнодорожный район, ул. Ивачева 6, телефон, интернет, охрана.
    тел.(383) 227-18-84
    тел.8-913-919-19-47
    тел.8-913-914-27-93

     

    мудозвонам
    22.01.08 17:29
    Грязный Пох, представь, что ты плотно покушав, вошел в холодную воду и расслабься.
    Не будут более, русские тебя содержать. Все! Пиздец. Начинай работать сам. Я понимаю, что твои гены, хором протестуют, против того, что бы ты начинал работать сам, но... придется.

    Короче говоря, хуй тебе с мацой, а не вклады.

     
    Игорёха,сам то тышшу карбованцив получил?
    Кстати,поинтересуйся куда Украина дела оружия на 60млд.баксов и нет ли желания отдать свою часть советских долгов.
    Про российские вложения и земли ,я уже не говорю.

     

    Мудозвонам-2
    22.01.08 21:04
    Слышь, придурь расейская, какого хера вы к нам суетесь и пиздите ху зна шо? сидите себе в своей лапотной и дрочите. Евреев не любишь, мудачек? Как известно, самые ярые антисемиты - собственно сами и являются самыми отпетыми евреями. Так может ты того, обрезанный, а?
    А хуй себе в сраку затолкай, а шоб прочнее было, еще пару пельмешек сибирских втули, пидор расейский.

    Нас уже не удивляет, что большинство украинских Ж И Дов за оранжевых. Они никогда не желали ничего хорошего русскому народу, за что их еще Хмельницкий резал.
    А теперь они со свидомыми в одной упряжке.
    Порхатый свидомый ПОХ - позор Украине.

     

    Cоюзу
    22.01.08 20:02
    Антисемитизм---признак дремучего совка.

     

    мудозвонам
    22.01.08 20:31
    Антисемитизм, как любой другой национализм, признак низкой психологической культуры и, так выразимся "заземленности взгляда". Последнее, не важно по каким причинам, тяжелые ли, в широком смысле, условия жизни, просто ли умственная отсталость... Носитель национализма вообще, - быдло. И я не вижу ни одной причины, как то выделять, в общем ряду, антисемитизм.
    Это, однако не означает, что мы, не должны учитывать, объективные национальные особенности, присущие тем или иным народам.
    Это я про Грязного Поха.

     

    Мудню
    22.01.08 20:39
    "Легким движением руки" ты подменил понятия. Антисемитизм--это проявление шовинизма, а не национализма. Национализм же оболгала советская пропаганда, придав этому слову негативное значение. Национализм, бо польшому счету, то же самое, что и патриотизм.

     

    Мудню
    22.01.08 20:53
    И Википедии:
    "Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе."
    И там же
    "В своей основе национализм проповедует не вражду и ненависть к представителям иных наций и народов, а верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму."

     

    ЗЫ
    22.01.08 21:01
    В современном русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» отличается от описываемой в данной статье идеологии и по смыслу приближается к шовинизму и ксенофобии[15]. Оно имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Русская языковая традиция также приравнивает понятие «нация» к этничности. Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами


    Вчтиайся в последние строки

     

    мудозвонам
    22.01.08 21:21
    "Россия в целом слабо знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина царским и советским режимами"

    Да и хуй с ним. Что стого?

    По сути то что? Нашел повод заболтать?

    //Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.//

    Как говорится - с вами всё ясно. Оказывается Гитлер вместе со своей шоблой вовсе не упырь, а пламенный патриот очень любивший и уважавший другие национальности, особенно евреев и словян.
    P.S. в немецком языке слово "словянин" очень сильно похоже на слово "раб"

     

    Валерий
    01.04.08 13:40
    МУДНЮ. Зачем меня приписывать к слову"НАЦИЯ" в Украине без моего согласия? Что такое нация в понимании Президента? Если-народ,тогда понятно:народ состоит из украинцев,русских,евреев,татар и т.д. так и говорите(И напишите на своем сайте в Интернете) . Если подразумевается иное-то я как избиратель такого согласия не давал.И нечего меня приписывать к украинцам в понятии "национальность".Потому,что говоря слово "нация" намекают на чистоту национальности(чувствуете ,как запахло коричневой чумой?),напрямую связанную с национализмом.Остается только включить ДЕМАГОГИЮ и пропаганда ГОТОВА! ВПЕРЕД! Русские гэть из Украины!!А дальше:"Бей жи....."ПОмните ,как все начиналось?К тому идет...Избиратель!Не дремай!!?Идет НАЕЗД!!

    Страница 1 из 15123456789101112131415»...»»
    Имя, Фамилия:
    Ваш e-mail:
    Комментарий:


    Смерть Бритни Спирс - как это было
    Ужас - составлен полный прогноз гибели человечества
    Америка принимает на воооружение роботов
    Загрузка...

    ©2008 «Фраза»
    Все права защищены.
    При использовании материалов ссылка
    на «Фразу» обязательна.

    Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство УНИАН, в каком-либо виде запрещено.
    Контакты:
    Главный редактор «Фразы» Александр Иванов
    - 8(098) 449 84 16, e-mail: ivanov@fraza.ua;
    Менеджер по рекламе Антонина Сероус
    - 8 (068) 900 53 77, e-mail: reklama@fraza.ua;
    Руководитель холдинга «Фраза»
    (интернет-газеты «Фраза», «БизнесГид», «Настроение», «Worldseo»)
    Виталий Кустов - 8(050) 414 68 36, e-mail: kustov@fraza.ua
    bigmir)net TOP 100